La constante de Hubble reste un mystère

Proposé par
le
dans

La constante de Hubble permet de mesurer le taux d'expansion de l'Univers à un moment donné. Les scientifiques ont du mal à la déterminer précisément : deux méthodes aboutissent à des résultats proches mais incompatibles : ~67 ou ~73 km/s/mégaparsec. Cette différence est encore inexpliquée.


Tous les commentaires (25)

a écrit : Non, Andromède n'est qu'à 2,5 millions d'années lumière, même pas un mégaparsec, la porte à côté :)
Alors oui c'est sûr pour nous ça fait loin, quand on l'observe à l'oeil nu dans le ciel et qu'on se dit qu'on regarde deux millions et demi d'années dans le passé, ça fa
it bizarre.
Mais à l'échelle de l'univers ce n'est pas grand chose, sa taille se mesure en milliards d'années lumière
Afficher tout
D'ailleurs, dans le ciel, Andromède apparaît 2 fois plus grande que la lune. C'est juste sa faible luminosité, comparée à la lune, qui nous empêche d'en profiter.

a écrit : Non ça signifie que le Faucon Millenium a un super système de guidage qui lui aurait permis de trouver une meilleure route. Et pour info il mentait pour impressionner Obi-Wan. Ça se tient. Mais j'ai impression que le parsec est pris comme unité de temps ou de vitesse dans SW. Parsec = par secondes ? :/

a écrit : Ça se tient. Mais j'ai impression que le parsec est pris comme unité de temps ou de vitesse dans SW. Parsec = par secondes ? :/ Regarde sur les forums spécialisés tu verras que ça n'est pas le cas. Tout n'est pas toujours super carré parce qu'avec l'empilement des tirades c'est compliqué de rester cohérent dans le temps, mais il n'y a pas de grosse erreur comme ça. Il prétend pouvoir faire la course plus efficacement, en moins de distance donc de temps, grâce à une meilleure navigation pas une plus grande vitesse.

a écrit : Regarde sur les forums spécialisés tu verras que ça n'est pas le cas. Tout n'est pas toujours super carré parce qu'avec l'empilement des tirades c'est compliqué de rester cohérent dans le temps, mais il n'y a pas de grosse erreur comme ça. Il prétend pouvoir faire la course plus efficacement, en moins de distance donc de temps, grâce à une meilleure navigation pas une plus grande vitesse. Afficher tout Maintenant, plus le choix. Je suis obligé de les revoir ^^

a écrit : Regarde sur les forums spécialisés tu verras que ça n'est pas le cas. Tout n'est pas toujours super carré parce qu'avec l'empilement des tirades c'est compliqué de rester cohérent dans le temps, mais il n'y a pas de grosse erreur comme ça. Il prétend pouvoir faire la course plus efficacement, en moins de distance donc de temps, grâce à une meilleure navigation pas une plus grande vitesse. Afficher tout Les forums en ligne semblent plutôt indiquer qu’il y a bien eu une grossière erreur de George Lucas en 1977 mélangeant distance et temps, qu’il a toujours refusé de reconnaître et qu’il a "corrigé" d’une manière curieuse mais néanmoins plausible avec le film Solo de 2018… On ne peut pas argumenter avec un artiste de fictions !