La guerre de la langouste est le nom donné à un conflit qui opposa la France au Brésil au début des années 1960. Les tensions entre pêcheurs français et brésiliens au large du Brésil atteignirent un niveau tel que les deux pays envoyèrent des navires de guerre pour protéger leurs bateaux.
Légalement, la bataille prit un tournant presque grotesque, la France arguant notamment que les langoustes, puisqu'elles nageaient, pouvaient être assimilées à des poissons. Les Brésiliens firent valoir, à juste titre, que les langoustes marchent plutôt qu'elles ne nagent. Finalement, le conflit, qui avait connu une grave escalade, fut résolu pacifiquement en 1964.
Commentaires préférés (3)
Je ne voyais pas en quoi le fait que les langoustes marchent ou nagent pouvait être un argument dans ce conflit.
En 1961, sous influence de sociétés américaines et anglaises, les pêcheurs brésiliens s’opposent aux pêcheurs français en arguant une concurrence déloyale du fait du matériel (énorme bateaux très récents) et des méthodes de pêches de masse utilisés par les français.
Cette opposition est suivie de campagne de presse dénonçant la pêche française forcent le gouvernement brésilien à intervenir.
Entre janvier et août 1962, cinq langoustiers français sont arraisonnés par la marine brésilienne bien au delà des limites de la mer territoriale brésilienne définit comme zone de pêche exclusive.
Comme le gouvernement français contestait et s’opposait à ces arraisonnements, les brésiliens les ont justifiés en indiquant que les langoustes, se déplaçant sur le plancher océanique, pouvaient être considérées comme des ressources naturelles du pays. Ainsi, selon eux les limites de zone de pêche ne s’appliquaient pas.
Les français eux, justifiaient leur pêche en indiquant que les langouste nagent et donc ce sont les zones de pêchent qui étaient à prendre à compte.
Mon commentaire est entièrement issu de Wikipedia, la source de l’anecdote
Tu en oublies au moins un.
La détresse que j'imagine dans ton regard. ^^
Tu pensais j'imagine au Suriname et au Brésil, mais il y a aussi les Pays-Bas avec la frontière de Saint-Martin
On passe aussi sur Monaco et Andorre :)
Il y a même potentiellement un douzième pays avec lequel la France a une frontière terrestre. Il s'agit du Canada, mais uniquement à marée basse et sur 54 mètres (sur un des îlots de l'île Verte). Situation cocace et pas hyper claire.
Cf. fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Elots_de_l%27%C3%8Ele_Verte
Tous les commentaires (17)
Je ne voyais pas en quoi le fait que les langoustes marchent ou nagent pouvait être un argument dans ce conflit.
En 1961, sous influence de sociétés américaines et anglaises, les pêcheurs brésiliens s’opposent aux pêcheurs français en arguant une concurrence déloyale du fait du matériel (énorme bateaux très récents) et des méthodes de pêches de masse utilisés par les français.
Cette opposition est suivie de campagne de presse dénonçant la pêche française forcent le gouvernement brésilien à intervenir.
Entre janvier et août 1962, cinq langoustiers français sont arraisonnés par la marine brésilienne bien au delà des limites de la mer territoriale brésilienne définit comme zone de pêche exclusive.
Comme le gouvernement français contestait et s’opposait à ces arraisonnements, les brésiliens les ont justifiés en indiquant que les langoustes, se déplaçant sur le plancher océanique, pouvaient être considérées comme des ressources naturelles du pays. Ainsi, selon eux les limites de zone de pêche ne s’appliquaient pas.
Les français eux, justifiaient leur pêche en indiquant que les langouste nagent et donc ce sont les zones de pêchent qui étaient à prendre à compte.
Mon commentaire est entièrement issu de Wikipedia, la source de l’anecdote
Il y a de nombreux conflits juridiques qui ont des noms drôles comme dans l’anecdote : cartel des jambons, guerre des fraises (sur la liberté de… manifester !)
Elles méritent chacune une anecdote, je vais voir si cela vaut le coup d’en proposer une ou deux :)
On sait que la France a régulièrement des différends concernant la pêche avec son voisin britannique. Par contre, on peut s'étonner au prime abord que la France se retrouve mêlée à un différend lié à la pêche avec le... Brésil. Il faut simplement se rappeler que la Guyane est un département français, le plus grand même (et que ce n'est pas une île, non, non M. Macron: www.youtube.com/watch?v=ggNTfiGGEks).
Lorsque j'étais juré de concours, il y a une question que j'aimais beaucoup poser aux candidats: "Citez-moi tous les pays avec lesquels la France possède une frontière terrestre".
Souvent, très souvent, le candidat répond: BEL, LUX, GER, SWI, ITA et ESP.
Alors je répondais: "vous en oubliez deux": la détresse dans leur regard...
Tu en oublies au moins un.
La détresse que j'imagine dans ton regard. ^^
Tu pensais j'imagine au Suriname et au Brésil, mais il y a aussi les Pays-Bas avec la frontière de Saint-Martin
On passe aussi sur Monaco et Andorre :)
Il y a même potentiellement un douzième pays avec lequel la France a une frontière terrestre. Il s'agit du Canada, mais uniquement à marée basse et sur 54 mètres (sur un des îlots de l'île Verte). Situation cocace et pas hyper claire.
Cf. fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Elots_de_l%27%C3%8Ele_Verte
Je préfère nettement la langouste au homard
À Saint Domingue, avec des amis, ont s'en est fait péter le bide
Ça fait... un sacré bout de temps
juste grillée, avec un verre de rhum
PS : quand on fait une faute de frappe, on écrit Mangouste, et je ne suis pas sûr que ce soit aussi bon
Avec mon mari c'était au Mexique.
On s'en prenait une demi chacune, pour trois fois rien... Miam !
J'ai voulu voir le prix actuel en France
maintenant, je pleure :
rnm.franceagrimer.fr/prix?LANGOUSTE
J'ai oublié Andorre, aucune excuse. C'est pourtant une frontière emblématique. La détresse effectivement !
Par contre Saint Martin n'est pas un département français mais une collectivité d'outre-mer "autonome", très indépendante de la France. C'est très particulier, il n'y a pas de libre-circulation des biens entre Saint-Martin et la France, qui ne fait pas partie du territoire national. Par exemple, si tu amènes des marchandises de Saint-Martin vers la Métropole, on te fera payer la TVA et les accises. Et les fonctionnaires d'État de l'île sont recrutés localement, ce ne sont pas des fonctionnaires recrutés au niveau national comme en Guadeloupe ou à Mayotte par exemple (départements français).
Quant à Monaco, tu te trompes complètement: ils font partie du territoire douanier national. Aucune frontière. Si tu es déjà allé à Monaco, tu auras remarqué que les douaniers patrouillant sur ce territoire sont des fonctionnaires des douanes français.
Monaco et Andorre sont 2 états indépendants, donc ils possèdent forcément une frontière non? Le fait qu'il existe des accords douaniers rend certes la frontière moins visible mais elle reste une réalité me semble-t-il.
et encore c'est les cours grossistes. il faut rajouter la marge du restaurateur ou du détaillant en plus...
Oula je ne t'ai pas suivi.
Monaco et la France se touchent donc ont une frontière commune.
Basta
Monaco est un État souverain qui ne fait pas officiellement partie de l'UE mais, de fait, fait partie du territoire douanier de l'UE par un accord avec la France, et est administré comme faisant partie de la France. Ce sont d'ailleurs des douaniers français qui gardent les accès à Monaco, et l'introduction de marchandises.
Andorre oui, c'est un pays tiers, la frontière et même gardée.
Juridiquement, Monaco est co-administrée par la France et fait partie de son territoire. En échange, la France se doit de protéger militairement Monaco.
Ah oui comme Andorre est co-gouvernée par la France et l'évêque de Catalogne.
Tu n'as pas de cœur... ;)
Pourquoi?
D'ailleurs, je te remercie de mentionner le site du RNM. On entend régulièrement les gens se plaindre du prix des fruits et légumes (pas que...). Si c'est votre cas, je vous invite à chercher sur le site du RNM les cours (regarder les cours expéditeurs, qui correspondent a peu près au prix payé aux coopératives). Ca vous permettra de voir si c'est le producteur ou la distribution qui est le responsable de la situation...
Bon ce commentaire arrivant au fin fond d'une discussion qui n'a rien a voir, l'impact sera pas top, mais c'est pas grave.