Nikola Tesla, une petite pensée à toi, génie exploité et « cancelled » par la vénalité de certains. Je pense en l’occurrence à Edison justement…

On n'a gardé aucune trace du dernier prout de Misou-Mizou

Il fallait être au taquet à côté de son lit de mort pour capter son dernier souffle.
"C'est celui là ? Ah non il inspire encore..
Celui-là ? Non mince..."
En gros c'est de l'air de la même pièce quoi.
Edit: Ah apparemment il y a 42 autres tubes du dernier souffle d'Edisson..

Nikola Tesla, une petite pensée à toi, génie exploité et « cancelled » par la vénalité de certains. Je pense en l’occurrence à Edison justement…

L’inventeur du travail à la chaîne qui voue une admiration à un voleur et menteur notoire, que la vie est bien faite parfois

On n'a gardé aucune trace du dernier prout de Misou-Mizou

Il fallait être au taquet à côté de son lit de mort pour capter son dernier souffle.
"C'est celui là ? Ah non il inspire encore..
Celui-là ? Non mince..."
En gros c'est de l'air de la même pièce quoi.
Edit: Ah apparemment il y a 42 autres tubes du dernier souffle d'Edisson..

Je ne savais pas comment exprimer les sentiments négatifs que le nom d'Edison m'inspirent, mais les 2 coms précédents résument parfaitement ma pensée. Merci.

GDNazareth a écrit : L’inventeur du travail à la chaîne qui voue une admiration à un voleur et menteur notoire, que la vie est bien faite parfois En même temps si Ford n'avait pas inventé la séparation des tâches, les ordinateurs et les téléphones seraient produits de A à Z par des artisans, leur production serait très longue et ils coûteraient une fortune monstre, et tu n'aurais probablement pas eu les moyens d'en acquérir. Et, par conséquent, le partage d'informations et de savoirs seraient, comme au Moyen-Âge, réservé à une élite.
Que la vie est ironique parfois.

NOmatters a écrit : En même temps si Ford n'avait pas inventé la séparation des tâches, les ordinateurs et les téléphones seraient produits de A à Z par des artisans, leur production serait très longue et ils coûteraient une fortune monstre, et tu n'aurais probablement pas eu les moyens d'en acquérir. Et, par conséquent, le partage d'informations et de savoirs seraient, comme au Moyen-Âge, réservé à une élite.
Que la vie est ironique parfois. Afficher tout Mais la planète s’en porterait probablement mieux…

NOmatters a écrit : En même temps si Ford n'avait pas inventé la séparation des tâches, les ordinateurs et les téléphones seraient produits de A à Z par des artisans, leur production serait très longue et ils coûteraient une fortune monstre, et tu n'aurais probablement pas eu les moyens d'en acquérir. Et, par conséquent, le partage d'informations et de savoirs seraient, comme au Moyen-Âge, réservé à une élite.
Que la vie est ironique parfois. Afficher tout Ford ne l'a pas inventé à partir de zéro: il s'est inspiré des méthodes de travail des abattoirs de Chicago (et Louis Renault l'a fait en même temps). Tous les 2 s'inspiraient aussi des théories du taylorisme.

Amandilh a écrit : Ford ne l'a pas inventé à partir de zéro: il s'est inspiré des méthodes de travail des abattoirs de Chicago (et Louis Renault l'a fait en même temps). Tous les 2 s'inspiraient aussi des théories du taylorisme. Tout à fait d'accord avec toi, j'en avais déjà parlé ici en citant Thomas S. Kuhn, philosophe et historien des sciences.
Celui-ci nous explique qu'une découverte, une révolution scientifique, nécessite la reconstruction d’une théorie antérieure et la réévaluation de faits antérieurs. Et ce processus est, écit Kuhn, "rarement effectué par un seul homme et jamais du jour au lendemain". Cela explique les difficultés pour dater les découvertes.

Je ne suis pas expert de leur histoire mais j'ai l'impression que le fait de faire passer Edison pour une ordure et Tesla pour le génie maudit incompris tient plus de la mode que de la réelle réflexion.
Les deux étaient des génies pas exempt de défauts. Ce qui est sur que Edison est sans doute l'un des plus grands de son temps (si ce n'est pas plus), et en plus d'être un inventeur était un génie également des affaires et des relations humaines, ce qu'on ne peut sans doute pas dire de Tesla.
Si je me souviens bien leur brouille était du à la non utilisation de l'invention de Tesla sur la ville de New York que gérait Edison. Mais si cette solution était la meilleure, elle l'était sur le papier, transformer le réseau électrique déjà existant est un contexte dur à mettre de côté. Surtout quand les décideurs ont des intérêts économiques dans ce réseau.

MNR187 a écrit : Il fallait être au taquet à côté de son lit de mort pour capter son dernier souffle.
"C'est celui là ? Ah non il inspire encore..
Celui-là ? Non mince..."
En gros c'est de l'air de la même pièce quoi.
Edit: Ah apparemment il y a 42 autres tubes du dernier souffle d'Edisson.. Donc techniquement il y a 41 arnaque alors... qui a réellement le dernier!?

Gilgawesh a écrit : Je ne suis pas expert de leur histoire mais j'ai l'impression que le fait de faire passer Edison pour une ordure et Tesla pour le génie maudit incompris tient plus de la mode que de la réelle réflexion.
Les deux étaient des génies pas exempt de défauts. Ce qui est sur que Edison est sans doute l'un des plus grands de son temps (si ce n'est pas plus), et en plus d'être un inventeur était un génie également des affaires et des relations humaines, ce qu'on ne peut sans doute pas dire de Tesla.
Si je me souviens bien leur brouille était du à la non utilisation de l'invention de Tesla sur la ville de New York que gérait Edison. Mais si cette solution était la meilleure, elle l'était sur le papier, transformer le réseau électrique déjà existant est un contexte dur à mettre de côté. Surtout quand les décideurs ont des intérêts économiques dans ce réseau. Afficher tout De ce que je me rappelle Edison s’est quand même acharné à prouver que le courant alternatif (développé par Tesla) était un véritable danger contrairement au moteur à courant continu (Edison).
Il a défendu son idée bec et ongle et ça ressemble à un comportement de mec qui défend son gagne pain mais pas un comportement de génie.
Et j’en passe sûrement beaucoup d’autres… Spoiler alert le courant alternatif est distribué quasiment partout et quotidiennement. Quelques applications de batteries, panneaux pv, transport de grandes puissances, etc utilisent le courant continu des nos jours.

Défendre son gagne pain comme un crevard ou être mesquin n'a jamais été incompatible avec le fait d'être un scientifique de génie.
D'autres par le courant alternatif est effectivement plus dangereux que le courant continu.
Et de plus "Et j’en passe sûrement beaucoup d’autres…" n'a jamais été un argument très valable.

NOmatters a écrit : Tout à fait d'accord avec toi, j'en avais déjà parlé ici en citant Thomas S. Kuhn, philosophe et historien des sciences.
Celui-ci nous explique qu'une découverte, une révolution scientifique, nécessite la reconstruction d’une théorie antérieure et la réévaluation de faits antérieurs. Et ce processus est, écit Kuhn, "rarement effectué par un seul homme et jamais du jour au lendemain". Cela explique les difficultés pour dater les découvertes. Afficher tout Un sacré Cornichon celui-ci…

Gilgawesh a écrit : Défendre son gagne pain comme un crevard ou être mesquin n'a jamais été incompatible avec le fait d'être un scientifique de génie.
D'autres par le courant alternatif est effectivement plus dangereux que le courant continu.
Et de plus "Et j’en passe sûrement beaucoup d’autres…" n'a jamais été un argument très valable. Merci pour tes commentaires. J'allais poster les mêmes. Cette diabolisation outrancière de Edison tient effectivement de la mode, et du phénomène iconoclaste très présent sur le web. En sur les internets francophones, il est massivement dû aux vidéos de Bruce d'E-penser, fanatique de Tesla. Le même vidéaste qui a aussi fait passer Aristote comme la personne la plus stupide de tous les temps.

La pire invention de Tesla est Elon Musk ^^
Tesla, issu de la petite bourgeoisie religieuse, a suivi des études poussées, il était un visionnaire, et comme tous les visionnaires, il avait parfois des hallucinations, certaines graves...
Edison était un ingénieur autodidacte d'origine très modeste, et à ce titre, il défendait âprement sa gamelle
La "querelle" qui oppose les partisans de l'un à ceux de l'autre est bien plus violente obstinées que celle qui opposait ces deux génies, qui se détestaient et s'appréciaient bien plus qu'on le croit