Depuis la fin des années 1950, toutes les fusées spatiales russes sont mises à feu avec un système rudimentaire, mais efficace : des sortes d'allumettes géantes en forme de T. Installées sous les chambres de combustion, ces pièces de bois de bouleau sont allumées grâce à des mèches électriques.
Leur mise à feu déclenche l'ouverture des vannes, et le carburant s'enflamme.
Commentaires préférés (3)
Les russes sont très « Tant que ça marche on change rien ».
Gagarine a eu envie de pisser avant de décoller en 61, du coup encore aujourd’hui 60 ans plus tard tous les cosmonautes s’arrêtent systématiquement pour pisser avant de monter à bord, et pas n’importe où hein, toujours sur la roue arrière droite du bus.
Tous les acteurs du spatial sont comme ça pour une très bonne raison : les volumes sont petits et donc le coût de développement, qualification etc... Coute extrêmement cher pour chaque élément.
L'autre approche est celle du 'new Space’ : on accepte un niveau de risques plus important.
Après pour le coup du pipi, c'est effectivement spécifique aux Russes, d'ailleurs les femmes peuvent venir avec un petit récipient pour rester conformes à la procédure.
Pisser au même endroit ressemble plus à de la superstition qu'au conservatisme technologique de cette l'anecdote
Tous les commentaires (14)
Les russes sont très « Tant que ça marche on change rien ».
Gagarine a eu envie de pisser avant de décoller en 61, du coup encore aujourd’hui 60 ans plus tard tous les cosmonautes s’arrêtent systématiquement pour pisser avant de monter à bord, et pas n’importe où hein, toujours sur la roue arrière droite du bus.
Tous les acteurs du spatial sont comme ça pour une très bonne raison : les volumes sont petits et donc le coût de développement, qualification etc... Coute extrêmement cher pour chaque élément.
L'autre approche est celle du 'new Space’ : on accepte un niveau de risques plus important.
Après pour le coup du pipi, c'est effectivement spécifique aux Russes, d'ailleurs les femmes peuvent venir avec un petit récipient pour rester conformes à la procédure.
Pisser au même endroit ressemble plus à de la superstition qu'au conservatisme technologique de cette l'anecdote
Parce-qu'elles ne connaissent pas le pisse-debout: pissedebout.fr/cest-quoi-un-pisse-debout
Oui, elles pourraient, mais la source ci-dessous de journalisme d'investigation qu'est 20mins laisse croire que ce progrès n'est pas encore adopté
www.20minutes.fr/sciences/2592627-20190830-braguette-nouvelle-combinaison-spatiale-russe-met-fin-rituel-porte-bonheur-astronautes
Exactement, c’était pour forcer le trait. Mais les Soyouz d’aujourd’hui restent peu ou prou similaires à ceux des années 60. Et je ne serais pas surpris si quelqu’un chez Rocosmos était entendu en train de dire « Changer le dispositif d’allumage ? Tu es fou ! Ça marche très bien … et les changer porterait malheur ! »
JMC 2x MB pour avoir appris l’existence (à 33 ans tout de même) ainsi que la signification (après une petite recherche) de l’expression « peu ou prou ». Merci à toi!
Pour celles et ceux qui comment moi découvrent, cela revient à dire « plus ou moins ».
Moralité: le narratif qu‘on nous sert depuis 70 ans fonctionne. „Tout ce qui est fait en Russie est pourri et/ou archaïque.
Au bout de deux ans de guerre en Ukraine, un peu d‘esprit critique ne ferait pas de mal pour dessiller les yeux :)
Idem pour moi et j'en ai 50.Comme quoi on apprend à tout âge.
Merci les gars, je me prends un coup de vieux ! :-)
ça m'étonnerait que le superstition aille plus loin que quelques choix mineurs et personnels. en général, l'aéronautique (le spatial et l'aviation en tout cas, pour le naval je ne sais pas) et quelques autres domaines également (le militaire, la sécurité, le ferroviaire) gardent des vieilles technologies car les coûts de qualifications sont trop élevés, ce qui fait que même des technologies développés dans d'autres domaines ne sont pas utilisées. par exemple des bandes magnétiques ont été utilisés par Boeing bien après l'avènement du numérique. Le carbone aussi a été utilisé dans l'aviation civile bien après le naval,etc. et ce ne sont pas des exemples russes. ce sont simplement des choix de rupture technologique, et chaque pays a sa stratégie et choisit ses sujets de rupture. on l'a vu pendant la guerre, la Russie a largement investit sur la balistique au détriment des blindés par exemple. Donc, sans être spécialiste, j'ai l'impression que cette image est une image d'Épinal, bien trop simpliste pour lui accorder quelque importance.
Bref rien à voir avec la superstition, ce sont des choix raisonnes et assumés, que ce soit en Russie ou ailleurs. Tu imaginais un général en chef tout puissant imposer un choix personnel en 5 minutes à tout un pays, comme dans un film Hollywoodien ?
If it's not broken, don't fix it
Bien sûr que oui, c’était juste pour apporter une touche amusante, le sujet de l’anecdote ce n’est pas un choix superstitieux. Les fusées Soyouz sont parmis les plus sûres donc pas de raison de changer le système d’allumage, tout simplement.
Comme moi*