Un gigantesque cratère d'impact en Antarctique ?

Proposé par
le

Le cratère de la terre de Wilkes, en Antarctique, pourrait être dû à l'impact d'une gigantesque météorite. Découvert au début des années 2000, il mesure 500 km de diamètre, soit plus de deux fois la taille du cratère de Chicxulub, au Mexique, connu pour avoir provoqué l'extinction Crétacé-Tertiaire.

S'il s'agit effectivement d'un cratère d'impact, on estime que la météorite impliquée pourrait mesurer jusqu'à 50 km.


Commentaires préférés (3)

Une petite nuance : le cratère de Chicxulub est considéré comme une cause vraisemblable de l'extinction Crétacé-Tertiare.

Pour les 50 kms de la météorite, il s'agit du diamètre (rien de précis dans les sources données mais des sources anglophones parlent de 30 miles soit un peu plus de 48 kms).
Tout scientifique respectueux de la norme internationale ISO 80000-1:2009 , qui décrit les unités du Système international et les recommandations pour l’emploi de leurs multiples et de certaines autres unités, rajouterait que le cratère a une surface équivalente à 157 079 632,64 piscines olympiques.

Posté le

android

(36)

Répondre

a écrit : L'un des scénarios possible de l'extinction des dinosaures est une cause multiple : le volcanisme suivi de la régression marine et enfin de la météorite. Cette série d'événements à pu s'étaler sur une centaine de milliers d'années. C’est un peu comme quand on additionne pollution de l’air, acidification des océans, montée des eaux, perturbations climatiques, pollution des sols, effet de serre accrue ?


Tous les commentaires (14)

Une petite nuance : le cratère de Chicxulub est considéré comme une cause vraisemblable de l'extinction Crétacé-Tertiare.

a écrit : Une petite nuance : le cratère de Chicxulub est considéré comme une cause vraisemblable de l'extinction Crétacé-Tertiare. Tertiare??

a écrit : Une petite nuance : le cratère de Chicxulub est considéré comme une cause vraisemblable de l'extinction Crétacé-Tertiare. pourrait-on avoir quelques précisions sur cette période

a écrit : Une petite nuance : le cratère de Chicxulub est considéré comme une cause vraisemblable de l'extinction Crétacé-Tertiare. Qui n'aurait d'ailleurs été que le catalyseur d'une extinction déjà commencée.

a écrit : Qui n'aurait d'ailleurs été que le catalyseur d'une extinction déjà commencée. Alors pour le coup, moi j'avais l'inverse, à savoir que la météorite se serait écrasée plusieurs dizaines à centaines de milliers d'années avant l'extinction...

a écrit : Qui n'aurait d'ailleurs été que le catalyseur d'une extinction déjà commencée. Ça c'est plus difficile à prouver!

Pour les 50 kms de la météorite, il s'agit du diamètre (rien de précis dans les sources données mais des sources anglophones parlent de 30 miles soit un peu plus de 48 kms).
Tout scientifique respectueux de la norme internationale ISO 80000-1:2009 , qui décrit les unités du Système international et les recommandations pour l’emploi de leurs multiples et de certaines autres unités, rajouterait que le cratère a une surface équivalente à 157 079 632,64 piscines olympiques.

Posté le

android

(36)

Répondre

a écrit : Ça c'est plus difficile à prouver! D'où l'emploi du conditionnel ;)

a écrit : Alors pour le coup, moi j'avais l'inverse, à savoir que la météorite se serait écrasée plusieurs dizaines à centaines de milliers d'années avant l'extinction... L'un des scénarios possible de l'extinction des dinosaures est une cause multiple : le volcanisme suivi de la régression marine et enfin de la météorite. Cette série d'événements à pu s'étaler sur une centaine de milliers d'années.

a écrit : L'un des scénarios possible de l'extinction des dinosaures est une cause multiple : le volcanisme suivi de la régression marine et enfin de la météorite. Cette série d'événements à pu s'étaler sur une centaine de milliers d'années. C’est un peu comme quand on additionne pollution de l’air, acidification des océans, montée des eaux, perturbations climatiques, pollution des sols, effet de serre accrue ?

a écrit : C’est un peu comme quand on additionne pollution de l’air, acidification des océans, montée des eaux, perturbations climatiques, pollution des sols, effet de serre accrue ? Ce sont là les conséquences de la pollution de l'air. Le scénario dont je parle est fait d'événements distincts.

a écrit : Ce sont là les conséquences de la pollution de l'air. Le scénario dont je parle est fait d'événements distincts. Non non. La pollution des sols nous tuera bien plus vite que la pollution de l’air qui est anecdotique en comparaison.

a écrit : Non non. La pollution des sols nous tuera bien plus vite que la pollution de l’air qui est anecdotique en comparaison. Oui mais pour le reste; effet de serre, changement climatique, montée acidification des océans sont bien la conséquence de la pollution humaine de l'air.

On peut alors dire, pour faire une analogie avec le scénario proposé pour la disparition des dinosaures, que la somme de la pollution de l'air + la pollution de l'eau est un scénario possible à notre déclin.

a écrit : Non non. La pollution des sols nous tuera bien plus vite que la pollution de l’air qui est anecdotique en comparaison. Si t'as le temps, je serais intéressé que tu développes un peu cette notion impact pollution air vs sol.