C’est pour cela que les tigres ont des taches blanches à l’arrière de leurs oreilles, c’est sensé les protéger des prédateurs. Alors après, je ne connais pas le prédateur naturel du tigre, mais s’il existe, je le crains plus que les tigres.

Un fait similaire est employé dans les Sundarbans (Région du Delta du Gange, à cheval entre l'Inde et le Bangladesh): un masque représentant une figure humaine, est placé sur la nuque de la personne. Ceci confond les tigres du Bengale qui chercheraient à trouver un angle d'attaque où la proie (un humain) ne pourrait pas le voir s'approcher. Ce bariolage permet de confondre le tigre dans l'interprétation de la scène, croyant avoir affaire à une proie possédant un angle de vue de 360 degrés.

Voir...et ne pas être vu.
Il est parfois judicieux, pour augmenter les probabilités de survie d'une espèce, de porter des caractéristiques diminuant ou cachant leurs yeux et regards. Le "bandeau noir" porté par le raton-laveur, la pie-grièche écorcheur ou encore la rainette, sont des exemples.

Les ocelles (taches) portées par plusieurs espèces, ont également le propos de confondre. Les poissons papillons peuvent porter une tache sur la partie arrière de leur corps, pour confondre un prédateur, celui-croyant que leur arrière-train est la tête.
Certains papillons arborent également une ou plusieurs paires d'ocelles sur leurs ailes, donnant une surprenante illusion de "voir" la tête d'un oiseau, dont ceux prédateurs.

Ça marche aussi sur les fesses d'éléphant pour faire fuir les rhinocéros.
Source : le voyage de Babar

C’est pour cela que les tigres ont des taches blanches à l’arrière de leurs oreilles, c’est sensé les protéger des prédateurs. Alors après, je ne connais pas le prédateur naturel du tigre, mais s’il existe, je le crains plus que les tigres.

Homi93 a écrit : C’est pour cela que les tigres ont des taches blanches à l’arrière de leurs oreilles, c’est sensé les protéger des prédateurs. Alors après, je ne connais pas le prédateur naturel du tigre, mais s’il existe, je le crains plus que les tigres. Je ne savais pas.
Ce prédateur peut très bien être un autre tigre. Non.pas pour manger mais pour des raisons de lutte pour les territoires respectifs.

Homi93 a écrit : C’est pour cela que les tigres ont des taches blanches à l’arrière de leurs oreilles, c’est sensé les protéger des prédateurs. Alors après, je ne connais pas le prédateur naturel du tigre, mais s’il existe, je le crains plus que les tigres. En effet, le prédateur du tigre se trouve dans son prochain. C'est aussi pour ça que les humains ont adopté l'utilisation de masques sur l'arrière du crâne, afin de dissuader les tigres de s'y attaquer.

Après, ça ne marche pas sur les hommes mais je pense que nous sommes, une fois encore, le plus grand ennemi d'une autre espèce.

Un fait similaire est employé dans les Sundarbans (Région du Delta du Gange, à cheval entre l'Inde et le Bangladesh): un masque représentant une figure humaine, est placé sur la nuque de la personne. Ceci confond les tigres du Bengale qui chercheraient à trouver un angle d'attaque où la proie (un humain) ne pourrait pas le voir s'approcher. Ce bariolage permet de confondre le tigre dans l'interprétation de la scène, croyant avoir affaire à une proie possédant un angle de vue de 360 degrés.

Voir...et ne pas être vu.
Il est parfois judicieux, pour augmenter les probabilités de survie d'une espèce, de porter des caractéristiques diminuant ou cachant leurs yeux et regards. Le "bandeau noir" porté par le raton-laveur, la pie-grièche écorcheur ou encore la rainette, sont des exemples.

Les ocelles (taches) portées par plusieurs espèces, ont également le propos de confondre. Les poissons papillons peuvent porter une tache sur la partie arrière de leur corps, pour confondre un prédateur, celui-croyant que leur arrière-train est la tête.
Certains papillons arborent également une ou plusieurs paires d'ocelles sur leurs ailes, donnant une surprenante illusion de "voir" la tête d'un oiseau, dont ceux prédateurs.

Ça aurait marrant de poster avec la photo

Ça marche aussi sur les fesses d'éléphant pour faire fuir les rhinocéros.
Source : le voyage de Babar

youtu.be/aGjrO3vVEO4

Il y a un truc contre les moustiques, en dehors d'élever des araignées ?

TybsXckZ a écrit : youtu.be/aGjrO3vVEO4 Bien joué TybsXckZ

Ma Femme n'a pas SCMB je vais pouvoir donc tenter l'expérience pour la protéger des prédateurs de rue sans qu'elle me reproche de la comparé à une vache :)

Homi93 a écrit : C’est pour cela que les tigres ont des taches blanches à l’arrière de leurs oreilles, c’est sensé les protéger des prédateurs. Alors après, je ne connais pas le prédateur naturel du tigre, mais s’il existe, je le crains plus que les tigres. Chuck Norris est un prédateur du tigre

Et ça pourrait marcher en France sur les loups où ils attaquent le bétail ? Car c'est un moyen intéressant pour la protection des loups et l'activité humaine d'élevage.

"particulièrement efficace" ouai ouai...
Expérience qui a duré 2 mois en peignant 20 spécimens sur les presque 3 millions de vaches que compte le pays.

Du coup les lions mangent des carottes

Scipion3 a écrit : Ça marche aussi sur les fesses d'éléphant pour faire fuir les rhinocéros.
Source : le voyage de Babar J’allais l’écrire. Et le livre date de 1939 !

Les vaches et les bovidés en général n'ont pas de fesses proprement dit. On peut parler de croupe ou d'arrière train.
Mais avoir une région gluteale hypertrophique sur laquelle s'asseoir par exemple, ce que l'on appelle les fesses est le propre de l'homme.

Intéressante comme anecdote car dans un premier temps cela peut laisser à penser que ces animaux sont un peu stupides de se faire berner pour si peu.

Sauf que cela serait très « humain centré » de réfléchir comme ça je crois.

Dans la vie sauvage, la moindre erreur de jugement peut conduire très rapidement à une mort instantanée ou à une blessure qui va s’avérer mortelle. Je crois que dans une majorité de cas, le droit à l’erreur ou même à l’errance de l’esprit n’est possible que pour nous humain

Epoxy a écrit : Un fait similaire est employé dans les Sundarbans (Région du Delta du Gange, à cheval entre l'Inde et le Bangladesh): un masque représentant une figure humaine, est placé sur la nuque de la personne. Ceci confond les tigres du Bengale qui chercheraient à trouver un angle d'attaque où la proie (un humain) ne pourrait pas le voir s'approcher. Ce bariolage permet de confondre le tigre dans l'interprétation de la scène, croyant avoir affaire à une proie possédant un angle de vue de 360 degrés.

Voir...et ne pas être vu.
Il est parfois judicieux, pour augmenter les probabilités de survie d'une espèce, de porter des caractéristiques diminuant ou cachant leurs yeux et regards. Le "bandeau noir" porté par le raton-laveur, la pie-grièche écorcheur ou encore la rainette, sont des exemples.

Les ocelles (taches) portées par plusieurs espèces, ont également le propos de confondre. Les poissons papillons peuvent porter une tache sur la partie arrière de leur corps, pour confondre un prédateur, celui-croyant que leur arrière-train est la tête.
Certains papillons arborent également une ou plusieurs paires d'ocelles sur leurs ailes, donnant une surprenante illusion de "voir" la tête d'un oiseau, dont ceux prédateurs. Afficher tout J’avais vu un reportage sur les hommes de cette région qui justement portaient des masques à l’arrière du crâne pour se protéger des tigres. Apparemment ça avait fonctionné un moment mais les tigres avaient finis par comprendre le stratagème. Du coup pour dissuader les tigres ils branchaient des batteries de voiture sur des mannequins afin de leur faire passer l’envie d’attaquer les humains…

junth a écrit : Intéressante comme anecdote car dans un premier temps cela peut laisser à penser que ces animaux sont un peu stupides de se faire berner pour si peu.

Sauf que cela serait très « humain centré » de réfléchir comme ça je crois.

Dans la vie sauvage, la moindre erreur de jugement peut conduire très rapidement à une mort instantanée ou à une blessure qui va s’avérer mortelle. Je crois que dans une majorité de cas, le droit à l’erreur ou même à l’errance de l’esprit n’est possible que pour nous humain Afficher tout Tu n'as pas bien observé mon chat pour dire ça...

Mais pour le monde 'sauvage', il y a clairement ce phénomène, je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs je pense que c'est efficace comme moyen de protection que à condition que les prédateurs peuvent se rabattre sur d'autres proies en quantité suffisante. Si le prédateur est affamé, il sera plus enclin à prendre des risques.

ygisme2 a écrit : Tu n'as pas bien observé mon chat pour dire ça...

Mais pour le monde 'sauvage', il y a clairement ce phénomène, je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs je pense que c'est efficace comme moyen de protection que à condition que les prédateurs peuvent se rabattre sur d'autres proies en quantité suffisante. Si le prédateur est affamé, il sera plus enclin à prendre des risques. Afficher tout Faut à tout prix essayer "le chat et le concombre" : le résultat est explosif

www.youtube.com/shorts/8BeVJ5enAxQ?feature=share