Si vous aimez les puzzles difficiles, vous pouvez tenter de résoudre l'Eternity II puzzle. Ce puzzle a été spécialement conçu pour résister à des tentatives de résolution algorithmiques, et était assorti, à sa sortie, d'un prix de 2 millions de dollars pour qui parviendrait à le compléter. Le concours prit fin en 2010, sans vainqueur, et à ce jour, personne n'est parvenu à le terminer.
Tous les commentaires (33)
Je comprends pas… ce puzzle est il fini ou infini ?
Nous recevons une boite. Quelqu’un l’a bien fabriqué non ? Avec le nombre de pièces adéquat et les motifs qui sont sensés tous s’imbriquer les uns avec autres… avec une récompense à la clef… donc le fabriquant a bien la solution non ?
Comment vérifier sinon ?
Comment fabriquer quelque chose d’improbable à finir ? Sans le finir soi même ou avec la solution pour vérifier ?
Imagine une grille de sudoku sur laquelle on ferait des cases de 4*4 au lieu de 3*3.
Yna plein de problèmes facile à construire mais pas a résoudre. Cnest la question de P=NP je crois (est ce que si c'est facile à construire, c'est aussi facile à résoudre si on a la bon algo ?)
Ton exemple de Rubickube, je ne dis pas qu’il est mauvais, mais c’est très facile de voir si quelqu’un l’a terminé…
Si toutes les faces sont de la même couleur, c’est bon.
Donc oui, c’est facile de fabriquer à la
Base
Là j’ai une question, imaginons qu’un jour une personne arrive à terminer puzzle, comment et qui va vérifier si c’est bon ? 
Soit ici 2^n -1= 2^64 -1. Ça se démontre de deux manières... La plus simple étant de passer en binaire : rajoute 1 a 111111 et tu obtiens 100000. Donc si on somme les grains de riz... 1+2+4+...+2^63=2^64 -1
Merci George (boole)
J ai la version 1. Et je l ai fini. Mais étrange lors de la version 2 on nous avait dit qu'il y avait eu un gagnant. Ça remonte. Je l ai toujours.