Andarín Carvajal, drôle de marathonien

Proposé par
Invité
le
dans
14

Aux Jeux olympiques d'été de 1904, la nonchalance d'Andarín Carvajal fit sensation. Pendant le marathon, ce coureur de fond, facteur de son métier, s'arrêta pour discuter avec les spectateurs, et, n'ayant pas mangé depuis deux jours, vola des fruits, s'arrêtant même dans un verger pour manger des pommes, qui le rendirent malade. Il dut faire une pause pour se rétablir et termina quand même 4e.

Commentaires préférés (3)

On peut noter que l'application s'appelle "se coucher moins bête" et pas "changer vos vies de manière utile". CVDMU, ça claque tout quand même beaucoup moins bien.

a écrit : Pas vraiment au top niveau les marathoniens de l’époque . Le premier termine en 3 hrs 28 et notre bonhomme de l’anectode en plus de 3 hrs 47 .
Je ne sais pas s’ils y avait des minimales pour participer aux JO . Le truc c’est qu’il ne faut pas oublier que l’on parle de performances réalisées il y a 120 ans. A cette époque, l’entraînement et l’optimisation des performances était plus que rudimentaire. De plus, les athlètes était tous amateurs (l’interdiction de jo pour les pro a été levé dans les années 80).

Tous les commentaires (14)

Mais ça sert à rien de savoir ça !!!! C’est nuuuuuuuuuul à ch*er

a écrit : Et toujours rien dans la section anecdotes en rapport. En plus !!! Et bah alors ! Je sors de cette appli nulle !

On peut noter que l'application s'appelle "se coucher moins bête" et pas "changer vos vies de manière utile". CVDMU, ça claque tout quand même beaucoup moins bien.

a écrit : Mais ça sert à rien de savoir ça !!!! C’est nuuuuuuuuuul à ch*er Moi je trouve ça génial trop bien j’adore lolilol

Pas vraiment au top niveau les marathoniens de l’époque . Le premier termine en 3 hrs 28 et notre bonhomme de l’anectode en plus de 3 hrs 47 .
Je ne sais pas s’ils y avait des minimales pour participer aux JO .

a écrit : Pas vraiment au top niveau les marathoniens de l’époque . Le premier termine en 3 hrs 28 et notre bonhomme de l’anectode en plus de 3 hrs 47 .
Je ne sais pas s’ils y avait des minimales pour participer aux JO . Le truc c’est qu’il ne faut pas oublier que l’on parle de performances réalisées il y a 120 ans. A cette époque, l’entraînement et l’optimisation des performances était plus que rudimentaire. De plus, les athlètes était tous amateurs (l’interdiction de jo pour les pro a été levé dans les années 80).

a écrit : Pas vraiment au top niveau les marathoniens de l’époque . Le premier termine en 3 hrs 28 et notre bonhomme de l’anectode en plus de 3 hrs 47 .
Je ne sais pas s’ils y avait des minimales pour participer aux JO . Avant de te donner une réponse j'ai posé 2 questions à chatgpt pour "vérifier" ce que je croyais savoir. Et sa réponse a dépassé mes espérances... Désolé pour les puristes !
Moi :
En 1904, les marathoniens étaient ils pro ou amateurs ? Et connaissaient ils les notions de vma, de fractionné,...?
Gpt :
En 1904, les marathoniens étaient amateurs, au sens strict du terme tel qu'on l'entendait à l'époque. Le sport olympique, influencé par les idéaux de Pierre de Coubertin, valorisait l’amateurisme : les athlètes ne devaient pas être rémunérés pour leurs performances sportives, et le professionnalisme était mal vu, voire interdit dans certaines disciplines.

Quant aux notions modernes comme la VMA (vitesse maximale aérobie), le fractionné, les cycles d'entraînement, etc., elles n'existaient pas encore. La physiologie du sport en était à ses balbutiements. Les marathoniens s’entraînaient de manière empirique, souvent en s’inspirant de leur expérience personnelle ou des routines militaires. Il n’y avait pas de standard scientifique ni d’encadrement comme aujourd’hui.

Pour l’anecdote, le marathon des Jeux olympiques de Saint-Louis en 1904 est resté célèbre pour son chaos : chaleur extrême, ravitaillement quasi inexistant, athlètes mal préparés, certains ayant été transportés en voiture sur une partie du parcours, un coureur ayant inhalé de la strychnine (utilisée comme dopant), etc. C’est tout sauf l’image du marathon moderne, rigoureux et méthodique.

a écrit : Avant de te donner une réponse j'ai posé 2 questions à chatgpt pour "vérifier" ce que je croyais savoir. Et sa réponse a dépassé mes espérances... Désolé pour les puristes !
Moi :
En 1904, les marathoniens étaient ils pro ou amateurs ? Et connaissaient ils les notions de vma, de fractionné,...?
Gpt :
En 1904, les marathoniens étaient amateurs, au sens strict du terme tel qu'on l'entendait à l'époque. Le sport olympique, influencé par les idéaux de Pierre de Coubertin, valorisait l’amateurisme : les athlètes ne devaient pas être rémunérés pour leurs performances sportives, et le professionnalisme était mal vu, voire interdit dans certaines disciplines.

Quant aux notions modernes comme la VMA (vitesse maximale aérobie), le fractionné, les cycles d'entraînement, etc., elles n'existaient pas encore. La physiologie du sport en était à ses balbutiements. Les marathoniens s’entraînaient de manière empirique, souvent en s’inspirant de leur expérience personnelle ou des routines militaires. Il n’y avait pas de standard scientifique ni d’encadrement comme aujourd’hui.

Pour l’anecdote, le marathon des Jeux olympiques de Saint-Louis en 1904 est resté célèbre pour son chaos : chaleur extrême, ravitaillement quasi inexistant, athlètes mal préparés, certains ayant été transportés en voiture sur une partie du parcours, un coureur ayant inhalé de la strychnine (utilisée comme dopant), etc. C’est tout sauf l’image du marathon moderne, rigoureux et méthodique. Afficher tout Pourtant au JO de paris 4 ans auparavant , le premier a fini en 2 hrs 59 soit 28 minutes de moins que le premier de 1904
Par contre je ne sais pas si les conditions étaient les même .

Les athlètes n’étaient peut être pas pro mais ils n’etaient pas venus en tant que touristes
Par exemple le 100 mètres se courais en 11 secondes , ce qui une très bonne performance même à notre époque

a écrit : Pas vraiment au top niveau les marathoniens de l’époque . Le premier termine en 3 hrs 28 et notre bonhomme de l’anectode en plus de 3 hrs 47 .
Je ne sais pas s’ils y avait des minimales pour participer aux JO . Je pense aussi qu a l époque le matériel tel que les baskets n était pas aussi technique qu aujourd’hui ! Et je pense même que l état de la route peut jouer sur la performance …

a écrit : Je pense aussi qu a l époque le matériel tel que les baskets n était pas aussi technique qu aujourd’hui ! Et je pense même que l état de la route peut jouer sur la performance … Bien sûr. Point de chaussures à deux grammes ou même de starting blocks etc.