la vérité est-elle toujours convaincante ? Vous avez 4h00 sauf ceux qui viennent de passer l'épreuve.

Y'a qu'en Vendée qu'on est assez fous pour faire ça.

Dans la source en anglais on apprend que le parc de Disney Land Paris a fait perdre 900 millions de dollars à Disney en 2 ans et que ça a grandement joué dans l’annulation de la construction de ce parc et de deux autres parcs également.
Cocasse.

la vérité est-elle toujours convaincante ? Vous avez 4h00 sauf ceux qui viennent de passer l'épreuve.

Comme quoi il n'y a que la vérité qui blesse

Y'a qu'en Vendée qu'on est assez fous pour faire ça.

Apparemment ils ont momentanément oublié que l'histoire est écrite par les vainqueurs. A moins d'avoir exterminé les vaincus, difficile de raconter sa version sans faire face à "une certaine opposition".

Dans la source en anglais on apprend que le parc de Disney Land Paris a fait perdre 900 millions de dollars à Disney en 2 ans et que ça a grandement joué dans l’annulation de la construction de ce parc et de deux autres parcs également.
Cocasse.

JLSD étant ancien cast member :-)

Encore quelques années de wokisme et on aura peut-être un équivalent avec chemin de pénitence spécifique pour les mâles blancs…

Aike a écrit : Dans la source en anglais on apprend que le parc de Disney Land Paris a fait perdre 900 millions de dollars à Disney en 2 ans et que ça a grandement joué dans l’annulation de la construction de ce parc et de deux autres parcs également.
Cocasse. C’est le cas de beaucoup de magasins en franchise également, non? Il peut falloir du temps pour atteindre la rentabilité et il y a une balance globale.

Il faudrait aussi prendre en compte les revenus indirects de Disney, encouragés grâce à la présence de Disneyland Paris.

bz85 a écrit : Y'a qu'en Vendée qu'on est assez fous pour faire ça. Boarf, j'ai fait deux jours au Puy-du-fou et j'ai surtout vu des délires historico-religieux et une propagande bien lourdingue.

Darkvadom a écrit : la vérité est-elle toujours convaincante ? Vous avez 4h00 sauf ceux qui viennent de passer l'épreuve. La vérité n’est pas toujours convaincante, car elle dépend autant de celui qui l’énonce que de celui qui la reçoit. Une vérité peut heurter les croyances, les émotions ou les intérêts personnels, rendant son acceptation difficile. De plus, dans certains contextes, le mensonge ou l’illusion peuvent sembler plus rassurants ou plus utiles. Ainsi, bien que la vérité possède une force en elle-même, elle ne suffit pas toujours à emporter l’adhésion sans une disposition favorable de l’esprit ou une manière convaincante de la présenter.


Source : le chat qui a pété

guizmof a écrit : La vérité n’est pas toujours convaincante, car elle dépend autant de celui qui l’énonce que de celui qui la reçoit. Une vérité peut heurter les croyances, les émotions ou les intérêts personnels, rendant son acceptation difficile. De plus, dans certains contextes, le mensonge ou l’illusion peuvent sembler plus rassurants ou plus utiles. Ainsi, bien que la vérité possède une force en elle-même, elle ne suffit pas toujours à emporter l’adhésion sans une disposition favorable de l’esprit ou une manière convaincante de la présenter.


Source : le chat qui a pété Afficher tout A mon avis la machine n'est pas plus convaincante étant incapable de réflexion critique. Un sujet de réflexion est là pour faire ... réfléchir, on n'attend pas une "vérité". Absolue ou relative cette vérité ?

Darkvadom a écrit : A mon avis la machine n'est pas plus convaincante étant incapable de réflexion critique. Un sujet de réflexion est là pour faire ... réfléchir, on n'attend pas une "vérité". Absolue ou relative cette vérité ? Pour moi il n'existe aucune vérité absolue, parce que tout est relatif et fonction d'un contexte. Nos vérités sont limitées par nos perceptions et interprétations. Même celles qui semblent les plus absolues comme 2+2=4 sont contextuelles à un schéma de pensé, des axiomes, etc. On peut travailler et avancer avec mais il est fort probable qu'un jour elles soient remises en question.

Pour ceux que ca intéresse il y a le super doucement Imagineers sur Disney+ qui mentionnes ce parc je crois
Si quelqu’un peut confirmer

GoldyUnit a écrit : Pour ceux que ca intéresse il y a le super doucement Imagineers sur Disney+ qui mentionnes ce parc je crois
Si quelqu’un peut confirmer Dans l’épisode 4 précisément (Merci ChatGPT)

De tout façon, parler d'Histoire aujourd'hui est devenu presque impossible, que ce soit dans un cours d'histoire geo au collège ou dans la construction d'un parc à thème. L'inculture de le plupart des gens en Histoire vient en grande partie du tabou appliqué à cette science, parce qu'on ne peut plus aborder un seul sujet sans faire polémique donc on préfère ne rien dire. En tant que passionné, je trouve ça déplorable.

Porek8-2 a écrit : De tout façon, parler d'Histoire aujourd'hui est devenu presque impossible, que ce soit dans un cours d'histoire geo au collège ou dans la construction d'un parc à thème. L'inculture de le plupart des gens en Histoire vient en grande partie du tabou appliqué à cette science, parce qu'on ne peut plus aborder un seul sujet sans faire polémique donc on préfère ne rien dire. En tant que passionné, je trouve ça déplorable. Afficher tout L'inculture est partout, pas qu'en histoire. Il y a tant de domaines de connaissance qu'il est normal et pas forcément grave de ne pas savoir. Il est toujours temps d'apprendre. Par contre pour cela il ne faut pas chercher à se faire un avis en se basant sur les propos d'un tel ou d'un tel. Nous avons la connaissance à porter de clic et clavier, des sources à croiser par centaines. Et pourtant, que d'opinions basées sur les mensonges ou les interprétations de politiques, de "journalistes", de pseudo théologiens, de scientifiques corrompus par les conflits d'intérêts, de polémistes professionnels. Rien que de voir que le "métier" d'influenceur peut exister en dit long sur l'aveu de faiblesse et la feignantise d'une population sans idée propre, sans pensée, sans regard critique.

Aike a écrit : Dans la source en anglais on apprend que le parc de Disney Land Paris a fait perdre 900 millions de dollars à Disney en 2 ans et que ça a grandement joué dans l’annulation de la construction de ce parc et de deux autres parcs également.
Cocasse. Si Eurodysney a merdé, ce n'est pas à cause des attractions qui sont superbes d'autant qu'en France on s'en balec de l'histoire U.S.A, mais parce que la bouffe qui y est servie est ... j'ai acheté un wrap, j'ai mangé que la crêpe, ce qu'il y avait dedans est parti à la poubelle.