Si vous avez un smartphone, vous pouvez être pisté par ultrasons. Cette technologie controversée est utilisée dans des centaines d'applications pour communiquer avec d'autres appareils connectés, afin de dresser un profil "consommateur" plus fiable et proposer des publicités mieux ciblées.
Par exemple, un signal ultrason peut être intégré dans une publicité diffusée à la télé. Votre smartphone peut détecter ce signal, en déduire votre position, quel programme vous regardiez, si vous avez "zappé" la publicité, et au bout de combien de temps.
Tous les commentaires (37)
Comme tu le dis très justement, la collecte et l’analyse des données est un énorme business. J’en veux pour preuve que ma compagne est enseignante / chercheure spécialisée dans l’économie des donnés personnelles. je suis moi-même employé dans une société internationale d’informatique très étroitement liés à ce type de collecte. Pardonne-moi cet argument d’autorité, mais sache juste que je suis intimement lié et moralement très concerné par ce genre de pratique.
Ce que je peux dire, c’est que oui, en tant qu’utilisateur, nous sommes épiés, nous sommes suivi par un tissu très dense d’information qui dépassent notre entendement. Par contre là où je suis, FAROUCHEMENT contre le message que laisse entendre l’anecdote, c’est que, NON, nos téléphones ne nous écoutent pas au sens premier du terme, NON ni les micros ni les caméras ne sont utiliser pour nous suivre. Ça serait complètement inutile complètement improductif, ça générait un volume de données bien trop important à analyser alors que tous nos comportements sur les réseaux sociau, sur les moteurs de recherche ainsi que les boutiques en ligne (comportement que nous acceptons de plein gré lors des formulaires de consentement) sont largement suffisants pour avoir une idée algorithmique très précise du profil de consommateur que nous sommes.
Après, quand tout un chacun a l’impression concrète et la confirmation de sa suspicion d’être épier c’est souvent parce que notre environnement social direct a un centre d’intérêt prononcé pour une question donnée , ensuite les algorithmes décident d’orienter les recommandations sur ce sujet. S’ajoute à ça les biais cognitifs très forts que sont les biais de confirmation et les biais de sélection et on a le cocktail parfait pour devenir complètement paranoïaque.
Si nous ne souhaitons pas que notre comportement de consommateur soit analysé et aboutisse à des recommandations ciblées, alors nous n’avons que d’autres choix que de ne pas accepter les conditions des formulaires de consentement qui découle d’une obligation de la RGPD. Et dans ce cas, ça nous prive de beaucoup de services en ligne, tel que la totalité des réseaux sociaux, ainsi qu’une grande majorité de sites d’actualité qui se rémunèrent exclusivement sur la collecte de données et les revenus publicitaires qui en découlent… Autrement dit avec l’Internet actuel, nous n’avons pas vraiment le choix, si c’est gratuit, c’est nous le produit
Je ne vais pas en remettre une couche sur le croisement des données qui à lui seul permet de déduire bien des choses ! (ah bah si en fait...). Juste vous faire part de mon expérience personnelle car je n'ai plus ce souci de sentiment de pistage, tout simplement car je n'ai plus de pub ! (et que je n'ai de toute façon pas de réseaux sociaux donc ça limite déjà grandement). Comment fais-je ? Et bien j'utilise blokada (en version 5 gratuite) pour Android. (pour Apple y'a déjà un cadenas dans la pub donc vous êtes tranquilles...). C'est un VPN interne au téléphone qui filtre le trafic internet et bloque des milliers d'adresses IP liées à des publicitaires et data brokers. Donc non seulement j'ai bien moins de pubs, mais en plus mes données ne partent plus tout partout. Après si vous utilisez les apps gmail, facebook, insta, tik tok et autres bah là c'est vous qui leur envoyez vos données... (ce qui ne les empêchent pas d'user de méthodes de hacking pour vous en voler encore plus : korben.info/meta-localhost-tracking-32-milliards-amende.html)
Si votre ami a fait une recherche web sur ce thème, a juste regardé une vidéo YouTube (ou autre) de cet évènement sur son téléphone, ou en a parlé sur un réseau social, et que sur vos 2 téléphones, la localisation est activée en permanence (ou au moins quelques instants à cette même période), alors les traqueurs publicitaires de vos 2 téléphones peuvent facilement en déduire que vous avez passé du temps ensemble. Partez du principe que des gens proches ont des centres d'intérêts similaires, et paf! les chocapics.
Peut-être même que d'autres personnes proches de votre ami ont vu le même genre de pub, sans même qu'il leur en ai parlé.
C'est un peu le b.a.-ba du tracking publicitaire, certaines méthodes sont bien plus complexes et/ou bien plus invasives.
Et pas besoin de micro pour ça.
Bref, pour avoir un peu étudié la question (je suis ingénieur informatique, et je me casse le c#l à essayer de contrecarrer ce genre de procédés), je rejoins l'avis de macxmaxx : inquiétez-vous des données que vous laissez fuiter en permanence (comme votre position géographique), et des application vérolées de traqueurs que vous installez (vous pouvez aller voir reports.exodus-privacy.eu.org/fr pour en savoir plus). Mais pas de votre micro, vous faites fausse piste.
Pour en savoir plus sur le sujet, Next.ink (presse indépendante spécialiste des questions du numérique) a également écrit un article en accès libre sur le sujet : next.ink/153871/les-smartphones-nous-espionnent-ils-oui-mais-pas-comme-vous-le-pensez/
J’ai l’impression que vous venez passé ! Évidemment que l’on est espionné, à des fins commerciales le plus souvent c’est certain… quand on connaît le concentré de technologie qu’est un smartphone en 2025, ce n’est plus le 3310 que certains ont connu !
Et toutes les lois, le RGPD etc n’y feront rien !
Pour éviter tout risque de biais cognitif, pas le choix, reprendre mon vieux Nokia 3310! Je n’aurais plus de doutes ensuite…
Oui on nous espionne, oui on nous traque pour mieux nous vendre des produits. Non on ne nous écoute pas car c'est cher en data, en serveurs, en énergie et ça ne sert à rien. Toutes les entreprises s'en foutent que vous discutiez d'hameçons de pêche avec votre copain Régis au coin de la terrasse du bar. Par contre, les entreprises aiment cibler un bon million de potentiels fan de pêche avec des pubs pour des hameçons. Il ne faut pas oublier qu'il y a d'un côté les entreprises qui vendent des produits, de l'autre les entreprises qui cibles les clients et enfin celles qui vendent de l'espace publicitaire. Ce sont plusieurs métiers bien différents.
De la même manière, avec quelques données audiométriques sur des milliers de personnes, on fait des statistiques sur des millions. Avec quelques données sur vous, on établis des profils très précis.
Enfin je pense que ce qui joue le plus dans le ciblage aujourd'hui (mais c'est une supposition) et dans notre effet paranoïaque reste la cartographie utilisateur. On croise les centre d'intérêts par géolocalisation et donc effectivement dès qu'on croise quelqu'un qui aime les maquettes de Tour Eiffel en allumettes, le potentiel de chance d'avoir des pubs pour les allumettes augmente de manière significative (et notre "propre" intérêt à voir les pubs qui existaient déjà aussi).
PS : une expérience personnelle qui ne fait pas office de preuve. J'ai changé la batterie de mon iphone et mes gros doigts ont sectionné le cable de la carte micro en remontant le tout. J'ai donc utilisé le téléphone pendant plusieurs semaines (le temps de recevoir la pièce de rechange) sans microphone. J'avais toujours cette désagréable impression d'être espionné à chaque conversation. Et certains me répondront, ton exemple ne marche pas, les derniers iphones ont 2 voire 3 microphones....
Le lendemain j’avais droit à des pubs pour des enceintes sonores (je suis un homme) et elle a des tests et autres articles pour femme enceinte (c’est une femme) .
Je n’ai plus aucun doutes là dessus depuis
Je ne suis pas d'accord qu'une conversation fasse beaucoup d'analyses ni de data. Il suffit de repérer le mot clé des phrases et les mots répétés. Pas besoin de stocker une phrase complète ni de l'analyser en profondeur (hier j'ai fait de l'escalade. Le mot important est "escalade"...). J'imagine que le CPU du smartphone peut faire ça en temps réel et renvoyer juste un mot en texte, ce qui ne pèse rien. Tu peux même faire du champ sémantique. Mettons AVC, cercueil, mort. On doit pouvoir te sortir une bonne pub pompe funèbre. Fatigue, anxiété, sommeil = pub CBD.
Pourquoi faire ça ? Car vendre de la pub ciblée est un business, et que si le client est content il continuera à payer le service. Plus de clic sur une pub = plus d'argent.
Je n'ai aucune connaissance dans ce domaine, et j'ai encore moins le sentiment d'être observé, mais ça me semble plausible, même si à ma connaissance ça n'ai jamais été démontré. Mais en même temps admettons que ça n'envoie que 6 mots clés par jour en une fois. C'est l'équivalent d'une notification silencieuse. C'est totalement indétectable. De plus comme il n'y a pas la voix, pas d'image, rien qui permette d'identifier une personne, c'est limite ok niveau rgpd. Et si un néophyte comme moi peut y penser, on imagine bien ce qu'un pro peut faire.
Pour info même éteint, un téléphone peut continuer à partager sa position. De plus certains malware comme Pegasus peuvent même activer un micro le téléphone éteint.
Les téléphones apple avec find my network peuvent être localisés même une fois éteint (via bluetooth basse conso). Fonctionnalités de 2021.
Dans certaines dictatures le smartphone est largement utilisé pour écouter les gens à leur insu.
La seule façon qu'un téléphone n'envoie pas de données c'est de lui retirer sa batterie. Mais sur les smartphones modernes on ne peut pas le faire (en tt cas pas simplement).
Et puis il y a des gens que ça ne dérange pas, qui trouvent ça chouette d'avoir des aides de type "tiens je me suis permis d'écouter votre discussion et si vous voulez,..."
Je parlais il n'y a pas longtemps avec un ami qui ne voyait pas le mal et même qui ne comprennent pas ce que tout le monde avait avec sa vie privée.
Il y a des sortes d'anti-complotistes...
Perso je refuse tout ça prend du temps ou des fois c’est vraiment bizarre. Mais j’ai moins de suivi ( dans mes recherches)