Du fil métallique pour enregistrer le son

Proposé par
Invité
le
dans

Avant l'invention de la bande magnétique, on utilisait des bobines de fil métallique pour enregistrer (et restituer) du son. Le premier prototype d'un tel appareil à enregistrement électromagnétique, le "télégraphone", fut mis au point en 1898 par le danois Valdemar Poulsen. Malgré sa supériorité technique sur les modèles mécaniques, il ne connut pas le succès.


Commentaires préférés (3)

Parfois le succès ne tient qu à un fil..


les plus anciens se rappelleront la VHS qui l'a emporté sur le BETAMAX pourtant supérieur.
Le MP3 qui l'a emporté sur le miniDisc etc..

a écrit : Parfois le succès ne tient qu à un fil..


les plus anciens se rappelleront la VHS qui l'a emporté sur le BETAMAX pourtant supérieur.
Le MP3 qui l'a emporté sur le miniDisc etc..
Ok pour le BETAMAX . Par contre le miniDisc est un support de données , comme le CD ou la cassette à bande , alors que le MP3 est un format audio . Donc contre le miniDisc , il me semble que c'est le CD qui a gagné .

a écrit : Ok pour le BETAMAX . Par contre le miniDisc est un support de données , comme le CD ou la cassette à bande , alors que le MP3 est un format audio . Donc contre le miniDisc , il me semble que c'est le CD qui a gagné . En réalité, le minidisc a bien été tué par le format compressé MP3, qui a permis de créer des lecteurs MP3 portables. Bon et accessoirement c'était la grande époque du CD enregistrable et réenregistrable, ce qui n'a pas aidé le minidisc.


Tous les commentaires (9)

Parfois le succès ne tient qu à un fil..


les plus anciens se rappelleront la VHS qui l'a emporté sur le BETAMAX pourtant supérieur.
Le MP3 qui l'a emporté sur le miniDisc etc..

a écrit : Parfois le succès ne tient qu à un fil..


les plus anciens se rappelleront la VHS qui l'a emporté sur le BETAMAX pourtant supérieur.
Le MP3 qui l'a emporté sur le miniDisc etc..
Ok pour le BETAMAX . Par contre le miniDisc est un support de données , comme le CD ou la cassette à bande , alors que le MP3 est un format audio . Donc contre le miniDisc , il me semble que c'est le CD qui a gagné .

a écrit : Ok pour le BETAMAX . Par contre le miniDisc est un support de données , comme le CD ou la cassette à bande , alors que le MP3 est un format audio . Donc contre le miniDisc , il me semble que c'est le CD qui a gagné . En réalité, le minidisc a bien été tué par le format compressé MP3, qui a permis de créer des lecteurs MP3 portables. Bon et accessoirement c'était la grande époque du CD enregistrable et réenregistrable, ce qui n'a pas aidé le minidisc.

J’ai eu l’occasion dans les années 1960 de « jouer » avec un magnétophone utilisant des fils métalliques.

a écrit : Ok pour le BETAMAX . Par contre le miniDisc est un support de données , comme le CD ou la cassette à bande , alors que le MP3 est un format audio . Donc contre le miniDisc , il me semble que c'est le CD qui a gagné . On peux effectivement comparer le minidisc avec le mp3, non pas comme support (l’un physique et l’autre dematerialisé) mais comme format de compression avec perte, MPEG-1 Audio Layer III vs Atrac3. Et là clairement le mp3 a gagné la bataille :)

a écrit : Parfois le succès ne tient qu à un fil..


les plus anciens se rappelleront la VHS qui l'a emporté sur le BETAMAX pourtant supérieur.
Le MP3 qui l'a emporté sur le miniDisc etc..
Dans les formats vidéo de l’époque il y avait aussi Philips Grundig qui avait lancé le vidéo 2000 communément appelé aussi V2000.

a écrit : En réalité, le minidisc a bien été tué par le format compressé MP3, qui a permis de créer des lecteurs MP3 portables. Bon et accessoirement c'était la grande époque du CD enregistrable et réenregistrable, ce qui n'a pas aidé le minidisc. Le MiniDisc était aussi réenregistrable et était, selon moi, de grande qualité. J'adorai ce format.

a écrit : Le MiniDisc était aussi réenregistrable et était, selon moi, de grande qualité. J'adorai ce format. Oui, c'est l'évolution du stockage numériques reinscriptible (mémoire flash, disque magnétique) qui a précipité la chute des supports physiques a graver. Plus de fiabilité, vitesse et capacité. Associé aux formats compressés ça a changé la donne, mais les taux de compression ont fait perdre pas mal en qualité.

Petite question : qui se souvient des Laser- disc des années 2000 ?
C’était comme des grands 33 tours pour visionner des films, la qualité d’image était extraordinaire
Malheureusement entre nos différents déménagement le lecteur et les disc ont disparu…
Cette technologie a assez vite disparu avec l’apparition des DVD…..pffff quand je pense que j’ai connu les vidéos -club aussi