Plutôt 91250 foyers pendant la journée du typhon.

JustePourCa a écrit : Plutôt 91250 foyers pendant la journée du typhon. C’est un peu con si le même typhon te coupe l’électricité… hehe

Niveau ingénierie et technologies, la Chine est vraiment devenue impressionnante depuis une quinzaine d'années.

Les trois sources sont payantes

Plutôt 91250 foyers pendant la journée du typhon.

JustePourCa a écrit : Plutôt 91250 foyers pendant la journée du typhon. C’est un peu con si le même typhon te coupe l’électricité… hehe

Niveau ingénierie et technologies, la Chine est vraiment devenue impressionnante depuis une quinzaine d'années.

D'ailleurs la Chine plus gros émetteur de CO2 vient de connaître pour la première fois une baisse de ses émissions dans une période de croissance et d'augmentation de la production électrique.
Les baisses précédentes étant intervenues pendant des moments de chute de la production comme pendant le COVID.

If you are a fan of word guessing games like Wordle, then you definitely cannot ignore Octordle octordlegame.io/ - a more challenging and attractive extended version. But before diving into this game, let's find out the most important things you need to know to conquer Octordle effectively!

Donc une turbine de 16MW qui a tourné a plein rendement pendant 24h. Belle perf !

Quelques liens non payant :

fr.euronews.com/green/2024/06/15/record-du-monde-une-eolienne-produit-suffisamment-denergie-en-une-journee-pour-alimenter-1

www.goldwind.com/en/news/focus-922141562484459520/

Moi ce qui m'étonne le plus, c'est qu'une construction aussi imposante, dans un milieu aussi imprévisible, puisse résister à des conditions aussi extrêmes
Ça fait beaucoup de "aussi" mais c'était pour souligner mon effarement

gogo1619 a écrit : Moi ce qui m'étonne le plus, c'est qu'une construction aussi imposante, dans un milieu aussi imprévisible, puisse résister à des conditions aussi extrêmes
Ça fait beaucoup de "aussi" mais c'était pour souligner mon effarement Elles sont conçus pour résister à des tempêtes 10.000 ans. Une tempête qui pourrait statistiquement arriver une fois tous les 10.000 ans et qu'on n'a jamais vue sur terre. Quelque chose comme 650km/h de vent et des vagues d'environ 30m.

Sleeperstyle a écrit : Elles sont conçus pour résister à des tempêtes 10.000 ans. Une tempête qui pourrait statistiquement arriver une fois tous les 10.000 ans et qu'on n'a jamais vue sur terre. Quelque chose comme 650km/h de vent et des vagues d'environ 30m. Oui mais elles sont surtout conçues pour s’arrêter au-delà d’une certaine vitesse de vent, du moins limiter la vitesse de rotation des pales (et heureusement !). Un commentaire sur une précédente anecdote rappelait la vitesse en bout de pale qui est dingue mais doit rester inférieure à la vitesse du son (?) pour l’intégrité de la structure.

gogo1619 a écrit : Moi ce qui m'étonne le plus, c'est qu'une construction aussi imposante, dans un milieu aussi imprévisible, puisse résister à des conditions aussi extrêmes
Ça fait beaucoup de "aussi" mais c'était pour souligner mon effarement Et dire qu'elle ne devrait durer que 25 ans ,
Notre tour Eiffel , devrait durer encore plus que ca,
mais le direz vous, Elle consomme plus que produit de l'électricité ...

Aldark a écrit : Et dire qu'elle ne devrait durer que 25 ans ,
Notre tour Eiffel , devrait durer encore plus que ca,
mais le direz vous, Elle consomme plus que produit de l'électricité ... En réalité les parcs offshore sont établis pour une durée de 35 ans. Et sur terre, beaucoup de parcs aux alentours de la vingtaine sont prolongés de 5 ans après une inspection minutieuse et une maintenance conséquente.

Faut juste qu'ils en construisent 600 000 autres et c'est bon, ils sont autonomes !
Les éoliennes c'est vraiment l'avenir !

Aldark a écrit : Et dire qu'elle ne devrait durer que 25 ans ,
Notre tour Eiffel , devrait durer encore plus que ca,
mais le direz vous, Elle consomme plus que produit de l'électricité ... Disons qu'elle ne produit pas d'électricité mais du cash. Ceci dit avec ce dernier il est possible d'obtenir de l'électricité

Vu que la première moitié du texte de l'anecdote, parle d'un prototype d'éolienne en cours d'installation à cet été 2025...
Je me demande bien comment il a pu battre un record de production commerciale d'électricité en 2023. (deuxième partie du texte)
Oui, cette anecdote parle de DEUX modèles d'aérogénérateurs différents.

De toute façon, il se construit en Allemagne, une éolienne qui culmine à 365 mètres de hauteur, bien que les pales sont plus modestes en longueur, que le prototype Chinois.

Maximus12 a écrit : Oui mais elles sont surtout conçues pour s’arrêter au-delà d’une certaine vitesse de vent, du moins limiter la vitesse de rotation des pales (et heureusement !). Un commentaire sur une précédente anecdote rappelait la vitesse en bout de pale qui est dingue mais doit rester inférieure à la vitesse du son (?) pour l’intégrité de la structure. Afficher tout Oui c'est moi qui disait ça sur l'anecdote précédente. Celle ci atteint 2/3 de la vitesse du son en bouts de pales.

Il faut rester en dessous de la vitesse du son pour éviter les nuisances sonores et les vibrations potentiellement destructrices. Une pale qui dépasse la vitesse du son produit des bangs supersoniques comme le fameux Bell UH-1, l'helico de la guerre du Vietnam.

youtu.be/rxM84rX-U4Q?si=xDtfUyTMYQrJSWBp