En 2018, le Perlan 2, planeur pressurisé, a dépassé 23 000 m d’altitude en Patagonie. Remorqué vers 13 000 m, il a ensuite grimpé sans moteur en surfant des ondes de montagne, ces vagues d’air ascendant nées du vent franchissant les Andes.
À ces altitudes, l’air est raréfié et le froid extrême. La mission Perlan ne vise pas seulement les records : elle étudie les ondes stratosphériques, la haute atmosphère et des conditions utiles à l’aéronautique, voire à l’exploration de Mars.
Commentaires préférés (3)
Pour aller de la stratosphère à Mars, il y a un peu de distance....
Blague à part, cela permet d'étudier le vol d'aéronef dans des atmosphères très peu denses comme celui de Mars (95% de CO2 / 0,006 atm).
Cela reste une toute première approche car à 23 km l'atmosphère terrestre est encore 5 à 7 fois plus dense que celui de Mars à la surface.
ce n'est pas la même motorisation, non plus
Le Perlan 2 fait 30% d'altitude en plus, quand même... Et 15% de plus que l'altitude max jamais atteinte par le Concorde.
Un petit calcul nous dit par contre que le Concorde pèse 22 712% du poids du Perlan 2.
Tous les commentaires (7)
Pour aller de la stratosphère à Mars, il y a un peu de distance....
Blague à part, cela permet d'étudier le vol d'aéronef dans des atmosphères très peu denses comme celui de Mars (95% de CO2 / 0,006 atm).
Cela reste une toute première approche car à 23 km l'atmosphère terrestre est encore 5 à 7 fois plus dense que celui de Mars à la surface.
C'est pas beaucoup plus haut que l'altitude de croisière du Concorde
ce n'est pas la même motorisation, non plus
Le Perlan 2 fait 30% d'altitude en plus, quand même... Et 15% de plus que l'altitude max jamais atteinte par le Concorde.
Un petit calcul nous dit par contre que le Concorde pèse 22 712% du poids du Perlan 2.
Est-ce que quelqu’un a une explication plausible de cette véléité absurde de vouloir aller sur Mars !? Tous les spécialistes disent que c’est une chimère (le coup en énergie au regard de l’augmentation du prix de l’énergie qui nous guette, le temps considérable avant que plus que quelques chercheurs puissent s’y installer, le dépaysement, les inconnues, les radiations cosmiques et solaires…) ! Je crois avoir compris que certains riche hors-sol y croient mais comment se fait-il que les journalistes (y compris scientifiques), les chroniqueurs, monsieur et madame tout le monde y adhérent et perpétuent cette ineptie !?
Pas vraiment plus ou moins debile que d’explorer les déserts ou l’océan…
Plus de 99 % du volume de la Terre est inhospitalier pour l'être humain sans équipement. Et pour la surface c’est uniquement 15 a 20% de potentiellement habitable sans difficulté.
fr.wikipedia.org/wiki/Terraformation_de_Mars