Au début du XXe siècle, l'observatoire de Harvard recruta un groupe de femmes pour analyser des photographies d'étoiles. Payées moins que des ouvriers, ces « calculatrices » effectuaient une tâche répétitive alors jugée subalterne par les astronomes masculins. Malgré ce statut, l'une d'elles, Henrietta Swan Leavitt, découvrit une loi mathématique liant la luminosité et la période des étoiles. C'est grâce à cela qu'Edwin Hubble prouva, quelques années plus tard, que l'Univers est en expansion.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds18989 anecdotes - 547 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Les sources nous apprennent que Pickering, le directeur de l'observatoire, trouvait ses assistants masculins tellement nuls, que "même sa bonne ferait mieux qu'eux".
Et bien il a joint l'action a la parole, embauché Willamina Fleming, qui travaillait à son service sur l'entretien de la maison, et qui donna comme prévu de meilleurs résultats que ses prédécesseurs.
Début des embauches des "calculatrices de Harvard" qui permettront de faire bondir la recherche en astronomie.
Elles seront surnommées, misogynie oblige, "le harem de Pickering".
"Les Grandes oubliées – Pourquoi l'Histoire a effacé les femmes“ par Titiou Lecoq, 2021.
Un essai accessible, humoristique, pédagogique et, tristement, exact.
Plusieurs cas existent - hélas - où des femmes n’ont pas reçu le prix Nobel alors qu’elles ont été à l’origine de la découverte. Il y a Rosalind Franklin, mais le cas le plus connu est Lise Meitner, découvreuse avec Otto Frisch de la fission nucléaire. Seul Frisch a reçu le prix Nobel…
La reconnaissance est venue bien tardivement puisque l’on a donné son nom à l’élément 109 : le Meitnerium.
Tous les commentaires (9)
Les sources nous apprennent que Pickering, le directeur de l'observatoire, trouvait ses assistants masculins tellement nuls, que "même sa bonne ferait mieux qu'eux".
Et bien il a joint l'action a la parole, embauché Willamina Fleming, qui travaillait à son service sur l'entretien de la maison, et qui donna comme prévu de meilleurs résultats que ses prédécesseurs.
Début des embauches des "calculatrices de Harvard" qui permettront de faire bondir la recherche en astronomie.
Elles seront surnommées, misogynie oblige, "le harem de Pickering".
"Les Grandes oubliées – Pourquoi l'Histoire a effacé les femmes“ par Titiou Lecoq, 2021.
Un essai accessible, humoristique, pédagogique et, tristement, exact.
Pour rappel, un misogyne est une personne qui éprouve du mépris, de l'aversion ou de la haine envers les femmes.
Et comme le terme harem réduit ces femmes à un statut d’objet (les possessions de Pickering), minimise leur propre rôle scientifique en les catégorisant plus à une image sexualisée.. on peut effectivement déclarer que cette expression est misogyne
Plusieurs cas existent - hélas - où des femmes n’ont pas reçu le prix Nobel alors qu’elles ont été à l’origine de la découverte. Il y a Rosalind Franklin, mais le cas le plus connu est Lise Meitner, découvreuse avec Otto Frisch de la fission nucléaire. Seul Frisch a reçu le prix Nobel…
La reconnaissance est venue bien tardivement puisque l’on a donné son nom à l’élément 109 : le Meitnerium.
Dans les faits c'est Friedmann qui théorise un univers non statique, donc potentiellement en expansion en 1922 ( se basant sur la théorie de la relativité d'Albert Einstein )
Avec Lemaitre en 1927 un calcul de cette vitesse d'expansion est admis et validé ( l'effet redshift " décalage vers le rouge" est déjà probablement utilisé dans ces analyses )
Hubble en 1929 va par sa loi Hubble-Lemaitre exposer que les astres s'éloignent d'autant plus les uns des autres qu'ils sont distants, démontrant ainsi l'expansion de l'univers.
Le décalage vers le rouge ou redshift en anglais c'est le fait qu'une onde va varier dans sa longueur selon qu'on s'approche ou qu'on s'éloigne du point de son origine.
Dans le cas de la lumière lorsque la longueur d'onde s'allonge la couleur va virer au rouge (et au bleu si elle rétrécie). Les astres sont de plus en plus rouges lorsqu'ils sont éloignés de nous, dit autrement, plus ils sont loins, plus ils s'éloignent de nous rapidement. Et ça quelque soit la direction vers laquelle on observe.
Ça marche pareil avec les ondes sonores.
Si vous vous êtes déjà fait doubler par une moto bruyante, vous avez peut-être remarqué qu'au moment où elle vous dépasse vous êtes surpris par un son aiguë et que lorsque celle-ci s'éloigne le son est de plus en plus grave.
C'est parce que, plus l'onde sonore est longue plus le son est grave, et vice versa.
Otto Frisch a bien minimisé le role majeur de Lise Meitner, cest documenté, prouvé... mais Lise aurait été un homme, qui dit qu'il n'aurait pas fait pareil ?
Ce parti pris systématique de "il y a injustice PARCE QUE cest une femme" est épuisant et surtout contribue grandement à un affrontement des 2 sexes.
Quand a Rosanlind Francklin elle etait décédée depuis plusieurs années lors de la remise du Nobel, et comme il n'est jamais posthume, problème réglé (et là aussi, aucun rapport avec le fait qu'elle soit une femme)
Dans le référentiel actuel lorsqu'on emploie le terme au sens contemporain élargi, mais pas à l'époque et dans sa définition morale et psychologique.
Je pense que si
Ta propre définition qques commentaires plus haut … « Pour rappel, un misogyne est une personne qui éprouve du mépris, de l'aversion ou de la haine envers les femmes. » .
Donc quand je dis que le terme « harem de Pickering » réduit ces femmes à un statut d'objet et minimise leur propre rôle scientifique en les catégorisant plus à une image sexualisée que scientifique.. on peut effectivement déclarer que cette expression est bien misogyne, selon cette même définition.
=> Ce qui change, ce n’est pas la caractéristique misogyne de cette expression, mais c’est bien notre capacité à IDENTIFIER la misogynie dans cette expression, là où elle était effectivement plus normalisée à l’époque