Un livre à 153 millions d'euros

Proposé par
le

Le livre le plus cher du monde est en vente pour la modique somme de 153 millions d'euros. Son auteur Thomas Alexander Hartmann prétend détenir les réponses à 3 questions fondamentales : "qui sommes-nous ? D'où venons-nous ? Où allons-nous ?" et y répondre dans ce livre de 13 pages intitulé "La tâche". Imprimé à un seul exemplaire, il aurait mis 30 ans à être écrit.


Tous les commentaires (175)

Existe-t-il une version pdf trouvable online? :-D

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : [quote=ricojazz]la réponse à ces questions est dans le meilleur livre qui soit et gratuit : la BIBLE [/quote]c pas dit. J'allais dire la meme chose que Ricojazz! Comme disent les américains, "Daaa!"
Ouvre une Bible, c'est gratuit et tu auras la réponse à ces questions, essaie, tu verras
...

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Suffit de s'arranger pour l'acheter par correspondance. après on a sept jours pour échanger

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Suffit de s'arranger pour l'acheter par correspondance. après on a sept jours pour échanger
:) mais ou ve tu trouver l argent pour l acheter ( si tu fait un prêt de autant de million je te di pas les intérêt!! )

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : J'allais dire la meme chose que Ricojazz! Comme disent les américains, "Daaa!"
Ouvre une Bible, c'est gratuit et tu auras la réponse à ces questions, essaie, tu verras
...
C'est ironique ? la Bible a 2000 ans de reflexion et d'evolution de retard... quoique

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Je suis tout de même curieux de le lire... Mais, genre, gratuitement, vous voyez ? Certains meurent de maladie. Certains achètent des livres plusieurs millions. Certains pensent qu'ils auraient dû réfléchir.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je suis tout de même curieux de le lire... Mais, genre, gratuitement, vous voyez ? Certains meurent de maladie. Certains achètent des livres plusieurs millions. Certains pensent qu'ils auraient dû réfléchir. Deux choses sont infinis dans l'univers : l'espace et la bêtise humaine
Quoi que le premier on en est pas sur...
Albert Einstein.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Qui sommes nous ? Des humains . D'où venons nous ? De la Terre. Où allons nous ? Par là ====>> Je vais devenir riche :3 lol ta sûrement raison :)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'est comme Steve Buscemi dans Big Fish qui a mis 12 ans pour écrire ce poème : "L'herbe est si verte, le ciel si bleu, Spectre c'est vraiment chouette."
Hahaha!!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Toi, tu as du être complexé dans ta vie. Fallait bien que quelqu'un la fasse, celle la...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est ce qui s'appelle des questions existentielles. Il est nécessaire de se les poser pour se connaitre soi-même et ainsi mieux connaitre les autres et plus les aimer. Elles sont les fondements de ta vie, et se les poser et essayer d'y réfléchir honnêtement t'évite de tomber dans une vie superficielle et dénuée de toute réflexion... L'être humain est doué de raison, autant l'utiliser! Afficher tout Non mais je suis d'accord avec toi au fond. Toute sa vie on y répond à ces questions. Mais un côté taoïste fait que répondre à cela par écrit ne me paraît jamais que tourner autour du pot. C'est comme parler d'amour, sans jamais aimer, ou encore parler des frites sans les manger. Celui qui a la réponse à ces questions ne tente pas de la dire, car dès lors qu'il ouvre la bouche, la réponse devient caduque.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Ouaip, pire que Marc Lévy !!! Lui il fait encore mieux il écrit seulement sa signature à la fin du livre...

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Que le livre se veuille le livre le plus chere jamais vendu ne veut pas necessairement dire que le but de l'auteur soit de le vendre!
Les questions que nous ammene a nous poser ce court ennoncé sur la substance du livre, substance quil ne represente ni plus ni moins que les reponses aux questions existentielles que chacun se pose et qu'on reverait de detennir, sont nombreuses et on peut affirmer sans prendre de risque que les reponses à ces questions remplirait aisemment les quelques pages de l'ouvrage supposé.

Ainsi pour moi l'oeuvre de l'auteur reside plus dans la demarche qu'il a et dans tout ce qu'elle implique (questions qu'elle pose, la reflexion qu'elle nous ammenne a avoir et les differentes conclusion qu'on peut en tirer)

Voila ce que cet ennoncé m'evoque: un livre de 13 pages comme il a ete dit ne peut exister pour une raison physique simple, chaque feuille contient deux pages et un livre ne peut alors posseder un nombre impair de pages. Pour moi l'auteur se sert de cet objet aberrant, recueillant dans ses quelques pages une reflexion elaboree selon lui sur une trentaine d'années, pour nous faire comprendre que ce livre qu'on voudrait pouvoir lire, cet objet fantasmé n'existe pas pour la raison qu'il constituerai de par ses caracteristique un objet absurde et impossible.

Ainsi, l'auteur a selon moi cree une oeuvre qui reside non dans la representation et le contenu de l'objet phisique qu'il a realisé mais dans la reflexion que peut entrainner sa demarche. Il a ainsi cree une oeuvre qui d'une part depasse completement ce qu'il aurait pu faire avec sa seule reflexion, mais surtout qui le depasse completement lui meme.

Posté le

iphone

(6)

Répondre

a écrit : Que le livre se veuille le livre le plus chere jamais vendu ne veut pas necessairement dire que le but de l'auteur soit de le vendre!
Les questions que nous ammene a nous poser ce court ennoncé sur la substance du livre, substance quil ne represente ni plus ni moins que les reponses aux questions existentie
lles que chacun se pose et qu'on reverait de detennir, sont nombreuses et on peut affirmer sans prendre de risque que les reponses à ces questions remplirait aisemment les quelques pages de l'ouvrage supposé.

Ainsi pour moi l'oeuvre de l'auteur reside plus dans la demarche qu'il a et dans tout ce qu'elle implique (questions qu'elle pose, la reflexion qu'elle nous ammenne a avoir et les differentes conclusion qu'on peut en tirer)

Voila ce que cet ennoncé m'evoque: un livre de 13 pages comme il a ete dit ne peut exister pour une raison physique simple, chaque feuille contient deux pages et un livre ne peut alors posseder un nombre impair de pages. Pour moi l'auteur se sert de cet objet aberrant, recueillant dans ses quelques pages une reflexion elaboree selon lui sur une trentaine d'années, pour nous faire comprendre que ce livre qu'on voudrait pouvoir lire, cet objet fantasmé n'existe pas pour la raison qu'il constituerai de par ses caracteristique un objet absurde et impossible.

Ainsi, l'auteur a selon moi cree une oeuvre qui reside non dans la representation et le contenu de l'objet phisique qu'il a realisé mais dans la reflexion que peut entrainner sa demarche. Il a ainsi cree une oeuvre qui d'une part depasse completement ce qu'il aurait pu faire avec sa seule reflexion, mais surtout qui le depasse completement lui meme.
Afficher tout
Respect.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

L'auteur a mis 30 ans à l'écrire et mettra sûrement autant de temps pour le vendre...
Enfin en supposant qu'il soit encore vivant.;)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Qui sommes nous ? Des humains . D'où venons nous ? De la Terre. Où allons nous ? Par là ====>> Je vais devenir riche :3 LOL

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Que le livre se veuille le livre le plus chere jamais vendu ne veut pas necessairement dire que le but de l'auteur soit de le vendre!
Les questions que nous ammene a nous poser ce court ennoncé sur la substance du livre, substance quil ne represente ni plus ni moins que les reponses aux questions existentie
lles que chacun se pose et qu'on reverait de detennir, sont nombreuses et on peut affirmer sans prendre de risque que les reponses à ces questions remplirait aisemment les quelques pages de l'ouvrage supposé.

Ainsi pour moi l'oeuvre de l'auteur reside plus dans la demarche qu'il a et dans tout ce qu'elle implique (questions qu'elle pose, la reflexion qu'elle nous ammenne a avoir et les differentes conclusion qu'on peut en tirer)

Voila ce que cet ennoncé m'evoque: un livre de 13 pages comme il a ete dit ne peut exister pour une raison physique simple, chaque feuille contient deux pages et un livre ne peut alors posseder un nombre impair de pages. Pour moi l'auteur se sert de cet objet aberrant, recueillant dans ses quelques pages une reflexion elaboree selon lui sur une trentaine d'années, pour nous faire comprendre que ce livre qu'on voudrait pouvoir lire, cet objet fantasmé n'existe pas pour la raison qu'il constituerai de par ses caracteristique un objet absurde et impossible.

Ainsi, l'auteur a selon moi cree une oeuvre qui reside non dans la representation et le contenu de l'objet phisique qu'il a realisé mais dans la reflexion que peut entrainner sa demarche. Il a ainsi cree une oeuvre qui d'une part depasse completement ce qu'il aurait pu faire avec sa seule reflexion, mais surtout qui le depasse completement lui meme.
Afficher tout
possible, mais comme bien souvent les interpretes imaginent bien plus de choses que le createur de la polemique

Posté le

iphone

(0)

Répondre

N'empêche que même s'il fait que 13 pages. Et vu le prix c'est sûr que personne ne l'achètera. Mais ça m'intrigue, j'aimerai bien savoir ce qu'il à écrit sur ce court livre..

Posté le

android

(0)

Répondre