Dommage.
C'est toujours la reduction des libertés faite par les moralisateurs bien pensant au pouvoir...
Enfin bon comme pour tout, il y a du pour et du contre...

Dommage.
Le vote négatif permettait :
- d'inciter les commentateurs à réfléchir avant d'écrire
- de ne pas avoir à lire les commentaires jugés inutiles ou hors-sujets par la communauté

Bref, le niveau général des commentaires continuera à diminuer à grande vitesse, jusqu'à ce qu'on ne les lise plus.

Tout a déjà été dit mais je voulais quand même en rajouter une couche : c'est une décision complètement absurde et arbitraire, à ce train là bientôt vous interdirez carrément les commentaires!
Vous voyez bien qu'il n'y a que des retours négatifs sur votre décision (oui oui on n'aime pas le changement que vous dites, mais là en l'occurrence c'est un droit que vous nous enlevez sous des prétextes un peu... C*ns (je peux même pas mettre l'injure en entier de peur de me faire modérer!) )
A un moment donné il faut faire un choix, soit vous acceptez que les gens donnent leur avis, et vous acceptez donc qu'il y est des divergences, des engueulades, des gens populaires, d'autres pas (avec ou sans raison valable, ce n'est pas le problème, c'est comme ça vous ne pouvez pas empêchez la société de marcher)
Ou alors vous enlevez la possibilité de commenter et le problème est réglé. Et en plus, vous ne perdrez plus votre temps à modérer les commentaires (qui je pense doit être la plus grosse partie de votre travail) même pas sur que vous perdiez des lecteurs! Bref, tout benef pour vous! Plus de commentaires, plus de râleurs, plus de problèmes!

Plus sa va moins sa va. Y'a environ 6 mois la pub et la on retire les moins : (

une autre solution. pour améliorer la modification que vous allez faire est de faire un système de comm à la VDM. les gens répondant à une personne voyant leur comm en dessous du comm auquel ils répondent et non tooooooooout en bas de la page. (comme bcp de comm de journaux et blogs internet)
cela permettrait aux gens voyant un commentaire bien noté. de voir ce que la communauté a à dire sur ce commentaire.
par exemple.
cela éviterait le risque de désinformation comme expliqué dans mon précédent comm.
je reste contre le retrait du pouce rouge pour les raisons expliquées dans mon précédent comm. Cependant. vu que votre décision à l'air irrévocable. pensez à l'idée exposé dans ce message. si ce n'est pour éviter les côtés négatifs de la chose au moins pour les réduire.

Philippe a écrit : La communauté (et l'humain en général) n'aime pas le changement.
A quasi chaque changement annoncé ici-même, on a toujours eu des critiques et c'est normal.

Je prends un exemple récent : le changement d'horaire de publication des anecdotes. Cela a fait un nombre de mécontents élevé quand je l'ai annoncé. Au final, depuis ce changement, on n'a jamais eu autant de lecteurs et l'activité du site aux heures de publication est haute et elle est loin d'avoir diminué le soir.. Et si je devais revenir en arrière, je pense que le taulé serait encore plus fort !

Se Coucher Moins Bête a toujours évolué comme cela, en procédant à des changements par petites touches (mais toujours justifiés par de réels problèmes observés) et en voyant comment la communauté s'appropriait ce changement. Et quand je dis la communauté, cela inclue l'ensemble des lecteurs et pas juste ceux qui postent des commentaires, qui ne représentent que 5% de l'ensemble.

Certaines fonctions ont marché dès le départ (format et taille des anecdotes), d'autres ont eu besoin d'être retouchées au fil du temps (authenticité des anecdotes). On continue dans cette voie, sachant que rien est gravé dans le marbre et que si on se trompe, on saura le reconnaître. La preuve avec le fait que je reviens ici sur un système de vote que j'avais moi-même mis en place il y a quelques années ;) Afficher tout Certes, à chaque changement sur ce site il y a eu des détracteurs et j'en suis témoin, parfois injustifié car c'était juste par peur du changement.
Philippe tu me connais. tu sais que cela fait longtemps que je viens sur ce site.
seulement cette fois c'est différent.
d'habitude seul une minorité est contre ces changements.
Cependant ici tu ne peux nier que la majorité des utilisateurs sont contre ce changement. soyons objectif. regarde les 3 commentaires les mieux notés.
regarde simplement ceux qui sont positifs.
même toi tu n'a jamais pris autant de pouce rouge sur un de tes commentaires.

La plupart des gens sur ce site sont censés. ils ne vont pas tous critiquer juste pour critiquer. la majorité des gens sont contre ce changement. pas uniquement pour râler. mais parce qu'ils ont des arguments. moi compris.

cela reste ton site. tu y fais ce que tu veux (au vu de notre passé. tu me l'a bien fait comprendre). Cependant comme à l'époque je te l'avais dit, c'est la communauté qui fait ton site. certes à l'époque je devais être un des seuls à critiquer des décisions par mail. Cependant ici tu ne peux nier que la majorité de la communauté ne respecte pas ta décision sur ce coup.
je te mets en garde pas par menace. mais parce que j'aime ce site, et sa communauté. c'est d'ailleurs pour ca que je reste malgré nos anciens différents et mon scepticisme concernant certaines récentes décisions. je ne voudrais pas que ce site disparaisse. c'est pourquoi je ne te blâme pas comme "ouais t'es qu'un con tu fais que de la merde !!!" mais bien que j'apporte mon analyse et des pistes de solutions pour éviter les problèmes (mes 2 précédents comm).

en espérant que tu lise mes 3 comms et en entier (ouais j'ai fait 3 pavés et j'en suis fier :D).

Pour ma part . Je pence que la meilleur idée dans ce cas là est simplement de permettre le vote negatif mais qu'il ne soit pas affiché . Au final ce sera aux admins de juger si le commentaire est a masqué ou non ..

Ça va les mecs, vous n'avez pas l'impression d'en faire trop ? Parler de liberté d'expression bafouée pour une fonction supprimée qui n'empêche personne de commenter pour dire ce qu'il pense; c'est peut-être UN PEU excessif...
Moi ça me va, ça me fatiguait de voir des "pouces en bas" systèmatiques selon le membre (je pense à Norton, j'ai jamais compris pourquoi tout le monde s'acharnait sur lui, j'ai trouvé bien des fois ces commentaires très utiles)

C'est une décision importante qui va fortement déplaire à beaucoup.
Il est vrai que les -1 étaient souvent des indicateurs de mauvais commentaires, ou de commentaires comportant de mauvaises informations.
Il est vrai aussi que plus d'une fois, et régulièrement, j'ai pu remarquer que certains commentaires se prenaient des -1 sans raison, juste parce que c'était untel qui les avait postés...

Deux questions :
-un nouveau système pourrai être mis en place pour éviter de tomber sur de mauvaises informations dans les commentaires ? Remettre les éditions sans limite de temps peut y contribuer ?
-les +1 seront sauvegardés ? Tous les perdre serait... Fâcheux.
Déjà que j'ai perdu 2 ans de lecture et de jugement "jmcmb" ou "jlsd" lors de mon passage de lecteur lambda à lecteur inscrit....

"Des commentaires sont également notés négativement alors que le commentaire apporte pourtant à l'anecdote."

Woohoo ! Enfin Philippe ! Elle pesait sérieusement cette injustice...

Seules les personnes justes seront d'accord avec toi mais elles se font rares depuis la création du vote negatif. Cette application a malheureusement attirée les malintentionnés, les jaloux, ceux qui n'ont que faire de la culture, et dont leur seul but est d'exister plus que les autres en se mettant en avant (qu'ils croient)...

J'espère que le retrait du vote négatif rétablira le but premier de SCMB et que ceux qui avaient déserté reviendront parmi nous...

Sinon tu laisse le -1 mais sans dépassée le zéro , commentaire inutile psk je ces très bien que sa ne sera pas lu ! Dommage ..

Wattox a écrit : "Des commentaires sont également notés négativement alors que le commentaire apporte pourtant à l'anecdote."

Woohoo ! Enfin Philippe ! Elle pesait sérieusement cette injustice...

Seules les personnes justes seront d'accord avec toi mais elles se font rares depuis la création du vote negatif. Cette application a malheureusement attirée les malintentionnés, les jaloux, ceux qui n'ont que faire de la culture, et dont leur seul but est d'exister plus que les autres en se mettant en avant (qu'ils croient)...

J'espère que le retrait du vote négatif rétablira le but premier de SCMB et que ceux qui avaient déserté reviendront parmi nous... Afficher tout c'est beau de prendre en considération qu'une facette de la chose. et insinuer que les gens pas d'accord sont juste haineux.

lis mon argumentaire plus haut. mon premier comm. tu verra qu'on peut le prendre également dans l'autre sens.

des commentaires sont notés positivement alors qu'ils n'apportent rien à l'anecdote ou sont erronés. et comme dit dans mon message. plus aucun moyen de contrebalancer à part en postant. Cependant. il se retrouvera en bas de la page. le commentaire erroné ayant tjs plus de visibilité. ce qui entraine la désinformation. car on le sait tous, bcp de personnes lisent les premiers comms et les mieux notés. sans chercher à savoir si on a répondu à ce comm.
et les premiers comms sont toujours les plus notés. en bien ou en mal.

enfin bref. lis mon premier comm. j'explique ma pensée.

Philippe a écrit : Justement, voilà une autre erreur : un commentaire ayant des votes négatifs n'en est pas pour autant faux. Je suis bien d'accord, mais ça en disais long sur la véracité.

Un exemple tout bête, on apprend que 4+1 ça fais 5.
Une personne répond que non ça fais 6..

Comment savoir si ce commentaire est vrai? Il faudrait fouiller sur le net à chaque fois ? J'ai beau aimer fouiller de temps en temps le net pour en savoir plus, le faire pour chaque commentaires que l'on trouves "suspect" ça va être galère.

Pour finir dans ce sujet, vous vous donnez énormément de mal, pour vérifiez chaque anecdotes, alors si des commentaires faux se rajoutent, ça fais un peu "travail bâclé"

Sur ce bonne journée à vous.

Nous ce que l'ont veux c'est supprimer c'est cette pub immense qui prend tout l'écran!

J'admire ce que vous avez décidé de faire. Il n'y a pas beaucoup de personnes qui pensent à réduire l'animosité dans ce monde.

sacreb a écrit : Sinon blague à part je propose un système d'alerte qui signalerai directe aux modos le commentaire et qui verrai si il faut le supprimer , mais bon des kikous vont s'amuser à embêter les modos en signalants n'importe quel commentaire ... Mais si vous trouvez une solution à ça !

Expemple : les insultes , les mal écrits , les mal intentionnée...
Édit : correction de fautes x) et je me demande si il y a que Philippe ou d'autre modo ? Afficher tout Non il y a d'autres modos ça a déjà été précisé par Philippe himself
Comme beaucoup d'autres ici je pense aussi que la liberté de paroles devient TRES vite sanctionnée sur scmb
Perso je me fous que le système de votes négatifs soit enlevé mais c'est les modos qui se prennent trop pour des dictateurs.. Un commentaire supprimé? On sait pas pourquoi
Un mot abrégé? On est supprimé
Une réponse à un commentaire qui ne fait pas directement référence à l'anecdote? (Mais qui n'est ni offensante ni injurieuse ni quoi que ce soit de négative) On est supprimé
Il faudrait lâcher du lest les "patrons"
Rassurez-vous, scmb n'est pas encore devenu VDM et les gens qui s'y trouvent cherchent à se cultiver et non à démolir le site

je trouve dommage sur le principe qu'un mauvais comportement marginal soit prépondérant dans la décision de nouvelles réglementations.
après, en l'occurrence, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, à condition que les commentaires inutiles et indésirables soient bien supprimés pas les modérateurs.
le fait que les commentaires "moins intéressants" ou plus polémiques, selon des raisons parfois subjectives, soient masqués n'est en effet pas une bonne chose.

Je suis pour...si les modérateurs font leur travail en supprimant les commentaires qui n'on rien a faire là, c'est a dire les hs, les blagues a 2€ et surtout les commentaires erronés qui induisent en erreur leur lecteurs qui recherchent un complément d'info ou une explication plus claire.

Philippe a écrit : Justement, voilà une autre erreur : un commentaire ayant des votes négatifs n'en est pas pour autant faux. Mais dans ce principe, autant retirer aussi les votes positifs car il m'est arrivé de voir dans le "top" des commentaires totalements faux...

je trouve que depuis un certain temps les modérateurs deviennent vraiment pénibles. a peine les commentaires sont mis aussitôt sont-ils retirés sans explication.... c'est vraiment dommage ! comment peut-on juger qu'un commentaire ne plaira pas alors qu'il y est depuis moins de deux minutes ??? alors que dans le même temps des commentaires avec - 100 ou - 150 sont laissés... il y a vraiment un truc que je ne pige pas !!!!!