Les billets américains affichent tous le portrait d’une personnalité notable, mais décédée. Cette règle doit en partie son existence à un incident insolite survenu en 1865 : Spencer M. Clark, alors responsable de l’impression de nouveaux billets, y fit apposer son propre portrait. L'affaire provoqua un scandale retentissant, avec le retrait des billets en circulation.
Il aurait profité de la confusion entre son nom et celui de l’explorateur William Clark, ou peut-être avec celui du contrôleur Freeman Clarke. Aujourd'hui, les rares exemplaires qui subsistent valent une fortune.
Commentaires préférés (3)
J'imagine bien un certain président américain demander à être sur les billets de son vivant, mais uniquement les plus grosses dénominations, histoire de ne pas passer pour un looser...
Il y a aussi un aspect important : en faisant figurer le portrait d’une personne vivante, on n’est pas à l’abri d’un dérapage de celle-ci par la suite qui serait une source d’embarras.
J’ai toujours pensé que c’était pour cette raison qu’on ne nommait pas les rues d’après des personnes encore en vie. 
J'apprends l'existence du TDS, décrit comme un sophisme partisan utilisé par les pro-Trump pour discréditer les critiques face à leur leader, sans pour autant rentrer dans un argumentaire construit (d'où le sophisme).
Ici par exemple, même si il est avéré que le président US pratique le culte de la personnalité, ce à quoi fait référence le premier com, Yadoya lâche un TDS sans à veritable contre argumentaire.
Comme c'est une application qui prône la connaissance et le partage, ça m'amène à interroger : est-ce que la propagande Trumpiste endoctrine même des gens cultivés, ou est-ce que les bots (digitaux et humains) viennent jusqu'ici appliquer leur matraquage sophistique ?
Je rappelle que Trump est au pouvoir, donc parler de propagande anti Trump est un non-sens, puisque c'est lui et les grands patrons mediatiques qui dirigent les médias (à part la minorité de médias indépendants, évidement).
Tous les commentaires (21)
J'imagine bien un certain président américain demander à être sur les billets de son vivant, mais uniquement les plus grosses dénominations, histoire de ne pas passer pour un looser...
Il et occupé avec le Groenland
Il y a aussi un aspect important : en faisant figurer le portrait d’une personne vivante, on n’est pas à l’abri d’un dérapage de celle-ci par la suite qui serait une source d’embarras.
J’ai toujours pensé que c’était pour cette raison qu’on ne nommait pas les rues d’après des personnes encore en vie. 
Il y en a qui y pensent, mais sur une pièce de $1, c'est symbolique et moins fragile qu'un billet: www.cnbc.com/2025/10/03/trump-face-coin-treasury-dollar.html
encore un cas de Trump Derangement Syndrome
J'apprends l'existence du TDS, décrit comme un sophisme partisan utilisé par les pro-Trump pour discréditer les critiques face à leur leader, sans pour autant rentrer dans un argumentaire construit (d'où le sophisme).
Ici par exemple, même si il est avéré que le président US pratique le culte de la personnalité, ce à quoi fait référence le premier com, Yadoya lâche un TDS sans à veritable contre argumentaire.
Comme c'est une application qui prône la connaissance et le partage, ça m'amène à interroger : est-ce que la propagande Trumpiste endoctrine même des gens cultivés, ou est-ce que les bots (digitaux et humains) viennent jusqu'ici appliquer leur matraquage sophistique ?
Je rappelle que Trump est au pouvoir, donc parler de propagande anti Trump est un non-sens, puisque c'est lui et les grands patrons mediatiques qui dirigent les médias (à part la minorité de médias indépendants, évidement).
C'est très certainement la raison mais cela n'empêche pas qu'on a quelques noms de rues de personnes décédées qui ont "dérapé" de leur vivant !!
C’est une pratique bien américaine, créer des termes qui, rien qu’en les employant, couvrent de honte et tentent de discréditer celui qu’on nomme ainsi. Et hop, changement de focalisation, plus besoin d’argumenter. On verrouille la pensée et celui qui oserait venir en aide à l’incriminé se fait affubler de la même étiquette.
Il me semble avoir lu ici qu’il y avait au moins une exception en France et c’est Victor Hugo qui a d’ailleurs fini ses jours dans une rue portant son nom…
Pourtant il peut y avoir des soucis suite à des révélations post-mortem, comme on a pu le voir avec L'Abbé Pierre.
Apparament il y a eu plusieurs autres exceptions, j'ai lu Tino Rossi, Charles Trenet, Valéry Giscard d'Estaing ... Il y a même eu des nommages temporaires, par exemple la place "Ingrid Betancourt" qui devait rester nommée ainsi dans le village d'Eygalayes mais uniquement jusqu'à sa libération: mais aujourd'hui, Google Maps liste plusieurs rues à ce nom en France, alors qu'elle est toujours vivante (et controversée).
Peut être que trump doit se faire exclure vu sa couleur de peau. Franchement les gens oranges comme ça ils se sont pris pour qui ? Le mec il s’appelle pas Orange et si c’était une fille c’est pas Clémentine hein
C'est pas comme si le monsieur avait littéralement créé une monnaie à son effigie, hein ?
Les « boulevard Adolphe Thiers » par exemple ? Quoi que certaines théories disent qu’il aurait plus été utilisé qu’autre chose en massacrant La Commune…
Qu'entend on par "les rares exemplaires qui subsistent valent une fortune" ?? Parmi les liens, seul celui de numista évoque une certaine valeur pour ce billet lors d'une vente en 2023 mais pour un montant de 40 euros...
Les pièces commémoratives ne sont pas rares. Et celle là ne devrait pas sortir telle quelle car elle ne respecte pas la loi en vigueur. A voir.
L'expérience a malheureusement montré que les lois se contournent, ou s'ignorent le temps qu'un juge puisse intervenir, et durant ce délai le mal est fait.
Autre exemple, un sénateur américain a proposé de créér un tout nouveau billet d'une nouvelle dénomination ($250) et qui ne serait donc pas sujet à la loi existante. Et à l'effigie du président vivant, bien sûr.
Oui les lois se modifient ou se contournent et si ça se produit pour une pièce commémorative.. ça va ! Ça sera un moindre mal. ^^
Des sénateurs, députés, ministres... qui proposent des conneries y en a tous les jours. L'erreur est de prêter attention à leurs délires.
Je croyais que c'était avec le Gros Hollande!
Oui enfin non - une pensée pour toutes les rues Abbé Pierre