Le football avec 3 équipes

Proposé par
Invité
le
dans

Le "football à trois côtés" est une variante originale du football. Comme son nom l’indique, il se joue avec trois équipes qui s’affrontent (avec un seul ballon) sur un terrain hexagonal comportant trois zones. L’issue d’un match est très incertaine, car les équipes peuvent former des alliances temporaires.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Vidéo non disponible
Cette vidéo inclut du contenu de FIFA, qui a bloqué sa diffusion sur ce site Web ou dans cette application

L’app mobile iPhone n’autorise pas de cliquer sur le lien pour regarder sur YouTube…
Comme ça, ça fonctionne ?

youtu.be/EzbnKQKszm4

« Déjà qu’à deux c’est dégueulasse ! » (Jean-Claude Dusse)

İl y a aussi le foot à un seul côté, auquel je jouais enfant : une seule cage, un gardien par équipe qui change après chaque but, on remonte au-delà de la moitié de terrain dès qu'on perd la balle. Évidemment, les terrains étaient ceux de cour d'école et les équipes moins nombreuses.


Tous les commentaires (21)

Vidéo non disponible
Cette vidéo inclut du contenu de FIFA, qui a bloqué sa diffusion sur ce site Web ou dans cette application

L’app mobile iPhone n’autorise pas de cliquer sur le lien pour regarder sur YouTube…

a écrit : Vidéo non disponible
Cette vidéo inclut du contenu de FIFA, qui a bloqué sa diffusion sur ce site Web ou dans cette application

L’app mobile iPhone n’autorise pas de cliquer sur le lien pour regarder sur YouTube…
Comme ça, ça fonctionne ?

youtu.be/EzbnKQKszm4

« Déjà qu’à deux c’est dégueulasse ! » (Jean-Claude Dusse)

İl y a aussi le foot à un seul côté, auquel je jouais enfant : une seule cage, un gardien par équipe qui change après chaque but, on remonte au-delà de la moitié de terrain dès qu'on perd la balle. Évidemment, les terrains étaient ceux de cour d'école et les équipes moins nombreuses.

Ça m’évoque le problème à trois corps

a écrit : « Déjà qu’à deux c’est dégueulasse ! » (Jean-Claude Dusse) Ce n'est pas Jean-Claude Dusse, c'est Bobo, joué par l'acteur Luis Rego ! ; )

J'ai un échiquier à trois, c'est un peu le même principe.
Le plateau est hexagonal, les cases tordues mais on s'y retrouve quand même, et des alliances temporaires peuvent se former. Cependant si on suit les règles "officielles", les alliances sont limitées car le premier joueur qui réalise un échec et mat gagne la partie et les deux autres perdent. Il ne faut donc pas laisser son allié porter le coup de grâce à son adversaire, ce qui peut donner lieu à des renversements et des trahisons inattendues.
De plus, le jeu remet un peu à plat les niveaux d'échecs des différents joueurs, comme le jeu est plus complexe et plus chaotique, les stratégies courantes des échecs classiques ne s'appliquent pas vraiment. C'est un jeu très marrant à essayer avec des amis, et je suis sûr que des patrons imprimables se trouvent sur internet pour ceux qui veulent tenter l'expérience sans investir dans un échiquier.

a écrit : Ce n'est pas Jean-Claude Dusse, c'est Bobo, joué par l'acteur Luis Rego ! ; ) Est-ce aussi lui qui a gagné le concourt de "masse aimée", avec une prise de 120kg lui assurant la victoire ?

a écrit : J'ai un échiquier à trois, c'est un peu le même principe.
Le plateau est hexagonal, les cases tordues mais on s'y retrouve quand même, et des alliances temporaires peuvent se former. Cependant si on suit les règles "officielles", les alliances sont limitées car le premier joueur qui réali
se un échec et mat gagne la partie et les deux autres perdent. Il ne faut donc pas laisser son allié porter le coup de grâce à son adversaire, ce qui peut donner lieu à des renversements et des trahisons inattendues.
De plus, le jeu remet un peu à plat les niveaux d'échecs des différents joueurs, comme le jeu est plus complexe et plus chaotique, les stratégies courantes des échecs classiques ne s'appliquent pas vraiment. C'est un jeu très marrant à essayer avec des amis, et je suis sûr que des patrons imprimables se trouvent sur internet pour ceux qui veulent tenter l'expérience sans investir dans un échiquier.
Afficher tout
İl y a aussi les dames chinoises, sur un plateau hexagonal

Je suppose que l'équipe qui marque gagne un point mais il se passe quoi si c'est un but contre son camps ?

a écrit : Est-ce aussi lui qui a gagné le concourt de "masse aimée", avec une prise de 120kg lui assurant la victoire ? Non c’est l’un des cuisiniers

a écrit : Je suppose que l'équipe qui marque gagne un point mais il se passe quoi si c'est un but contre son camps ? D'après Wikipedia:"l'équipe gagnante est celle qui a encaissé le moins de but."
Donc j'imagine que ce n'est pas important de savoir qui a marqué.

a écrit : D'après Wikipedia:"l'équipe gagnante est celle qui a encaissé le moins de but."
Donc j'imagine que ce n'est pas important de savoir qui a marqué.
La question de @MotLampenbois va justement dans ce sens.
Si une équipe marque contre son camp, à qui donne-t-on le point ?

a écrit : La question de @MotLampenbois va justement dans ce sens.
Si une équipe marque contre son camp, à qui donne-t-on le point ?
Je comprends que ça fait un point négatif pour l'équipe qui a encaissé. Le but n'est plus de marquer le plus de goal, mais d'encaisser le moins possible.

a écrit : Je comprends que ça fait un point négatif pour l'équipe qui a encaissé. Le but n'est plus de marquer le plus de goal, mais d'encaisser le moins possible. On peut donc se retrouver avec des scores négatifs ?

a écrit : On peut donc se retrouver avec des scores négatifs ? Alors non, c'était pour illustrer le truc, mais je vois que j'ai compliqué la compréhension.

Alors, comme je le comprends, on change totalement de paradigme pour le football à trois côté:
"l'équipe gagnante est celle qui a encaissé le moins de but".

Donc, imaginons un match entre trois équipes: A, B et C.
À la fin du match, l'équipe A a marqué 1 buts, l'équipe B 4 buts et l'équipe C, 6 buts. Logiquement, on se dirait: "L'équipe C a gagné".
Sauf que, l'équipe A a encaissé 2 buts, l'équipe B 5 buts et l'équipe C 4 buts. Le vainqueur est donc l'équipe A, qui a mieux défendu.
Cela règle donc la question épineuse des buts contre son camp; la question n'est pas "qui a marqué?", mais bien "qui a encaissé"?

J'espère que cette fois j'ai été suffisamment clair :-)

a écrit : Alors non, c'était pour illustrer le truc, mais je vois que j'ai compliqué la compréhension.

Alors, comme je le comprends, on change totalement de paradigme pour le football à trois côté:
"l'équipe gagnante est celle qui a encaissé le moins de but".

Donc, im
aginons un match entre trois équipes: A, B et C.
À la fin du match, l'équipe A a marqué 1 buts, l'équipe B 4 buts et l'équipe C, 6 buts. Logiquement, on se dirait: "L'équipe C a gagné".
Sauf que, l'équipe A a encaissé 2 buts, l'équipe B 5 buts et l'équipe C 4 buts. Le vainqueur est donc l'équipe A, qui a mieux défendu.
Cela règle donc la question épineuse des buts contre son camp; la question n'est pas "qui a marqué?", mais bien "qui a encaissé"?

J'espère que cette fois j'ai été suffisamment clair :-)
Afficher tout
Ah oui merci. Tout est maintenant clair et c'est pas con du tout. Mais ça doit être un vrai bordel sur le terrain ^^

a écrit : Ce n'est pas Jean-Claude Dusse, c'est Bobo, joué par l'acteur Luis Rego ! ; ) Mais oui !! Tu as raison j’ai cru que c’était au moment du sauvetage dans le chalet (au Ski) ! Mais c’est Bobo dans le premier au moment où ils cherchent une case pour …
Merci ^^