Chimpanzé a écrit : Je ne suis pas certain que ce sont ceux qui en ont le plus besoin... Punchline

Philippe a écrit : Oui mais ton calcul a pour but de démontrer que c'est vraiment nocif de consommer toute cette eau, et je t'oppose que certaines cultures dont on entend moins parler consomment tout autant voire plus.

Note que je ne dis pas que c'est bien pour autant, mais pour les bananes, tu comptes le kérosène pour les amener jusqu'à chez toi ? Combien il pollue, et combien il a couté en énergie pour être extrait ?

Bref, ce n'est pas un sujet simple, mais on entend plus parler partout que de la consommation d'eau pour produire de la viande, or c'est un problème global et qui touche aussi des produits souvent considérés comme sains de ce côté là... Afficher tout Notamment le coton... un scandale écologique à l'échelle planétaire mais tout le monde s'en fout, il faut être habillé "chébran", à la mode de qu'es ce que nous dit la téloche et les journaux! ^^

Dire qu'on me reproche souvent d'être habillé comme un sac de patates... et que ces reproches viennent de gens qui changent de garde-robe tous les ans alors qu'ils ont déjà des fringues.

On peut vivre avec un froc moche et usé, mais pas avec une assiette vide. ;)

Une carte pour consommation illimitée et gratos au Macdooooo!!! Mon rêve d 'enfance! (et aussi au restau chinois et chez haribo )

J aurais pris plein de menus et partagé avec les autres à l'école. Obèse mais heureux!

nicomputer a écrit : On devrait les y obliger de temps en temps d'ailleurs, et aussi à aller au turbin en métro où en bus.

Hein? non, je ne suis pas communiste, pourquoi cette question? Pour ces exemples je ne sais pas, mais j'ai déjà vu, souvent, les "moyens patrons" d'entreprises que je côtoyais manger de la m..., pas pour des raisons économiques, mais pratiques, entre 2 vols ou sur la route, où tout simplement pour ne pas interrompre une réunion trop longtemps (car tous les partenaires ne sont pas dispo 2 jours de suite par exemple et qu'il faut voir tous les points en 1 journée).

titin88 a écrit : Et s'ils n'avaient que cela... Ne parlons pas des appartements ou des voitures de fonction... C'est le reflet de notre société ou plus t'en as, plus tu en as: invit', cadeau de marques ect...je ne critique pas je constate seulement.

.... mais bon heureusement les impôts sont la youpi ! :)

gregkiwi a écrit : Moj ce qui me fais rire c'est que chaque fois qu'il y a un sujet sur ce qui touche la malbouffe dans le sens le plus général, je lis que c'est degueu, que personne n'y mange et qu'on va mourrir de ces poisons.
Ça me fait rire parce que malgré tout chaque fois que j'y vais il y a une attente de dingue!

Et pour revenir à l'anecdote, il parait logique de donner une telle carte à des gens qui n'en bénéficieront que très peu. Malgré tout ça reste une entreprise et qui dit entreprise, dit bénéfices, profits. Ils ne vont pas distribuer ce genre de carte sur tous les pare brise de voitures! Sont pas assez bêtes. Maintenant il est vrai qu'il pourrait y avoir des partenariats avec des associations d'aide aux plus démunis/défavorisés. D'ailleurs peut être en existent t-il? Afficher tout Exactement, peut-être même que les gens qui disent ça fument un paquet de cigarettes par jour et que c'est loin d'être mieux pour la santé.
De toute façon à notre époque, c'est bien difficile de trouver un produit qui je contient pas une dizaine de truc chimique à l'intérieur...

Franchement, même avec une telle carte, ça m'étonnerait que Gates ou Buffet bouffent chez McDo ! Ou alors c'était il y a fort longtemps. . .

Yomie a écrit : Il faut y voir l'aspect marketing de la part de Macdo, inciter des personnalités publiques faisant rêver (the american dream), à fréquenter leurs établissements cela permet entre autre de casser l'image comme quoi seul les classes populaires mangerait dans les fast-food (vous vous souvenez, "venez comme vous êtes"). Apres, comme incitation, zéro ou 7€ le menu, pour eux, c'est comme pour nous, mortels, ces tickets de réduc offrant 20cts sur le prochain achat : direct poubelle

Tout comme Robert Downey Jr (Iron Man) et d'autres célébrités qui ont la "Crown Card" de Burger King.

nicomputer a écrit : Tu cherche à nous faire culpabiliser? C'est raté.

La machine avec laquelle tu a écrit tes mots a demandé le brassage de centaines de mètres cubes de sol pour en extraire les matières premières, plus les usines de fabrication, la centrale électrique qui l'alimente et autres joyeusetés.
Bonne lecture ;) la machine avec laquelle j'écris mes mots ne boit pas d'eau et est entre mes mains depuis 3 ans, un boeuf boit 170L d'eau par jour je crois que tu confonds un peu tout cher ami

Philippe a écrit : Oui mais ton calcul a pour but de démontrer que c'est vraiment nocif de consommer toute cette eau, et je t'oppose que certaines cultures dont on entend moins parler consomment tout autant voire plus.

Note que je ne dis pas que c'est bien pour autant, mais pour les bananes, tu comptes le kérosène pour les amener jusqu'à chez toi ? Combien il pollue, et combien il a couté en énergie pour être extrait ?

Bref, ce n'est pas un sujet simple, mais on entend plus parler partout que de la consommation d'eau pour produire de la viande, or c'est un problème global et qui touche aussi des produits souvent considérés comme sains de ce côté là... Afficher tout euh c'est exactement le même principe si tu manges une viande qui vient du meme endroit que ta banane, de plus l'extraction et l'utilisation de kérosène est pour info moins polluante que l'agriculture pour laquelle l'on a besoin de deforester en masse, planter des aliments (avec lequel on pourrait se nourir au passage) et nourrir ces animaux en masse etc bref je vous conseil un beau reportage Cowspiracy qui j'espère montrera la marche a suivre a certains

carlitox a écrit : la machine avec laquelle j'écris mes mots ne boit pas d'eau et est entre mes mains depuis 3 ans, un boeuf boit 170L d'eau par jour je crois que tu confonds un peu tout cher ami Carlitox est (une seule réponse possible) :

A) Un écolo du Mardi soir qui s'emporte parce que Philippe a mis en évidence une petite bêtise dans son premier commentaire (et d'ailleurs 170L d'eau/jour un bœuf, faut pas exagérer c'est pas des citernes les bestioles)

B) Un vegan hardcore qui vient faire du prosélitisme sur SCMB (et comme tous les autres prosélitsimes, cela est moitié amusant, moitié agaçant, mais dans tous les cas ne donne guère une bonne image de la cause défendue)

C) Obi Wan Kenobi

D) La réponse D

E) 42

carlitox a écrit : qui ne veut pas dire grand chose ? je vous parle d'un steack d'a peine 100g, je n'ai pas d'info sur le riz mais en revanche un kilo de banane nécessite 346L d'eau pour être produit, pas besoin d'être Einstein pour faire le calcul monsieur Phillipe.
Qui plus est je ne parle pas de faire déborder les maisons, je compare en terme de surface comme si vous laissiez couler un tuyau d'arrosage dans le jardin. Afficher tout Et alors ?
Faut arrêter de croire que d'utiliser de l.eau ,la «consommer» c.est la faire disparaître.
Chaque région ,et type d'utilisation est différente....

carlitox a écrit : qui ne veut pas dire grand chose ? je vous parle d'un steack d'a peine 100g, je n'ai pas d'info sur le riz mais en revanche un kilo de banane nécessite 346L d'eau pour être produit, pas besoin d'être Einstein pour faire le calcul monsieur Phillipe.
Qui plus est je ne parle pas de faire déborder les maisons, je compare en terme de surface comme si vous laissiez couler un tuyau d'arrosage dans le jardin. Afficher tout Ils comptent dans les 2500 L toute l'eau que bois la vache/le boeuf dans sa vie, toute l'eau qui a servi à produire le mais dont elle se nourrit ... ce qui donne un chiffre énorme mais pas fou non plus quand tu sais le nombre de litre et de kilos qu'ingère une vache chaque jour, et que chaque vache vit environ 1000 jours avant de partir pour l'abattoir

Heinrigart a écrit : Exactement, peut-être même que les gens qui disent ça fument un paquet de cigarettes par jour et que c'est loin d'être mieux pour la santé.
De toute façon à notre époque, c'est bien difficile de trouver un produit qui je contient pas une dizaine de truc chimique à l'intérieur... Il a toujours été impossible de trouver un produit qui ne contienne pas de trucs chimiques (au moins un). De l'eau pure à l'or fin en passant par le sel raffiné. En quoi un corps fabriqué est-il différent d'un corps naturel de même formule, et pourquoi "chimique" serait-il péjoratif?

Quand ils arrivent on leur dit que c'est Buffet a volonté

carlitox a écrit : qui ne veut pas dire grand chose ? je vous parle d'un steack d'a peine 100g, je n'ai pas d'info sur le riz mais en revanche un kilo de banane nécessite 346L d'eau pour être produit, pas besoin d'être Einstein pour faire le calcul monsieur Phillipe.
Qui plus est je ne parle pas de faire déborder les maisons, je compare en terme de surface comme si vous laissiez couler un tuyau d'arrosage dans le jardin. Afficher tout Du coup 2,5m3 d'eau ne représenterait que l'équivalent d'un millimètre d'eau sur 2500m2. Pas de quoi inonder le pâté de maison...

carlitox a écrit : la machine avec laquelle j'écris mes mots ne boit pas d'eau et est entre mes mains depuis 3 ans, un boeuf boit 170L d'eau par jour je crois que tu confonds un peu tout cher ami Le maxi que j'ai trouvé c'est 150l/j pour une laitière pour 45Kg de lait en retour par jour composé à plus de 80% d'eau... Le bœuf, on tourne à 55l/j.

Dans tous les cas, l'eau suit un cycle... Ce n'est pas une perte sèche pour la planète. Sinon faudrait aussi arrêter toutes les cultures et raser les forêts, puisque les végétaux ont aussi grand besoin d'eau (la tomate c'est 95% d'eau).

Donc l'eau utilisé pour produire n'est pas le problème... Le problème c'est surtout la pollution d'une partie de celle-ci qui en résulte, et que le cycle ne permet pas de réapprovisionner les sources, nappes, par rapport à ce qu'on en extrait !

carlitox a écrit : la machine avec laquelle j'écris mes mots ne boit pas d'eau et est entre mes mains depuis 3 ans, un boeuf boit 170L d'eau par jour je crois que tu confonds un peu tout cher ami Non il ne confond pas tout. La machine que tu utilises ne consomme pas d'eau aujourd'hui mais elle en a consommé et pollué un paquet. Les mines qui ont récupéré les matériaux avec lesquelles elle a été fabriqué utilise énormément d'eau mais aussi des métaux lourds qui sont rejeté dans les cours d'eau tel quel.
Consommé de l'eau n'est pas mauvais en sois vu que c'est un cycle, l'eau qu'une vache a consommé ne disparaît pas. Tu répond à chaud après avoir vu un Doc sur l'élevage intensif mais n'oublie pas que les mecs qui font ces doc ne font pas la charité, plus ils nous font peur, plus ils font parler d'eux, plus ils gagnent, même si je ne doute pas qu'il y a beaucoup de vrai dans ce qu'ils racontent et qu'il faut continuer à dénoncer ces élevages intensifs. Enfin bref, je m'éloigne.

Et qu'est-ce qu'il a fait Bill Gates pour McDo ?