rocko a écrit : César vient de caedere, couper, tuer.
Il est né par césarienne, c est de là que vient son nom et non l inverse.
Ensuite, Alexandre le grand aussi a donné son nom a des rois jusqu en Afghanistan, çulkarnein, a l époque de Marco polo (XIIIe siècle) signifiait en langue sarrasine, le roi Alexandre (ok, ça a bcp changé en 1600 ans). Afficher tout Voici une autre explication... Caesar (parfois orthographié Cesar) est un prénom masculin de provenance latine. Il peut tirer son origine du nom Caesar, lui-même affilié au terme caesarius qui signifie « chevelure » (en référence à la calvitie précoce de Jules César)... Souvent on ajoutait un 'nom' relatif a trait physique spécifique.

Caco a écrit : . intéressant :)

Pour Kaiser je ne sais pas mais Tsar veut dire roi en russe... et puis depuis quand traduis t-on un nom ?

Je me souviens que ma prof de Latin nous avait expliqué que Caesar siginifié "elephant" en carthaginois, car un de ses ancêtre en aurai tué un.
À savoir si c'est vrai...

Mordekaiser

C'est vrai, ma professeur de Latin me la dit.

Kaiser, un bonne ego pour "The Usual Suspect"

@yvs23, En fait, julius Caesar était, dans l'antiquité, un consul, puis, à la suite d'un coup d'état, un empereur. À travers les siècles, "caesar"restait connu dans toute l'Europe occidentale et orientale. Pour cette anecdote, il est important de savoir que la plupart des langues indoeuropeennes ont une étymologie latine. Donc, oui, caesar a donné tsar en Russie (le tsar, d'ailleurs renversé par les révolutions bolchéviques de février 1917) et kaiser en allemand. En fait, il faut se rappeler que les langues changent au cours des années, et que d'un pays a l'autre il n'y a pas la même prononciation.

Kaiser Franck

P3drito a écrit : Oh bah tu sais... William The Conqueror est devenu Guillaume le conquérant! En vérité c'est l'inverse, puisqu'il était normand et a conquis l'Angleterre en 1066.

Source : n'importe quel site sur le sujet excepté desencyclopédie et les skyblogs.

En ce qui concerne les prénoms, ici on parle plus d'étymologie que de traduction, même si le terme traduction n'est pas non plus faux comme le prouve l'exemple de Guillaume.

Sinon je suis un peu perdu, tout le monde semble connaître l'histoire de César, mais elles sont toutes différentes, et personne n'a de source. Comment croire ceux qui contredisent l'anecdote ?

Et khan en mongol??

nelicoline a écrit : @yvs23, En fait, julius Caesar était, dans l'antiquité, un consul, puis, à la suite d'un coup d'état, un empereur. À travers les siècles, "caesar"restait connu dans toute l'Europe occidentale et orientale. Pour cette anecdote, il est important de savoir que la plupart des langues indoeuropeennes ont une étymologie latine. Donc, oui, caesar a donné tsar en Russie (le tsar, d'ailleurs renversé par les révolutions bolchéviques de février 1917) et kaiser en allemand. En fait, il faut se rappeler que les langues changent au cours des années, et que d'un pays a l'autre il n'y a pas la même prononciation. Afficher tout César n'a jamais été empereur, jamais ! Il a tenté d'être roi ce qui institutionnellement totalement différent le 1er empereur c'est August

Kaiser Soze !

Le lien entre kaiser césar et tsar est le suivant: après la chute de l'empire romain, s'est effectuée une translation du du césar vers de nouvelles entités politiques.
--> à l'ouest, c'est l'empereur charlemagne, conquérant de rome, qui en a repris les attributs, suivi des saint empereurs germaniques (voir kaiser)
--> à l'est c'est les russes orthodoxes qui ont repris le flambeau de l'empire romain byzantin, après leurs victoires contre les turcs notamment.

Par la suite c'est Napoléon, vainqueur du saint empire romain germanique, qui a repris l'aigle impérial.

Bisou.

gwenvara a écrit : Désoler mais pour le tsar ca ne marche pas je crois car les romains n'ont pas reussi a aller jusquen russie . Oui mais les chrétiens orthodoxes, si.

Hypernova a écrit : La sauce caesar,etc.

Le nom de César ne veut-il pas dire,dans la république romaine,"général victorieux",tandis qu'Auguste est bien le titre de l'empereur ? C'est ce qui me semblait. Il me semble aussi que c'est juste.

Ya t'il une quelconque relation avec le kaisser arabe ?

gwenvara a écrit : Désoler mais pour le tsar ca ne marche pas je crois car les romains n'ont pas reussi a aller jusquen russie . Les romains ne sont pas allés jusqu'en Russie, mais lorsqu' Ivan le terrible se fait couronner Tsar, plutôt que grand prince de Moscovie, c'est avec la volonté de faire de Moscou "la troisième Rome", puisqu'à son époque, les empires romains tant d'occident que d'orient sont tombés.

Il considère avoir cette légitimité en tant que nouveau centre de l' église orthodoxe, une fois Constantinople tombée aux mains des musulmans, ainsi que par le fait que les princes de Moscovie se sont autrefois unis à plusieurs reprise avec des membres de la famille impériale byzantine.