Ce n'est plus a jour aujourd'hui, bien que je ne peux donner d'infos complémentaires.
La loi change, voilà tout.

C est encore pire, l etat se fait proxenete du proxenitisme. Sa demarche est hypocrite , n'encadre pas cette pratique ( qui repression ou pas aura tj lieu) et a surtout un but uniquement lucratif. Il taxe le racolage, par consequent encourage les maisons closes difficiles a controler, entreprises opaques et mafieuses, couveuses de trafique humains. Il taxe le consommateur, et enfin taxe la prostituee. Les proxenetes peuvent dormir tranquils, eux.
L hypocrisie des bonnes intentions de l etat et de son portefeuille n a pas de limite! les peudos campagnes anti tabacs qui se resume piteusement a un ´fumer tue ´sur les paquets ms avant tout a la hausse exponentiell des prix ! Sur ca on lesine pas !!! ( meme si la encore le marché noir de cigarettes contrefaites encore plus nefastes pr les fumeurs est favorisee) et que dire de l ecotaxe bref que bonnes intentions pr presser la populace com des citrons

Effectivement comme le disent plusieurs commentaire la loi est stupide .
Un autre exemple:

En france il est tout a fait légal de pouvoir acheter des armes dite "de defense" mais il est interdit se s'en servir ou de les posseder..

faites des etudes les enfants, faites des etudes...

N'importe quoi ça on devrait interdire la prostitution c'est horrible de vendre les femmes!

Maintenant c'est quand même interdit de faire appel aux services d'une prostituée

Darkmaxor a écrit : c'est comme acheter un poignard en magasin alors qu'il est interdit d'en avoir sur soi.. pourtant le vendeur a le.droit de le vendre. Ou encore un autre exemple : les mineurs ne font rien d'illégal en achetant des cigarettes au tabac mais les tabacs font un délit si ils leur vendent

Toute l'hypocrisie de l'état, qui refuse de reconnaître la prostitution comme un métier mais qui impose quand même les personnes qui en vivent

Azurine a écrit : Pourquoi il ne l'interdisent pas en France? Pourquoi il l'interdirait? Du moment que c'est par choix que les gens font ça moi ça me choque pas.

Quelqu'un pourrais m'explique ce que c'est le proxénétisme svp :) ?

jekpo a écrit : Quelqu'un pourrais m'explique ce que c'est le proxénétisme svp :) ? C'est la gestion d'un réseau de prostitution.

Fantomas51 a écrit : À se demander si le plus vieux métier du monde est prostituée ou percepteur ! ! ! C'est pas le même chose ?? xD

Philippe a écrit : Non, elle ne l'est pas en France, c'est le racolage qui l'est. Ques que le racolage ?

louisesen a écrit : Ques que le racolage ? Proposer ses services de prostitué(e) dans la rue, ce qui revient donc indirectement à interdire la prostitution.

Parango a écrit : Si l'on réfléchit bien, percevoir une partie des bénéfices des prostituées revient à effectuer du proxénetisme, donc l'Etat se trouve en situation d'illégalité, non ? Non, tout simplement car les mêmes règles ne s'appliquent pas à l'état que pour un particulier ou une entreprise.
Exemple, il est interdit pour tous d'émettre de la monnaie. Est-ce que l'état est dans l'illegalité s'il le fait?

En fait c'est plutôt comme si l'on t'empêchait de faire de la pub pour ton magasin. (Edit)

Fantomas51 a écrit : À se demander si le plus vieux métier du monde est prostituée ou percepteur ! ! ! Quand ils allaient au p**e avant que l'argent soit un système de payement. Ils faisaient comment? Oeufs poissons........? Donc qu'elle est le plus vieux métier du monde? Prostituée percepteur ou bien agriculture pêcheur?

Parango a écrit : Si l'on réfléchit bien, percevoir une partie des bénéfices des prostituées revient à effectuer du proxénetisme, donc l'Etat se trouve en situation d'illégalité, non ? Ah et donc l'état est gérant de toutes les boites qu'il impose? ^^

buell50 a écrit : Les impôts sur la prostitution ne font ils pas de l état le plus gros proxénète ? Imposer c'est pas gérer un réseau de prostitution

j66 a écrit : Et pour cotiser pour la retraite ... il doit bien y avoir des bois pas loin des maisons de retraite?