amanda38080 a écrit : Et après on se dit vivre dans une société de respect et de morale..Ben elle est belle la morale ! Tu parles de morale mais en voyant ta photo de profil on est en droit de penser que tu fais la même profession ;)

Fantomas51 a écrit : À se demander si le plus vieux métier du monde est prostituée ou percepteur ! ! ! C'est chasseur....
Ou mendiant si on encroit Terry Pratchett

Parango a écrit : Si l'on réfléchit bien, percevoir une partie des bénéfices des prostituées revient à effectuer du proxénetisme, donc l'Etat se trouve en situation d'illégalité, non ? Des pu*** qui taxent des prostitués.

ballerine84 a écrit : Payer des impôts veut dire déclarer un salaire, donc cotiser à la sécu et prendre une mutuelle en cas de problème de santé. Ça veut dire aussi cotiser pour la retraite.

Pourquoi n'auraient-elles pas droit à tout ça?

Peut-être que le fait de ne pas interdire la prostitution est une façon de les protéger un peu... Oui je sais, je suis sans doute utopiste mais bon... Afficher tout Je rajouterai que la France est un peu hypocrite: des impôts contre une mutuelle, mais le refus de les laisser pratiquer dans des lieux en sécurité en refusant les maisons closes. Résultat: des passage à tabac, des refus de payer et de plus en plus de jeunes filles "importées" de l'est ou d'ailleurs.

Le pire c'est qu'elles doivent payer des impôts mais qu'elles ne sont pas reconnus par les organismes comme la sécurité sociale... En bref récupérer de l'argent sur les gens dans l'illégalité ça, oui, mais les protéger, "oh mon dieu ça non" ><

@Denaizzz, et le 31 décembre en Alsace

Parango a écrit : Si l'on réfléchit bien, percevoir une partie des bénéfices des prostituées revient à effectuer du proxénetisme, donc l'Etat se trouve en situation d'illégalité, non ? Non car l'Etat n'est pas une personne physique.

Faut-il demander le ticket de caisse après l'union charnel?

Volapuk a écrit : Non car l'Etat n'est pas une personne physique. Donc si je monte ma boîte de proxénétisme, je ne serais plus une personne physique... Sauf que c'est... Illégal! On tourne en rond, c'est pas très clair.

C'est un peu comme le fait d'avoir le droit de consommer de l'herbe chez soi, mais interdit d'en planter, d'en acheter, etc... C'est comme ça que certaines personne du gouvernement (pas actuel) ont pu déclarer, sourire aux lèvres, avoir consommé! Hein M. Jospin?!:)

Le délit de racolage n'existe plus à ce jour.

Mwll a écrit : Le fait d'inciter une personne à demander les services d'un(e) prostitué(e) est interdit en France, mais la prostitution n'est pas interdite. Alors toi tu vois une photo et tu catalogue les personnes.
Quelle belle mentalité

rage2k4real a écrit : Tu parles de morale mais en voyant ta photo de profil on est en droit de penser que tu fais la même profession ;) Remarque a en juger ta photo de profil tu dois bien te faire chier a regarder des oiseaux toute la journée

blanche17 a écrit : Et moi qui pensé que tous été bénéf avec ce métier...
Finalement Il prend l'argent partout. Tout benef ?????????????
Faut voire

J'ai rien compris... Pour moi la prostitution c'est donner son corps en echange d'argent non ? Alors cest quoi qui est interdit ? Bon et apres payer des impos et une tva... Faudrais deja declarer les 'clients' , bon de commande ? Mdr

Faizh a écrit : je ne comprend pas, la prostitution est autorisée mais les clients sont hors la loi? comment peut on considérer la prostitution comme légale si le fait d'en être client est illégal? C'est juste un compromis pour toucher de l'argent sur des prostituer, en effet si l'etat interdisais la prostitution, ben plus d'impos. Voter la brebis, elle ne
Ment pas elle '

annalogique a écrit : Mais c'est absurde, la prostitution est interdite! Elle ne l'est pas et même si c'était le cas tout revenu qu'il soit d'origine légale ou non doit être déclaré au fisc en théorie.

Et si les "professionnels" avalent ça devient TVA restauration ?

Parango a écrit : Si l'on réfléchit bien, percevoir une partie des bénéfices des prostituées revient à effectuer du proxénetisme, donc l'Etat se trouve en situation d'illégalité, non ? Je crois me souvenir qu'une prostituée victime d'un redressement fiscal pour non-déclaration de ses revenus avait porté plainte contre l'Etat pour proxénétisme. Je ne connais hélas pas le dénouement de cette histoire.

Fray a écrit : Et si les "professionnels" avalent ça devient TVA restauration ? Bah non, il faudrait que ce soit le client qui avale...