nanïs14 a écrit : d'ailleurs hier soir aux journaux de fr2 ils ont dit qu'il y avait eu un accident mortel dans la montagne du Breven en face du Mont Blanc. C'était avec une combinaison ailes intégrées style "chauffe-souris" , mais aussi suicidaire .

christopher54112 a écrit : J'ai pensé exactement pareil, la question est totalement légitime et ne mérite pas un tel irrespect dans la réponse... Tout à fait, surtout qu'il est écrit "est GÉNÉRALEMENT lourdement sanctionné". Personne ne peut survivre à une telle chute sans parachute, c'est pourquoi le mot "généralement" nous met la puce à l'oreille...

christopher54112 a écrit : Ben justement, je trouve la formulation pas vraiment claire, ça peut être la fédération dudit sport qui peut donner lieu à de lourdes sanctions ^^



De plus il est dit "l'échec dans ce sport est -généralement- lourdement sanctionné"



à mon avis, une chute libre depuis 3000m, on meurt systématiquement et non pas "généralement" ;) Afficher tout Absolument! Je constate que tu l'as dit avant moi :-D

nanïs14 a écrit : d'ailleurs hier soir aux journaux de fr2 ils ont dit qu'il y avait eu un accident mortel dans la montagne du Breven en face du Mont Blanc. Ça a rien à voir avec ça. Ce dont tu parles c'est du Base Jump

@Jayjay ça fait plaisir d'avoir du soutien :p



@Samisa ok ok ça marche ;)

Samisa a écrit : Merci d'etre objectif mais de toute facon j'ai remarqué depuis un moment que quand je participe on me prend en grippe je me demande pourquoi? En ce qui me concerne je réponds aux commentaires et indirectement aux autres utilisateurs , sans prêter attention aux pseudos . Et j'avais pas remarqué que tu étais systématiquement prise en grippe. Désolé si ma réponse a été interprétée comme ça .

On peut y survivre. Vesna Vulovic, sa chute de 10 160 m ne la pas empêcher de continuer sa vie. Elle détient d ailleurs le record du monde de la plus haute chute libre sans parachute. Si son histoire est vraie même Chuck Norris peut pas test. fr.m.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87

christopher54112 a écrit : Ben justement, je trouve la formulation pas vraiment claire, ça peut être la fédération dudit sport qui peut donner lieu à de lourdes sanctions ^^



De plus il est dit "l'échec dans ce sport est -généralement- lourdement sanctionné"



à mon avis, une chute libre depuis 3000m, on meurt systématiquement et non pas "généralement" ;) Afficher tout Ici , le mot "généralement" est présent car il arrive (mais c'est très rare) qu'une personne survive à un chute de 3000 mètre . Comme cette hotesse de l'air polonaise qui a survecu à une chute de 10 000 mètres en 1977.

özil a écrit : Ici , le mot "généralement" est présent car il arrive (mais c'est très rare) qu'une personne survive à un chute de 3000 mètre . Comme cette hotesse de l'air polonaise qui a survecu à une chute de 10 000 mètres en 1977. Prends le temps de lire un minimum, s'il te plait. Il s'agirait en réalité d'une manipulation de l'URSS pour focaliser l'opinion publique sur un fait divers masquant le fait que l'avion aurait été abattu.

un bonsaï c'est un petit arbre aussi et c'est moins dangereux.

Je voudrais juste intervenir sur le fait que depuis peu, le moindre commentaire est sanctionné par des "moins" si ce n'est pas par des réponses virulentes et cassantes. Chacun a le droit de poser des questions (tout en restant dans "l'esprit JMCMB"). Ce qui m'a plu des le début dans cette application c'est le respect mutuel et l'envie de partager des connaissances. Restons fidèles à cet excellent esprit ! Bonne nuit à tous.

Et si le parachute tombe plus vite que la personne comment pourra t'il le rattraper ou si le parachute touche le sol en premier comment le gars dans les airs peut faire ? :)

Je ne pense pas qu'ils aient un parachute de secours sur eux sinon ce genre de saut n'aurait aucune utilité. Soit ils l'attrapent soit ils se payent le sol.. Un peu débile mais qu'est ce que ça doit être jouissif de réussir à attraper le parachute

seumland a écrit : Et si le parachute tombe plus vite que la personne comment pourra t'il le rattraper ou si le parachute touche le sol en premier comment le gars dans les airs peut faire ? :) il appel son assurance ...

Lyon-Masséna a écrit : Prends le temps de lire un minimum, s'il te plait. Il s'agirait en réalité d'une manipulation de l'URSS pour focaliser l'opinion publique sur un fait divers masquant le fait que l'avion aurait été abattu. J'ai relu . J'ai lu qu'elle est ENCORE en 2012 détentrice du record selon le Guiness Book de la plus haute chute sans parachute et que ce record n'est en rien annulé car cette histoire de manipulation de l'opignon n'est que pure speculation (sinon le journaliste emploirait un autre temps que le conditionel)

özil a écrit : J'ai relu . J'ai lu qu'elle est ENCORE en 2012 détentrice du record selon le Guiness Book de la plus haute chute sans parachute et que ce record n'est en rien annulé car cette histoire de manipulation de l'opignon n'est que pure speculation (sinon le journaliste emploirait un autre temps que le conditionel) Et tu te permets d'être à ce point catégorique en te basant sur un seul article? Et je t'indique que son souhait le plus cher est que ce record soit supprimé. Révise tes sources ! c'est très urgent là.

C'est le genre de choses à faire lorsque nous avons plus rien à perdre !

N'importe quoi le concept... Au moins, ça va aider le Japon à réduire leur population... (ironie)

Fancat, je tenais à te faire savoir que j'aime la formulation de ton anecdote, l'euphémisme m'a fait sourire, sans entraver la compréhension de celle ci. Toujours un plaisir de te lire.

seumland a écrit : Et si le parachute tombe plus vite que la personne comment pourra t'il le rattraper ou si le parachute touche le sol en premier comment le gars dans les airs peut faire ? :) le parachute ne tombe pas plus vite justement puisque c'est un para chute lol
non plus sérieusement il est plus léger donc réagit plus aux forces de frictions de l'air et tombe donc moins vite. de même l'homme peut plus ou moins contrôler sa trajectoire et sa vitesse de chute suivant la position adoptée