Un remède pas si bête face à la crise, mais sont ils heureux ? =/

As-de-pique a écrit : cette anecdote me fait penser à un économiste français, etienne chouard, Quant à moi, cela me fait penser à un autre Etienne : Etienne Cabet, qui écrivit Voyage en Icarie, un essai dans lequel il propose la création d'une ville soutenant l'idéal communiste que proposaient ses aînés Marx et Engels. Il ira même jusqu'à tenter de créer cette société, bien que cela ait aboutit sur une échec. Mais sa page Wikipédia vous informera davantange : fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Cabet
Pour ce qui est de Marinaleda, je ne peux que rester admiratif devant cette communauté, moi-même étant un de ces "rêveurs communistes", qualifiés d'utopistes par ceux qui soutiennent la thèse que le Communisme ne pourra jamais se développer au-delà d'une commune. Or Communisme vient de commun, communauté, et un département, une région, une nation et même une civilisation entière peuvent devenir communistes, tout est une question de volonté. Volonté de se consacrer tant aux autres qu'à soi, en réclamant et en agissant de façon à ce qu'il n'y est plus d'injustice et d'inégalité. Personnellement, j'y crois. C'est ma "doctrine", ma "religion". Et cela car, malgré le fait que certains n'y adhèrent pas, tolérant l'inégalité comme un bien nécessaire à toute société, préférant prôner argent et notoriété à la cause humaine et humble, je garde espoir, chaque jour, que les gens finiront par changer, par "mûrir", pour une société plus juste, unie à une cause commune : Celle de fonder un monde pûrement égalaire où chacun trouverait le juste milieu entre égoïsme et altruisme. Un monde où, qu'importe notre sexe, notre couleur de peau, notre religion, nos hobbies, (...), nous soyons égaux. Et non pas uniquement que l'on prétende naître et vivre libres et égaux en droits et devoirs. J'attends ce jour où notre belle devise, "Liberté, Egalité, Fraternité", méritera le titre de devise internationale, non pas par fierté/auto-satisfaction, mais par les faits. Par le fait que cela sera le reflet véritable de la société humaine.
A présent, je ne peux que clôre une telle prise de position par : Vous qui me lisez, me croyez-vous être un rêveur ? Et si oui, ne croyez-vous pas que c'est en rêvant que l'on a construit, que l'on construit, et que nous continuerons de contruire de ce qui a été, qui est, et qui sera façonné par l'Etre humain ? Le rêve, c'est l'idée. Mais rêver ne suffit pas, car sinon on se berce de chimères, il faut croîre en ses rêves et agir pour qu'ils ne soient plus rêves, mais faits.
Ainsi s'achève mon discours. A vous de juger s'il est naïf ou réaliste.

Chelyn a écrit : Un remède pas si bête face à la crise, mais sont ils heureux ? =/ woaw quelle question ! penses tu que le seul fait isolé de vivre dans un système différent du capitalisme te rend heureux ou pas ? ahaha

L'amiral a écrit : Ça s'appelle le communisme. On a tous pareil quelque soit le travail de chacun.
Formule très intéressante pour les fainéants... dépend du point de vue.
"la vie, c'est ce qui passe pendant qu'on est en train d'essayer de la gagner comme des cons"

Communisme quand tu nous tiens...

Le meme système que les cubain.

Par définition la démocratie est forcément participative. Sinon on parle d'aristocratie (pour la majorité des pays du monde c'est bel et bien ça malheureusement)

@themarc94, Qui ne cherche l'utopie ne s'en rapprochera jamais...Les gens assez fous pour essayer de changer le monde, à leur échelle, sont souvent ceux qui le font. Une belle alternative à notre système inadapté.

Une utopie où tout opposant à ce système est menacé ...

Mon reve... Biensur que ca pourais marcher a l'echel d'un pays. Imaginer que chaque ville vote seulement pour la gestion de LEURS ville, et ensuite le 'reste' qui n'est pas necessaire a leurs survie, argent en trop, ressource en trop soi partager avec les villes du pays qui en possede le moins. Je pense que ca pourrais marcher. Hélas ^^

errery a écrit : C'est super et comment ils font pour évoluer ?
Le communisme c'est impossible ... Pour évoluer ? C'est simple, ils n'ont sans doute pas envie d'évoluer. Peut être qu'ils s'en foutent d'avoir un nouvel écran plat, une nouvelle voiture, peut être que ce qu'ils ont leur suffit et qu'ils ont trouvé un autre moteur que l'escalade mercantile.

tartanpion a écrit : Il y aurait une inégalité si c'est une obligation pour ces femmes de faire ce type de tache. Après si c'est communément admis et approuvé... Il y aurait une inégalité aussi et surtout si les hommes étaient obligés de faire le pénible travail de la récolte.

Tommy-boy a écrit : Quant à moi, cela me fait penser à un autre Etienne : Etienne Cabet, qui écrivit Voyage en Icarie, un essai dans lequel il propose la création d'une ville soutenant l'idéal communiste que proposaient ses aînés Marx et Engels. Il ira même jusqu'à tenter de créer cette société, bien que cela ait aboutit sur une échec. Mais sa page Wikipédia vous informera davantange : fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Cabet
Pour ce qui est de Marinaleda, je ne peux que rester admiratif devant cette communauté, moi-même étant un de ces "rêveurs communistes", qualifiés d'utopistes par ceux qui soutiennent la thèse que le Communisme ne pourra jamais se développer au-delà d'une commune. Or Communisme vient de commun, communauté, et un département, une région, une nation et même une civilisation entière peuvent devenir communistes, tout est une question de volonté. Volonté de se consacrer tant aux autres qu'à soi, en réclamant et en agissant de façon à ce qu'il n'y est plus d'injustice et d'inégalité. Personnellement, j'y crois. C'est ma "doctrine", ma "religion". Et cela car, malgré le fait que certains n'y adhèrent pas, tolérant l'inégalité comme un bien nécessaire à toute société, préférant prôner argent et notoriété à la cause humaine et humble, je garde espoir, chaque jour, que les gens finiront par changer, par "mûrir", pour une société plus juste, unie à une cause commune : Celle de fonder un monde pûrement égalaire où chacun trouverait le juste milieu entre égoïsme et altruisme. Un monde où, qu'importe notre sexe, notre couleur de peau, notre religion, nos hobbies, (...), nous soyons égaux. Et non pas uniquement que l'on prétende naître et vivre libres et égaux en droits et devoirs. J'attends ce jour où notre belle devise, "Liberté, Egalité, Fraternité", méritera le titre de devise internationale, non pas par fierté/auto-satisfaction, mais par les faits. Par le fait que cela sera le reflet véritable de la société humaine.
A présent, je ne peux que clôre une telle prise de position par : Vous qui me lisez, me croyez-vous être un rêveur ? Et si oui, ne croyez-vous pas que c'est en rêvant que l'on a construit, que l'on construit, et que nous continuerons de contruire de ce qui a été, qui est, et qui sera façonné par l'Etre humain ? Le rêve, c'est l'idée. Mais rêver ne suffit pas, car sinon on se berce de chimères, il faut croîre en ses rêves et agir pour qu'ils ne soient plus rêves, mais faits.
Ainsi s'achève mon discours. A vous de juger s'il est naïf ou réaliste. Afficher tout Bien dit camarade mais malheureusement cette evolution semble prendre un tres long chemin...

Ca n'a rien a voir avec du communisme contrairement à ce que vous pouvez dire , c'est plutot un des seuls régimes anarchistes qui existent ce qui n'est pas du tout la même chose

treridd a écrit : Mon reve... Biensur que ca pourais marcher a l'echel d'un pays. Imaginer que chaque ville vote seulement pour la gestion de LEURS ville, et ensuite le 'reste' qui n'est pas necessaire a leurs survie, argent en trop, ressource en trop soi partager avec les villes du pays qui en possede le moins. Je pense que ca pourrais marcher. Hélas ^^ Afficher tout Tu fais quoi des grands amenagement commes les hopitaux qui ne peuvent être gere exclusivement par une seul commune ?

nz0s a écrit : Par définition la démocratie est forcément participative. Sinon on parle d'aristocratie (pour la majorité des pays du monde c'est bel et bien ça malheureusement) On parle d'oligarchie

alex776 a écrit : On parle d'oligarchie Effectivement, mille excuses. Je ne peux éditer malheureusement. ^^
La prochaine fois, je ferais plus attention à ce que j'écris ! :)

Je dirais que cette ville est une "démocratie directe" plutôt qu'une "démocratie participative"...

Hannibal95 a écrit : Le communisme a l'état pur Pas vraiment du communisme, puisqu'il y a des votes, c'est juste une vraie démocratie, nous, au quebec et en france, ne votons que pour élire un chef qui nous gouverne, une forme de royoter cacher, le mots démocratie indique, le pouvoir au peuple.

Rhodes a écrit : L'égalité parfaite n'existe pas. La vouloir serait anéantir l'ego. Comment faire sinon l'imposer par la force ? La liberté ou l'égalité ? Il faut choisir Mais encore car l'égalité par la force veux dire qu'une poignet de personne est bien supérieure au autre...