tootsie1973 a écrit : Quand nous trouverons un remede contre le sida, d' autres maladies apparaiterons ,et puis apres le meme circle infernal. On ne pourra jamais vivre sans graves maladies.c'est horrible a dire , mais on est trop sur terre..Guerres et epidemie quelque elle soit, equilibre cette bonne vieille terre que nous maltraitons qutidiennement. Afficher tout La plupart des victimes ne sont "malheureusement" pas ceux qui la maltraitent le plus quand on voit les chiffres dans les PMA...

Chercher un remede....

la meilleure solution aurait ete de ne pas creer cette maladie destructrice....

Ibrahim131876 a écrit : 0,3% sa fait tout de même des millions de chanceux 233 millions pour être preci

Ibrahim131876 a écrit : 0,3% sa fait tout de même des millions de chanceux "Chanceux" certes, mais avec un comportement responsable ils n'auront pas besoin de cette chance (dans les pays développés bien sûr).
Sortez couverts...

AaronWyers a écrit : Oulah sujet délicat qu'est le SIDA ! Je vous conseille de lire le livre "les 10 plus gros mensonges sur le SIDA" du Dr Etienne de Harven. Ce livre peut paraître choquant car il remet en cause l'existence du VIH (mais pas du SIDA). A lire donc si vous etes prêts à accepter l'eventualité qu'il n'existe pas de virus du Sida... Et de savoir differencier le vrai du faux, sujet très délicat mais neanmoins interessant ! Afficher tout Étant étudiant en pharmacie j'ai pu observer le virus au microscope donc ton bouquin tu peux le jeter je pense.

eyfsai a écrit : Et on élimine qui?! les vieux ou les nouveaux nés? On régule la natalité et comme ça on élimine personne

A savoir que l'on ne meure pas du sida, ce dernier détruit juste les défenses immunitaires, on va alors mourir de la première infection qui passe une fois affaiblie. Ça peut être juste un simple rhume qui causera la mort.
Sida signifiant syndrome d'immuno-déficiance acquises (orthographe à vérifier ^^)

tootsie1973 a écrit : Quand nous trouverons un remede contre le sida, d' autres maladies apparaiterons ,et puis apres le meme circle infernal. On ne pourra jamais vivre sans graves maladies.c'est horrible a dire , mais on est trop sur terre..Guerres et epidemie quelque elle soit, equilibre cette bonne vieille terre que nous maltraitons qutidiennement. Afficher tout Je confirme, c'est ce qu'on nomme la Théorie de la reine rouge.

obscuro a écrit : Avec des centaines de milliard et des millions de chercheur,on n'arrive toujours pas a guérir cette maladie,a croire que l'argent que cette maladie génère et plus importante que la guérison des malades Et surtout que le sida est une maladie quasi impossible à guérir. Dès que les chercheurs trouvent un moyen de l'empêcher de se développer, c'est à dire qu'ils créent des anti corps capable de s'accrocher au virus pour qu'ils ne se prolifèrent pas dans l'organisme, le virus change de forme immédiatement et les anti corps créés ne le reconnaissent pas... et des millions de forme différentes existent pour le virus. Voilà pourquoi c'est une maladie si difficile à soigner!

Magic Johnson :)

Il y a un quantité de commentaire profondément polémiques pour ne pas dire idiots : le VIH n'a pas été créé par l'homme et le fait que le premier cas de SIDA ait été dans les années 60 ne signifie en aucun cas que la maladie n'existait pas, simplement qu'elle n'avait pas été décrite dans le passé ( je rappelle aux sceptiques que non, l'analyse sérologique n'existe pas depuis toujours ) ensuite pour ce qui est du lobby des labos pharmaceutiques, certes les médicament génèrent une certaine source de revenu mais soyez assuré qu'un vaccin total contre le VIH en rapporterait au bas mot 10 fois plus ( on parle de la totalité de la population et pas seulement des séropositifs qui vont rapporter de l'argent, sans compter que les séropositifs devront toujours se soigner et que a mon avis ça devrait donner un sacré coup de boost aux actions en bourse du laboratoire hypothétique qui trouverait le fameux vaccin) ensuite aux gros benêts qui sortent la phrase de De Gaulle ou des inepties du même genre, je vous rappellerai simplement que nous ne connaissons toujours pas a 100% le corps humain ni les cellules. Le VIH est un virus extrêmement complexe dont il n'y a pas un exemplaire unique mais plutôt une kyrielle de virus semblables mais différents ( un peu comme les êtres humain quoi ) et chaque exemplaire est susceptible d'en donner d'autres nouveaux car le mode de réplication de virus est basé sur la retrotranscriptase, enzyme avec un taux d'erreur très important générant des "erreurs" dans l'ARN du virus ( c'est l'équivalent de notre ADN mais en vaguement plus simple et un peu différent dans le fait qu'une base azotée, la thymidine est remplacée par l'uracile). Enfin dans les dernières énormité que j'ai vu, non la circoncision ne ralentit pas la propagation du virus ni l'infection mais en revanche elle diminue la probabilité d'infection ( mais c'est pas énorme, gardez vos zgegs entier et votre sensibilité pénienne aussi). Bref désole pour le ton méprisant et hautain mais voir autant d'erreur sur un cas si important c'est irritant. Bisous.

Ibrahim131876 a écrit : 0,3% sa fait tout de même des millions de chanceux d apres les sources , ce serait plutot 0,03% soit 3 personnes sur 100

Dès que tu trouves le remède on trouve le moyen de t’ecarter. Sinon, les Africains se soignent avec des plantes chez des tradipraticiens mais ils préfèrent rester cachés pour ne pas qu’on s’en prenne à eux.

Jujutine a écrit : [quote=tom13013]le buisness des capotes s'ecroulerait[/quote]Les préservatifs ne servent pas seulement à se protéger du SIDA... Ce serait merveilleux !

pange2b a écrit : Commençons déjà par la France, 75000 personnes par an, c est pas un peu trop selon toi ? Tout à fait d'accord

Pour info vous avez un dépistage systématique quand vous donnez votre sang (et vous recevez les résultats bien sûr)
Quand on peut faire d'une pierre deux coups... ;)