Presque en face du célèbre monument français, les Anglais ont aussi leur Mont-Saint-Michel. C'est par une chaussée submersible que l'on atteint St. Michael's Mount. Couvert de jardins, la petite île abrite un château et un monastère et, sans en avoir la majesté, sa silhouette pyramidale évoque celle du site français.

Commentaires préférés (3)
Pour faire comme le voisin. C'est toujours l'histoire de celui qui aura la plus grosse!
et surtout rappelons que le Mont st Michel est Normand!
En ces temps troublés (guerres, invasions incessantes...) la plupart des monastères et châteaux, se bâtissaient dans des endroits les plus sécurisés possible : en hauteur pour être plus aisément défendus, difficile d'accès... Quoi de mieux qu'une ile balayée par des marées empêchant des attaques terrestres (ou maritimes) trop longues. Il n'y a donc rien d'étonnant, dans ce contexte, à ce que les moindres roches élevées, protégées naturellement, aient été utilisées dans toute l'Europe. Ce n'était pas de la "copie", c'était de la survie.
Tous les commentaires (29)
Surtout que le Mont-Saint-Michel français n'est pas vraiment loin de l'Angleterre et restera un mythe alors pourquoi ont-ils décidés d'en avoir un à leur tour ?
Et en plus de ça pourquoi donnent ils le même a leur site?
Pour faire comme le voisin. C'est toujours l'histoire de celui qui aura la plus grosse!
Le St. Michael's Mount a été construit au IV ème siècles avant Jésus Christ alors que notre Mont Saint Michel vers le X ème siècles après JC (c'est ce que j'ai réussi à comprendre en tout cas)
Non pas construit au IVe siècle avant JC mais découvert et exploré.
Peut être qu'ils n'ont rien décidé du tout et que c'est Dame Nature qui a choisi pour eux...
et surtout rappelons que le Mont st Michel est Normand!
Et voila, c'est ça de pas allez déposer sa marque ! on se la fait voler !!
Okey merci ^^
Mais donc dans tout les cas il a été construit avant celui de France
je l'ai visité celui-la. Le meilleur c'est d'attendre que la marée descende pour emprunter le sentier pavé qui y mène les pieds dans l'eau. il est quand même plus petit que le français.
eh oui, il est à nous ce bon vieux mont saint Michel, la Normandie ne cèdera pas ! XD
En ces temps troublés (guerres, invasions incessantes...) la plupart des monastères et châteaux, se bâtissaient dans des endroits les plus sécurisés possible : en hauteur pour être plus aisément défendus, difficile d'accès... Quoi de mieux qu'une ile balayée par des marées empêchant des attaques terrestres (ou maritimes) trop longues. Il n'y a donc rien d'étonnant, dans ce contexte, à ce que les moindres roches élevées, protégées naturellement, aient été utilisées dans toute l'Europe. Ce n'était pas de la "copie", c'était de la survie.
D'après les sources, c'est le demi-frère de Guillaume le conquérant, alors roi d'Angleterre, qui l'aurait donné, au 11ème siècle, au monastère du Mont-Saint-Michel, pour en faire un prieuré. Vers 1150, l'abbé Bernard (du Mont-Saint-Michel français) y fit construire un monastère bénédictin.
Et est-ce que la version anglaise est aussi devenue une vulgaire attraction commerciale pour touristes ?
Troll spotted !
c'etait il y a 10 ans mais je n'ai pas vu de hordes de touristes. c assez populaire mais le site etait tres simple avec juste une boutique. mais ça a pu changer. Dans ce coin la on visite surtout pour le paysage, la seule exception etant land's end qui ressemble a un parc d'attraction a 2 balles.
quelque chose me dit que t'es Normand toi!
NormandE est fière du patrimoine de ma région!
ha pardon!NormandE!Et tu as bien raison!La Normandie est fort jolie! (un peu humide mais fort jolie tout de même!)
Ces Britanniques n'ont jamais eu de personnalité, on voit bien qui c'est leur modèle!