Sheldon Cooper le savait

Pour une fois que la religion n'était pas un obstacle à la découverte scientifique

Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??!

Sheldon Cooper le savait

Il avait tord, mais il avait raison en fait !

Comme quoi les moqueries restent!

Anges et Démons... le travail de recherche de Dan Brown m'impressionne

Pour une fois que la religion n'était pas un obstacle à la découverte scientifique

C'est assez marrant quand on sait que l'église s'est auparavant toujours opposée à se type de hypothèse

Astronome et prêtre catholique n'est pas paradoxal. Il existe de nombreux grands scientifiques prêtres par le passé ou même plus récemment avec Teilhard de Chardin par exemple.

Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??!

C était au XXème siècle donc les exécutions des astronomes qui avaient des théories modernes mettant en doute la religion c était déjà assez loin

Il a d'ailleurs donné cours à mon école à Charleroi :)

Morale: ne jamais se moquer des théories qui nous paraissent idiotes !

Jeanss a écrit : C'est assez marrant quand on sait que l'église s'est auparavant toujours opposée à se type de hypothèse Un homme n'est pas l'Eglise ...

Soulknight a écrit : Un homme n'est pas l'Eglise ... Exact. Tous les prêtres, pasteurs etc ne sont pas tous des fanatiques bornés et il n'y a pas que l'Église qui a pu faire obstacle à la science. En tous cas sa théorie avait de beaux jours devant elle puisque visiblement on s'en sert encore aujourd'hui (avec des retouches certes mais quand même).

"Scientifique" et "prêtre" n'est pas forcément un paradoxe. Religion et science se rejoignent sur plusieurs points.

reivax59 a écrit : Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??! Pour la même raison qu'on appels vos frites les "french fries" ;)^^

D'ailleurs, Einstein disait:

" La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle. "

Propos à nuancer puisqu'il disait aussi :

" Celui qui est convaincu par la loi causale régissant tout événement ne peut absolument pas envisager l’idée d’un être intervenant dans le processus cosmique. Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste. "

www.dogma.lu/pdf/AM-EinsteinScienceReligion.pdf

Et du côté des catholique la théorie de la création de l'univers se nomme "fiat flux".

En même temps pour les croyants la théorie du Big Bang n'a pas l'air de contre dire l'existence même de Dieu, bien au contraire.

tartanpion a écrit : En même temps pour les croyants la théorie du Big Bang n'a pas l'air de contre dire l'existence même de Dieu, bien au contraire. Si justement, car si il y a eu big bang, il y a eu évolution et selon la religion, tout fut créé en sept jour

nicolas-dadadou a écrit : Si justement, car si il y a eu big bang, il y a eu évolution et selon la religion, tout fut créé en sept jour En 6 jours, le 7eme était son jour de congé hebdomadaire :-)