De quoi etre blasé a vie "Non de dieu! Javais raison"

Et dieu merci a la découverte du rayonnement fossile qui a permis de vérifier irréfutablement cette théorie

Ce que l'on sait moins c'est que le big bang ainsi que l'expansion de l'univers sont mentionnés dans le Coran! Comme d'autres faits scientifiques d'ailleurs. Il ne s'agit pas de faire du prosélytisme, mais de rappeler que science et religion ne sont pas forcément opposés!

nicolas-dadadou a écrit : Si justement, car si il y a eu big bang, il y a eu évolution et selon la religion, tout fut créé en sept jour Tous les grands scientifique s'accorde pour dire que l'univers est une creation!( trop precis pour etre le hasard) Apres a chacun de reflechir!!

LiliBelle74 a écrit : Exact. Tous les prêtres, pasteurs etc ne sont pas tous des fanatiques bornés et il n'y a pas que l'Église qui a pu faire obstacle à la science. En tous cas sa théorie avait de beaux jours devant elle puisque visiblement on s'en sert encore aujourd'hui (avec des retouches certes mais quand même). C'est une chose avérer, l'église comme plein d'autres religions condamnait la science car il ne fallait pas expliquer les créations de dieu et seul la foi comptait. Quand on voit que Galilé a été obligé d'infirmer sa théorie sous peine d'être brûler , ou alors Copernic qui vu ses théorie condamné par l'église peut après sa mort car non conforme au écrit religieux ... La religion et la science n'a jamais fait bon ménage.

pikaatchoum a écrit : C'est une chose avérer, l'église comme plein d'autres religions condamnait la science car il ne fallait pas expliquer les créations de dieu et seul la foi comptait. Quand on voit que Galilé a été obligé d'infirmer sa théorie sous peine d'être brûler , ou alors Copernic qui vu ses théorie condamné par l'église peut après sa mort car non conforme au écrit religieux ... La religion et la science n'a jamais fait bon ménage. Afficher tout Science et religion ne font pas bon ménage.... idée reçue pour faire croire que la religion c'est l'obscurantisme, ce qui est absolument faux, du moins pour la religion musulmane

pikaatchoum a écrit : C'est une chose avérer, l'église comme plein d'autres religions condamnait la science car il ne fallait pas expliquer les créations de dieu et seul la foi comptait. Quand on voit que Galilé a été obligé d'infirmer sa théorie sous peine d'être brûler , ou alors Copernic qui vu ses théorie condamné par l'église peut après sa mort car non conforme au écrit religieux ... La religion et la science n'a jamais fait bon ménage. Afficher tout Oui et? Ça ne veut pas dire que tous les religieux sont comme ça (amalgame douteux) et ça ne veut pas non plus dire qu'il n'y avait que l'Église qui n'était pas favorable à la science. C'est ce que j'ai dis.

De plus ce que tu dis là date du Moyen Âge, or je crois que nous n'y sommes plus.

reivax59 a écrit : Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??! A mon avis ce n'est pas a cause de sa nationalité qu'on ne la pas pris au sérieux, mais plutôt qu'à l'époque tous ceux qui pensaient différemment étaient pris pour des fous ! Belge ou pas

yann6488 a écrit : A mon avis ce n'est pas a cause de sa nationalité qu'on ne la pas pris au sérieux, mais plutôt qu'à l'époque tous ceux qui pensaient différemment étaient pris pour des fous ! Belge ou pas C'est toujours le cas :-)

Fred Hoyle est arrivé avec sa guitare et a chanté "Our whole universe was in a hot dense state,
Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait...
The Earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built a wall (we built the pyramids),
Math, science, history, unraveling the mysteries,
That all started with the big bang! BANG !" ?

nicolas-dadadou a écrit : Si justement, car si il y a eu big bang, il y a eu évolution et selon la religion, tout fut créé en sept jour Il y a plus beaucoup de personnes qui croient a la creation en 7 jours.La plupart des croyants ont bien compris que c'était une image. Et il peut y avoir une évolution avec création a la base...

reivax59 a écrit : Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??! Peut-être a cause de notre accent :D

Ayanour a écrit : Ce que l'on sait moins c'est que le big bang ainsi que l'expansion de l'univers sont mentionnés dans le Coran! Comme d'autres faits scientifiques d'ailleurs. Il ne s'agit pas de faire du prosélytisme, mais de rappeler que science et religion ne sont pas forcément opposés! Pourrais tu me citer les versets qui en causent? Parceque j'ai beau retourner le coran dans tous les sens je ne trouve rien

Fred Hoyle ne c'est pas moqué, en réalité il était invité sur une chaîne grand public anglaise, or celui-ci expliquait le principe du big bang avec un langage et des théories scientifiques très complexes. Le présentateur lui a donc demandé d'expliquer ça simplement parce que le public ne comprenait rien. Il a alors dit "c'est comme un grand boum". On a donc retenu le nom de big bang qui avait marqué l'esprit des spectateurs. Il faut savoir également que Fred Hoyle était contre l'idée de big bang, non pas de l'idée d'une explosion, mais simplement d'un "début de l'univers" si je ne m'abuse.

reivax59 a écrit : Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??! À cause de leurs accent prononcé ? :P

Ayanour a écrit : Ce que l'on sait moins c'est que le big bang ainsi que l'expansion de l'univers sont mentionnés dans le Coran! Comme d'autres faits scientifiques d'ailleurs. Il ne s'agit pas de faire du prosélytisme, mais de rappeler que science et religion ne sont pas forcément opposés! Oui selon certains le verset suivant parlerais du big bang....: "Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? "
Pour les autres on vois bien que cela est sans rapport.

pikaatchoum a écrit : C'est une chose avérer, l'église comme plein d'autres religions condamnait la science car il ne fallait pas expliquer les créations de dieu et seul la foi comptait. Quand on voit que Galilé a été obligé d'infirmer sa théorie sous peine d'être brûler , ou alors Copernic qui vu ses théorie condamné par l'église peut après sa mort car non conforme au écrit religieux ... La religion et la science n'a jamais fait bon ménage. Afficher tout Tu as bien appris ton cours c'est bien mais parfois il faut savoir chercher la vérité plus en profondeur, derrière les idées reçues comme tu les exposent.
L'Eglise n'a jamais condamné totalement la science. Il s'agit d'une idée reçue dans le but de describiliser la religion.
C'est du même niveau que ceux qui pensent que le Moyen-Age n'était qu'une période obscure et de stagnation.

Par exemple, l'Islam a été pendant longtemps, jusqu'au 12ème siècle, une religion qui encourageait grandement les sciences et l'innovation (essentiellement pour des raisons religieuses). La médecine a beaucoup progressé grâce à elle nottament. Je peux te citer quelques religieux islamiques (tu as surement entendu parler d'un certain Averroes). On parlait de l'"Age d'or islamique".

Du côté de la religion catholique, de nombreux papes étaient cultivés et savants. Mathématiciens, chirurgiens et érudits, l'on pouvait trouver de tout. Par exemple, Thomas d'Aquin, philosophe et érudit, était un religieux soucieux de concilier foi et raison. Copernic et Galilée étaient tout deux financés par l'Eglise pour mener leurs travaux. Ce dernier étant d'ailleurs amis avec le pape de l'époque Urbain VIII qui acceptait ces travaux sur l'Héliocentrisme (ce qui faisait aussi qu'il était protégé). Sa condamnation n'a été possible qu'à cause d'autres universitaires (des scientifiques en somme) partisans de la pensée héritée d'un certain Ptolémée qui ont manipulé des dominicains crédules pour le mettre à l'index.

Bref, pleins de fausses idées encore répandues de nos jours sur les religions. Pour te dire, encore de nos jours, il est enseigné dans les facs de médecine que l'Eglise interdisait formellement les dissections humaines ou même (encore plus fort) que ces derniers pensaient que le terre était plate. Comme quoi on est pas encore sorti de l'auberge...

reivax59 a écrit : Pourquoi prend on jamais les Belges au sérieux??! La bière ?

L'église a souvent été mécène pour les chercheurs. Curieusement, l'histoire est très ingrate a son égard : probablement du fait de la très forte poussé anti clericaliste post revolutionnaire.
Il n'y a donc aucun paradoxe dans cette anecdote du l'on sort des images d'Épinales

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison