Kurty13 a écrit : l homme est un animal .... évolué certes mais un animal. D ailleurs le perroquet parle et certains singe rigolent (y à même une anecdote sur le sujet).

Sinon je vous trouve bien pessimiste, si un jour ce message est lu et compris pourquoi désuite penser qu ils voudraient nous massacrer ? Certes c est ce que nous humains ferions probablement mais pourquoi juger des êtres que nous connaissons pas ? Afficher tout En fait, nous n'en savons rien, ni dans un sens, ni dans l'autre. C'est juste qu'il y a un risque important qu'il a été dangereux de prendre.
Frank Drake et Carl Sagan ne croyaient pas à la possibilité de rencontre, voire même de communications entre d'éventuelles civilisations galactiques et ce, pour plusieurs raisons : quelle est la durée de vie d'une civilisation ? certainement pas des millions d'années, et, deuxième raison, la vitesse de la lumière n'est pas suffisamment rapide pour concrétiser des rencontres ou des communications entre des civilisations qui ne durent pas suffisamment longtemps pour le permettre. Pour ces raisons, Sagan disait " Je crois très présomptueux d'espérer voir la terre établir un contact radio avec une fédération galactique ...". (Cosmic connection)
Cela en dit long sur ses motivations pour l'envoi de ce message. Il n'y croyait pas, donc pour lui il n'y avait pas de risque.
Mais tout cela relève d'une pensée égocentrique et anthropomorphe. Rien ne dit que tout ça est vrai ni même qu'on ne trouvera pas un moyen de voyager plus vite que la lumière. Alors tout est à craindre.
Après tout, dans Stargate SG1, ils y arrivent bien, non ?

Ma question est toute simple pourquoi ne pas avoir envoyé le message a plusieurs constellations. Je pense que ca n'aurait pas été plus compliqué et même si ce message est plus symbolique qu'autre chose les chances de réponse auraient étés accrue.

eddybreton a écrit : "La preuve la plus certaine que la vie intelligente existe ailleurs dans l'univers est qu'aucun d'eux n'a essaye de nous contacter !" Bill Watterson A s'imaginer une même civilisation ayant un raisonnement identique, la vie n'existe donc nulle part...

WipEout31 a écrit : [quote=Dzmz]J'me suis tjrs demandé pourquoi ne pas plutot creer un lazer geant pointé vers n'importe où. C'est ultra rapide et ca attirerait l'attention il me semble !!! Surment que c'est pas possible..[/quote]Un lazer n'émet que dans une direction bien précise. Et puis l'onde se déplaçant à la vitesse de la lumière (car étant de la lumière elle-même, just invisible à notre oeil nu), donc on ne peux être plus rapide question vitesse de transmission.

Maintenant le tout est de savoir s'ils ont la même logique que nous d'assembler ces 0 et 1 pour en faire des octets et leur assigner le nombre ainsi obtenu en octodécimal pour trouver la couleur correspondante, si encore ils sont adèptes de la sélection par rouge, vert, bleu ^^ Afficher tout Pas besoin d'octets, le message a été envoyé simplement en noir et blanc. Il est déjà assez compliqué à décoder comme ça !

Aussi, les couleurs s'encodent en hexadécimal (16), pas octodécimal (18). Avec 6 chiffres hexadécimal, on a donc 16^6 possibilités, donc (16^2)=256 nuances pour chacunes des 3 couleurs RVB.

Comment être sûrs que si le message est reçu il soit compris ou tout simplement lu par la forme de vie de l'autre côté ?
Faudrait les mêmes moyen que nous non ?

viloceron a écrit : attention une année lumiere est une unité de distance et non pas de temps. Elle correspond a la distance que parcours la lumiere danz le vide en 1 an Voui, et ça fait 10'000'000'000'000 kilomètres.

eliaskash a écrit : Comment être sûrs que si le message est reçu il soit compris ou tout simplement lu par la forme de vie de l'autre côté ?
Faudrait les mêmes moyen que nous non ? Étant donné que nous ne savons pas à qui nous avons à faire et quels sont leurs moyens, il vaut mieux utiliser les nôtres. Mais il est vrai que c'est un risque à prendre. Au moins ça nous fait toujours une chance ;-)

www.crop-circles.eu/images/crop-circles/5_4_arecibo_et_chibolton.jpg

Ce crop circle peut enfin tous nous fixer sauf si c'est un très bon fake...
Celui la nous montre le type d émetteur utilisé qui est représenté en bas de la réponse ....

i43.servimg.com/u/f43/16/93/14/11/uk00ee10.jpg">i43.servimg.com/u/f43/16/93/14/11/uk00ee10.jpg

alzorglub a écrit : ça a été corrigé. Et sans le dire. Bravo ! je crois aussi ^^

Connaissons nous quelque chose qui va plus vite que la lumière?

L'extraterrestre recevant le message: Waaah tu te rappelle la planète ou on c'est fait passé pour dieu?
-oui.. Tu as dis qu'on partaient parce qu'ils pensaient qu'à se battre et qu'il se détruiraient avant même de sortir de leur planète...
-bah j'ai du me trompé, ils envoient des messages dans l'espace maintenant... Ils vont nous foutre un bordel pas possible si ils commencent a se taper dessus dans l'espace...

bng31 a écrit : Connaissons nous quelque chose qui va plus vite que la lumière? Non. Des scientifiques ont pourtant cru identifier un élément plus rapide que la lumière l'an passé, mais leur travail a été invalidé.
Désolé, j'ai oublié le nom de cet élément ( le truc de bidule ).

free-life-in a écrit : il me semble que les annèes/lumieres sont une unité de distance et non pas de temps En effet d'autant plus qu'à la vitesse de la lumière le temps ne s'écoule pas ;)

Marius.P a écrit : C'est d'ailleurs la figure graphique de ce message qui est utilisée pour le générique de l'émission Salut les Terriens ! Non, ce n'est pas le message d'arecibo qui est utilisé dans salut les terriens mais la plaque de pioneer, c'est un autre message dans le même genre mais qui est embarqué dans une sonde . Si ça vous interesse : fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_Pioneer

Erreur a écrit : Certainement la plus longue communication radio de l'histoire de l'homme ! 50 000 ans de temps d'attente, 25 000 pour envoyer le message et 25 000 pour éventuellement recevoir une réponse !
Les années lumieres sont une mesure de la distance, pas du temps...

C'est quand même frustrant de se dire que si réponse il y a, nous ne pourrons jamais le savoir puisque ça fera bien longtemps qu'on sera plus là !

Weedy313 a écrit : Les années lumieres sont une mesure de la distance, pas du temps... mais le message parcours une année lumière en une année donc son calcul est correct

Irys a écrit : Étant donné que nous ne savons pas à qui nous avons à faire et quels sont leurs moyens, il vaut mieux utiliser les nôtres. Mais il est vrai que c'est un risque à prendre. Au moins ça nous fait toujours une chance ;-) étant donné que c'est codé, s'ils le reçoivent c'est qu'ils sont intelligents, et donc apte a décoder tout comme nous l'avons fait avec les langues étrangères par exemple (comment comprendre le mandarin quand vous êtes français ?)

Question, comment l'onde radio peut elle se propager dans le vide absolu ?

Deidak a écrit : Question, comment l'onde radio peut elle se propager dans le vide absolu ? C'est l'une des caractéristiques des ondes électromagnétiques. Elles peuvent se propager dans n'importe quel milieu car elles n'engendrent aucun déplacement de matière au sens macroscopique (à l'échelle humaine). Comme la lumière du Soleil, les ondes radios sont un rayonnement de petites particules se déplaçant à une vitesse de 299 997km/s (vitesse de la lumière)
Les ondes radioélectriques (dites : ondes radio) et plus généralement les ondes électromagnétiques sont de la '' lumière'' qui est visible (comme celles émises par notre Soleil ou tout au autre étoile)
Ou non visible comme les ondes radios ou les ondes Infra rouge de ta télécommande.

J'espère avoir répondu à ta question et si d'autres restent en survis, sache que je consulte les commentaires de cette annectodes très intéressante tous les soirs.