Un projet pendant la Seconde Guerre mondiale proposait de fusionner provisoirement la France et le Royaume-Uni pour créer l'Union franco-britannique. Soutenu par Jean Monnet, Winston Churchill ou encore De Gaulle, il fut proposé le 16 juin 1940, veille de la capitulation française, et prévoyait un gouvernement unique franco-britannique avec à la tête du cabinet militaire le président du conseil français Paul Reynaud.
La capitale aurait été Londres, lieu du Parlement commun, et chaque citoyen d'un des 2 pays aurait alors acquis la nationalité de l'autre.
Tous les commentaires (84)
Tu voulais dire Republique à la place de démocratie je suppose
Je me rend compte au fur et mesure des nouveau articles de scmb qu'en réalité nous avons appris a l'école qu'une parti de ce qui s'est réellement passé lors de la 2nde guerre mondiale !
(Je n'avais non plus pas entendu parlé des rats kamikaz ou bien encore de l'homme qui jouait de le trompette en plus milieu du débarquement sur les côtes normandes ...)
Nous aurions eu le droit a un Manchester United - Paris ou encore des Arsenal - Monaco ...
Imaginez le magnifique et spectaculaire championnat qu'on aurait eu !
You mean Monarchie ou république plutôt ?
Le nouvel ordre mondial avant l'heure .
Monarchie ou démocratie ? Cette dernière n'a pas plus de sens et d'intérêt à l'époque qu'aujourd'hui.
Ouf c'était moins d'une, on a faillit manger des trucs bizarres.
Ca aurait été assez bizarre faut le dire vu comment les communautés sont tellement différentes :D
A mon avis je ne pense pas que ce soit réellement utile d'apprendre ça parce que les profs n'ont d'après eux déjà pas assez le temps de faire le programme en entier et bien comme il faut donc il n'apprenne aux élèves que le strict minimum
(Oui, sauf si je me trompe aussi)
Et pour pas faire chier :
Le volant est au millieu .
On roule au milieu de la route .
On mange des escargot avec des petit pois .
Pour la capitale , on crée une île en plein milieu de la manche .
Le prénom le plus donnés sera Robert Smith .....
Aujourd'hui ça s'appelle la ligue des champions !!
Le Royaume uni est une democratie meme si c'est une monarchie.
Ou comment fair perdre deux pays au lieu d'un
Dans tout les cas, la monarchie constitutionnelle anglaise est une démocratie. Ce serait plutôt alors : aurions nous été en monarchie constitutionnelle ou en république ? ;)
Oui je sais je chipote
La monarchie anglaise est une démocratie!!
La démocratie est souvent confondue avec république, la démocratie est un principe et non un régime on peut être dans un état démocratique avec une monarchie une république une chancellerie...
Pour expliquer entre autres la défaite française il y a le rôle qu'à joué l'héritier du trône d'Angleterre Édouard VIII.
Qui a empêché toute offensive lors de l'approche allemande, le gouvernement britannique craignait un scandale en cas de conflit avec la couronne.
Car ce roi était très populaire, car bien plus décontracté que son père Georges V.
De plus il a visité les lignes françaises. Pour ensuite divulguer les points faibles aux allemands.
Et j'en passe...
Source: reportage " l'ombre d'un doute : Édouard 8 prince nazi" .
C'est faux ! De Gaulle ne souhaitait pas cette fusion ! Il avais remballé Jean Monnet.
www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/06/11/01016-20100611ARTFIG00632-de-gaulle-un-francais-libre.php
Jean Monnet (l'un des père fondateur de l'union européenne) était un agent de la CIA et De Gaulle savais très bien à qui il avais à affaire
Entre un article du Figaro reprenant Max Gallo (écrivain plus qu'historien) et toute l'historiographie depuis 70ans dont les mémoires de De Gaulle qui attestent qu'il était plutôt d'accord avec l'idée, on va en rester à la deuxième thèse hein :)
Quant à Monnet agent de la CIA, il va falloir nous donner des sources autres que des skyblogs complotistes pour nous en persuader ;)
Je ne suis pas du genre à prendre mes sources sur stopmensonge ou autre Alheal..
Tu veux une source autre que des skyblogs complotistes ? ça tombe bien car je n'ai pas de sources de ce type à te donner mais plutôt des entités sérieuses.
Le Telegraph britannique (là ils parlent de Robert Schuman, agent de la CIA grâce aux documents déclassifié) c'est un journal très réputé là bas :
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html
Et là nous avons une source d'Atlantico où Constantin Melnik le coordinateur des services secrets Français de 1959 à 1962 déclare
« Dulles estimait avoir sauvé l’Europe à travers les contacts avec les politiques. Et il me citait notamment le rôle de Schuman et Monnet. Oui, Schuman et Monnet avaient des liens avec la CIA. »
« De Gaulle voulait que les contacts avec la CIA soient concentrés au niveau des services et que les gens de la CIA cessent de voir directement Monnet et Schuman. »
République et monarchie, ça fait nombre, pas République et monarchie ! Le Royaume-Uni est une démocratie, pas la RDC