Classement devenu obsolète depuis le développement du téléchargement illégal...

Je pense que ces 2 époques ne sont pas comparables. D'un point de vue musical où le morceau était poussé à la perfection ( The Doors avec The End, 10min de pur musique). Et puis les technologies était plus limité, donc pour écouter ton groupe préféré, soit tu l'achetais, soit tu le volais en magasin.
De plus ce que j'apprécie avec Les Pink Floyd, Doors et Michael Jackson, c'est que malgré leur dérives, ils ont su garder l'amour de la musique.

Method6661 a écrit : Ça fait beaucoup ... Mais pas autant que Gangnam Style .. :) Un volontaire pour lui expliquer la différence entre des vues sur youtube et des ventes d'albums ?

Édit : Merci Jethu.

On en fait plus des comme eux. Ils sont clairement indétrônables.

C'est impressionnant quand même ! Sachant que pendant ce temps la, des centaines d'autres musiques sont sorties, ils ont tout de même réussi à rester dans le top 200 !

J'en ai un dans mon garage !

Ça fait beaucoup ... Mais pas autant que Gangnam Style .. :)

Classement devenu obsolète depuis le développement du téléchargement illégal...

C'était pas l'album Back in Black d'AC/DC le second?

BLBLBLBLBLBL a écrit : C'était pas l'album Back in Black d'AC/DC le second? En fait, Back In Black et The Dark Side sont souvent considérés comme second ex-æquo.

Je pense que ces 2 époques ne sont pas comparables. D'un point de vue musical où le morceau était poussé à la perfection ( The Doors avec The End, 10min de pur musique). Et puis les technologies était plus limité, donc pour écouter ton groupe préféré, soit tu l'achetais, soit tu le volais en magasin.
De plus ce que j'apprécie avec Les Pink Floyd, Doors et Michael Jackson, c'est que malgré leur dérives, ils ont su garder l'amour de la musique.

Dark side of the MOON de Pink Floyd. MOONwalk de Michael Jackson.. Je me demande comment ça se fait que MOON Martin a jamais réussi à perçer :p

Method6661 a écrit : Ça fait beaucoup ... Mais pas autant que Gangnam Style .. :) Un volontaire pour lui expliquer la différence entre des vues sur youtube et des ventes d'albums ?

Édit : Merci Jethu.

Method6661 a écrit : Ça fait beaucoup ... Mais pas autant que Gangnam Style .. :) Tu compare là deux époques différentes, Psy c'est plus d'un milliard de vues à l'époque de l'internet mais il ne pourra pas espèrer vendre 50 millions d'albums (même dans le monde entier) alors qu'à l'époque pas de risque de piratage et on pouvait vendre des millions de disques même si le marché était beaucoup plus petit que maintenant.

MadJik1 a écrit : Dark side of the MOON de Pink Floyd. MOONwalk de Michael Jackson.. Je me demande comment ça se fait que MOON Martin a jamais réussi à perçer :p Et à la même époque, n'oublions pas le tube des Doors "MOONlight drive" :-)

Shania twain 7eme du classement?? J aurais jamais deviné

A égalité avec Back in black d'AC/DC.

BLBLBLBLBLBL a écrit : C'était pas l'album Back in Black d'AC/DC le second? Il est en 3ème place (selon audioguide de couleur 3).

Jethu a écrit : Tu compare là deux époques différentes, Psy c'est plus d'un milliard de vues à l'époque de l'internet mais il ne pourra pas espèrer vendre 50 millions d'albums (même dans le monde entier) alors qu'à l'époque pas de risque de piratage et on pouvait vendre des millions de disques même si le marché était beaucoup plus petit que maintenant. Afficher tout Le marché était même obligatoirement 3 fous plus petit puisque nous n'étions que 2 milliards d'humains sur Terre. En plus beaucoup n'avaient pas de système d'écoute, c'était encore un privilège, puisque dans nos pays dits développés en 73, les chaînes hifi commençaient à peine à se développer et on devait les composer à l'aude d'éléments avhetés de marquesvdifférentes. De plus les disques sortaient pays par pays et en France on attendait parfois1à 2 ans la sortie si aucun copain ne revenaiit des USA

Natberry a écrit : Un volontaire pour lui expliquer la différence entre des vues sur youtube et des ventes d'albums ?

Édit : Merci Jethu. T'a l'air bien parties.. On t'écoute

Anectode qui tombe pile au bon moment après le concert de roger waters hier

senspsy a écrit : Le marché était même obligatoirement 3 fous plus petit puisque nous n'étions que 2 milliards d'humains sur Terre. En plus beaucoup n'avaient pas de système d'écoute, c'était encore un privilège, puisque dans nos pays dits développés en 73, les chaînes hifi commençaient à peine à se développer et on devait les composer à l'aude d'éléments avhetés de marquesvdifférentes. De plus les disques sortaient pays par pays et en France on attendait parfois1à 2 ans la sortie si aucun copain ne revenaiit des USA Afficher tout En réalité l'ONU estime que nous étions 2 milliards en 1940 et 3milliards en 1980. Bon 1973 ça doit être quelque chose que comme 2m8.

Jethu a écrit : Tu compare là deux époques différentes, Psy c'est plus d'un milliard de vues à l'époque de l'internet mais il ne pourra pas espèrer vendre 50 millions d'albums (même dans le monde entier) alors qu'à l'époque pas de risque de piratage et on pouvait vendre des millions de disques même si le marché était beaucoup plus petit que maintenant. Afficher tout À l époque il y avait aussi les vinils pirate qui ne sont sûrement pas compté dans les ventes officiels,en Allemagne par exemple dans les années 70 on pouvait trouver des vinils américain même pas sorti en Europe puisque c était des pirate...

Source: mon vieux