Certains jus de fruits de marques très connues, vendus comme 100% naturels proviennent de jus de fruits laissés dans des cuves sans oxygène. Si cette technique permet de mieux les conserver, elle altère grandement la saveur du jus d'orange. On y ajoute alors un additif appelé « flavor pack » qui restitue un goût orange, ce qui permet également de normaliser le goût du jus entre toutes les bouteilles.
Ces « flavor pack » sont produits par les laboratoires qui fabriquent artificiellement les parfums, qui ne sont pas considérés comme des ingrédients . On ne prend alors pas la peine de les faire apparaître sur la boîte.

Tous les commentaires (101)
Wow!! honneur juste pour le la peine qu'il a eu a faire son commentaire. :)
Apres tu as raison moi aussi je me demande pas si les publicités n'exagerent pas un peu sur la facon de nous prendre pour des idiots...
Attention, quelques erreurs grossières : les arômes ne sont pas des additifs. Seul rentre dans cette catégorie les ingrédients soumis à une codification européenne (E... suivi d'un code à 3 ou 4 chiffres). Pour l'aromatisatuon de denrées alimentaires, on ne parle pas de "parfums" mais d'arômes. "Chimique" n'est pas le contraire de "naturel". Il faut utiliser le terme "synthétique" ou "de synthèse". En effet, de nombreux produits chimiques sont parfaitement naturels. Concernant l'exemple du jus de d'orange, l'adjonction d'un block aromatique n'est pas généralisé dans la profession. Toutefois quand il est employé avec comme finalité une amélioration gustatives, il est soumis aux obligations générales d'étiquetage défini par la directive 2000/13/CE. Sans exception. Enfin, les règles qui encadrent la qualification des ingrédients aromatiques sont définis dans un règlement européen très strict. Règlement 1334/2008 (facile à trouver sur google) qui fait légion dans la profession.
Avec mes amitiés culinaires.
Et une embrouille au client en plus! La liste est déjà très longue ...
Tu péches par ignorance.
europa.eu/legislation_summaries/consumers/product_labelling_and_packaging/sa0006_fr.htm
Tu as raison. Il est très difficile voir impossible pour le consommateur de s'y retrouver.
Mais hors de portée financiere pour le commun des français qui ont déjà du mal à subvenir aux besoins vitaux enfin bref le "jus d'orange " couper à la flotte et bourré d'additif sera alors préféré car moins chère ... Vive nous vive la société actuelle dictée par la finance et vive le monde de demain .
Tu as tout a fait raison. Pour revenir sur les pubs sur les jus d'orange on les voit cueillir en plein été au chaud mais la saison des oranges est en janvier....
Justement, le goût n'est pas commun! En fonction des régions, il est plus ou moins concentré et sucré.
J'habite à la frontière Franco-Belgo-Luxembourgeoise et je t'affirme que le Coca-Cola fabriqué au Luxembourg (sisi, même dans un aussi petit pays on en fabrique!) est bien plus sucré que le Français, que je trouve fade, étant habitué au Luxembourgeois.
Mon dieu quelle horreur...!
De la viande de cheval... Pourquoi pas l'urine de cheval qui sait
Première fois, où je prefere un commentaire a une anecdote. Excellente façon de voir et de penser.
@eaoden, C'était pas plutôt indice glycémique que tu voulais dire ?
J'avais noté cela avec notre coca Sherry tout fade et le sherry américain bien fort en cerise. J'aurais du passer boire un coca, jai longtemps habité Nancy.
Ca fais depuis mes 10ans( donc 15ans) que j'en bois tous les matins et j'ai 0 diabète.
On appele ca la pasteurisation flash
Faux ce n'est pas du lyophilises.On concentre le jus ou on en fait le plus souvent de la purée de fruit
Je suis entièrement d'accord avec la 1ère partie de ton commentaire !
Un peu moins avec la seconde : attention aux généralisations à tout-va...dès qu'on détient 1 action d'une entreprise, on est actionnaire. Si c'est ça être riche, tout le monde peut être riche sans effort.
Un actionnaire peut détenir à peine pour 200€ d'actions, je ne l'appellerai pas pour autant "riche actionnaire" (et il y en a à la pelle des petits actionnaires comme ça).
Par ailleurs "ceux qui détiennent des parts dans l'entreprise" et les actionnaires sont exactement les mêmes personnes puisqu'il s'agit de la même chose...
Je détiens quelques actions (youhou !), et pourtant je ne suis pas riche, très loin de là.
Avant de voir le mal partout et de faire de la propagande bien-pensante comme s'il fallait libérer tous les autres, aveuglés qu'ils sont par leur cupidité (et la marmotte...), je te remercie de bien vouloir te renseigner sur le sujet dont tu comptes parler.
Mis à part ces menus détails je reste d'accord, sans généralisation donc, avec ce que tu dis.
Il faut savoir aussi que tous le jus de fruits qui ne sont pas directement issus du producteur, sont reconcentré pour le transport. Et on rajoute ensuite de l'eau. Si ce phénomène n'abîme pas, en soit, la valeur nutritionnelle du jus de de fruit, le transport si. Perte de vitamine C.
Sachez aussi qu'acheter du jus d'orange en bouteille transparente n'est pas une bonne idée. Deux heure à la lumière, et vous perdez toute la vitamine C.
C'est vrai... Mais aujourd'hui le problème n'est, selon moi, pas la. En effet on peut être scandalisé par leur pratique mais la vraie question est: est-ce que les gens sont capable de payer 2 à 3x plus cher pour de la qualité?
Car il faut savoir que la société de consommation comme tu le dit exploite la main d'œuvre, mais elle est notre reflet!! Si tout le disait oui, je paye plus cher pour acheter un produit sain fabriqué par des personnes bien traitées ect... Les patrons s'adapteraient mais aujourd'hui on veux tout pour moins cher et voilà le résultat... Donc on est nous, les consommateurs 1ers responsables de cette situation.
c'est la ou les industriels sont tres forts ... renseignes-toi et tu verras.