0,10$ le repas? Ça ne coûtait pas cher à l'époque !

pange2b a écrit : Donc avec votre logique. .vu que c'est un vilain. ..il n aurais pas du le faire c'est ça? ?? Non il a fait un truc qui rend service a quelque personne mais ça reste un salaud ... tu va pas dire qu'un dictateur a la poutine est un mec bien si il donne 3 quignons de pain au pauvres!?! C'est pas parce qu'on rend service qu'on est gentils ou que c'est une bonne chose ... parfois un service peut coûter chère en retour ^^ ça ce trouve il a tué plus de personne dans ça vie qu'il n'en a nourrit cet année ...

Je trouves ça triste que cela soit des criminels qui aident les plus démunie..

pange2b a écrit : Donc avec votre logique. .vu que c'est un vilain. ..il n aurais pas du le faire c'est ça? ?? Non, mais il faut prendre cette initiative pour ce qu'elle est : un gros plan com', (et même tellement gros que vous êtes tombé dedans) pour faire oublier ses crimes et acheter la sympathie des plus pauvres.

N'oublions pas que pour se constituer son empire, Al Capone poussait à la faillite ses concurrents (par exemple sur le marché du lait de Chicago, en n'employant que des ouvriers non syndiqués), ce qui a mis au chômage beaucoup de monde et a terni son image. D'où les soupes populaires pour racheter le soutient des miséreux.

youtu a écrit : Tout dépend si tu considères l'intention comme plus pure que l'action, réflexion purement Kantienne. Dans ce cas là c'est dégeulasse oui. Après si l'on considère que si seules les actions prévalent (dans un cadre Hégélien) alors cet homme est un héros:)
Tout ceci en prenant en compte le fait que l'on ne peut juger un individu sur ce qu'il a été mais sur ce qu'il est à l'instant présent. Afficher tout J'ai rien compris..

pange2b a écrit : Et ? D une part il a bâtit sa fortune en contournant la prohibition. Et quand bien même. .. ce faisant il a bien donné à manger à des milliers de personnes non ?? Sauve un homme devant la foule, le peuple t'aimeras même s'il est dit que tu en tues 10 autres dans l'ombre.

Les monarques donnaient parfois quelques piecettes au peuple reconnaissant, entre deux taxes et autres mise à mort pour braconnage dans les bois du bon roi.

Faites les comptes avant de donner du crédit.

Donner est un pouvoir, le don comme tout pouvoir peut devenir une arme très dangereuse.

C'est très bien de donner des médicaments à l'enfant malade à cause des déchets de l'usine dont on est le directeur.
Merci monsieur.

Ceci dit c'est vrai, l'acte isolé est une bonne action, c'est par contre à mon sens niais de le considérer ainsi.

babygyneco a écrit : Relis l'anecdote ... il la fait pour améliorer l'opinion en utilisant 12000 dollars pour un salaire a la semaine de 6 millions .. si les chiffres son juste c'est un gros bâtard >< c'est ce qu'on appelle manipulé l'opinion public ;) Vu son pedigree, oui, c'est un gros bâtard...

iso9mil a écrit : Sauve un homme devant la foule, le peuple t'aimeras même s'il est dit que tu en tues 10 autres dans l'ombre.

Les monarques donnaient parfois quelques piecettes au peuple reconnaissant, entre deux taxes et autres mise à mort pour braconnage dans les bois du bon roi.

Faites les comptes avant de donner du crédit.

Donner est un pouvoir, le don comme tout pouvoir peut devenir une arme très dangereuse.

C'est très bien de donner des médicaments à l'enfant malade à cause des déchets de l'usine dont on est le directeur.
Merci monsieur.

Ceci dit c'est vrai, l'acte isolé est une bonne action, c'est par contre à mon sens niais de le considérer ainsi. Afficher tout Qu'importe. .. mes fait et les méfait de cet homme. Qu importe surtout les raisons. Le fait est que l'acte ..isolé selon tes termes reste bien. Dénoncer une bonne actions à cause de motivation c est accepter une mauvaise action pour de bonnes motivation.

L'hypocrisie; l'hommage du vice à la vertu.
C'est quand même marrant qu'un type pareil cherche justement a se faire aimer. Un homme qui a tout eut sur cette Terre recherche au final à paraître pour un type bien.

Il a rien emporté dans sa tombe... Juste des balles.
#creuvard

Là ou des traders brassent des milliards et ne donnent rien. C'est qui l'escroc ?

Jeels13 a écrit : 12 000 $ pour 120 000 repas, ce qui nous fait 10cts le repas.
Ça a piqué ma curiosité. Elle fut vite étanchée quand j'ai lu dans la première source : "Ses hommes de main ont gentiment invité les commerçants du quartier à verser leur obole."
Je vous laisse imaginer la gentillesse de ses hommes de mains :D Je te rappelle que le dollars n'avait pas la même valeur à toutes les époques !!

Veridique7ven a écrit : Il vaut toujours mieux faire quelque chose que rien faire du tout. Mais dépenser 12 000 $ pour une telle opération lorsque l'on a des revenus plus ou moins égaux a 6 000 000 $ par semaines, ça représente pas grand chose. C'est un peu comme si on nous demandait à vous et moi, de sortir un billet de 5 ou 10€. Et le sortez vous le billet de 5€ ou 10€ pour un SDF ?

Jeels13 a écrit : 12 000 $ pour 120 000 repas, ce qui nous fait 10cts le repas.
Ça a piqué ma curiosité. Elle fut vite étanchée quand j'ai lu dans la première source : "Ses hommes de main ont gentiment invité les commerçants du quartier à verser leur obole."
Je vous laisse imaginer la gentillesse de ses hommes de mains :D 10 centimes le repas, oui.. Mais 10 centimes de l'époque ! Exemple : y'a 20 ans tu pouvais acheter 5 baguettes pour 10 francs dans une boulangerie (soit 1,56€). Aujourd'hui avec cette somme tu peux à la rigueur espérer en avoir 1 et demie ou deux. Faut pas raisonner en valeur constante..
Hormis cela il y a un autre exemple assez connu de criminel "bienfaiteur" : Pablo Escobar..
Il est même vénéré par certaines personnes pour l'aide qu'il a pu apporter dans certains quartiers.. Il a voulu se lancer dans la politique en proposant de rembourser lui même la dette de son pays !

ncommiss a écrit : Là ou des traders brassent des milliards et ne donnent rien. C'est qui l'escroc ? Les commentaires commencent à basculer vers le classico-classique sujet des riches vs pauvres...ceux qui gagnent leur vie (très riches ou non) devant donner aux autres, juste parce que.
Robin des Bois c'est beau mais c'est un dessin animé, et l'égalitarisme est une utopie.
Si je comprends bien certains commentaires, il faut exiger un don : ça ne devient plus très valorisant comme définition du don...
Quant aux généralisations, "là où des traders brassent des milliards et ne donnent rien"...on parlait de manipulation de l'opinion publique ? Mieux vaut commencer par s'instruire aussi pleinement que possible (par le croisement des informations par ex, plutôt que de boire les informations médiatisées et de les extrapoler à la catégorie de gens concernés) avant de juger sur ces critères des actes rapportés dans un contexte différent.

En l'occurrence, dans l'absolu l'action de Capone a permis à beaucoup de gens de se nourrir mais servait un intérêt personnel : on est beaucoup à faire ça, assez régulièrement et à des degrés divers, chacun à son échelle.

pange2b a écrit : C'est bien français ça comme point de vue. .. il donne ?? Il en a les moyens c'est normal !!! Il ne se verse pas de salaire ?? Normal il est millionnaire. ...pfff. ..pathétique. ...peu importe son argent ou ses raisons. Il a donné à manger à des milliers de personnes ! Bravo Tout à fait d'accord avec toi, il a donner à manger a des gens, peu importe la raison et la façon d'y arriver, c'est une tres bonne chose :)

Ce mec reste tout à fait détestable, peu importe le bien hypocrite qu'il a fait

tailee a écrit : Tout à fait d'accord avec toi, il a donner à manger a des gens, peu importe la raison et la façon d'y arriver, c'est une tres bonne chose :) Donc c'est bien de nourrir des personnes quand on en affame le double.

Jeels13 a écrit : 12 000 $ pour 120 000 repas, ce qui nous fait 10cts le repas.
Ça a piqué ma curiosité. Elle fut vite étanchée quand j'ai lu dans la première source : "Ses hommes de main ont gentiment invité les commerçants du quartier à verser leur obole."
Je vous laisse imaginer la gentillesse de ses hommes de mains :D Ah je croyais que c'était le aliments que les commerçants jetaient, avec la sauce javel.
Quel naïf !
Tant que ça nourrit des bouches on peut fermer les yeux une fois :)

Al Capone n'était pas mauvais, il était simplement le plus gros des requins. Ok il rackettait, mais si lui ne l'avait pas fait, quelqu'un d'autre l'aurait fait étant donné qu'à cette époque le pouvoir en place n'était pas capable d'assurer la sécurité correctement (cette capacité n'est d'ailleurs apparue que récemment si l'on regarde l'histoire, et encore il reste beaucoup de pays dans lesquels elle n'existe pas). Il permettait simplement aux gens de boire de l'alcool, ce que nombre d'entre nous font, est-ce mal ? D'ailleurs les hommes politiques de l'époque ne s'en privaient pas. C'était de bonne guerre, à comparer avec la légalisation du cannabis, tout est question de point de vue, de politique et surtout de connerie.