En 1930 à Chicago, Al Capone essaya de se rendre sympathique auprès de ses concitoyens en ouvrant une "soupe populaire" réservée aux chômeurs et miséreux de toutes sortes. Durant l'hiver 1930-1931, il offrit ainsi 120 000 repas. Le coût de l'opération aurait été de $12 000, à mettre en parallèle avec ses revenus criminels qui auraient rapporté jusqu'à 6 millions par semaine.

Tous les commentaires (124)
Je sais très bien ce qu'a fait Capone mais en prenant cet acte sans prendre en compte le reste, on ne peut evidemment pas dire que c'est mal
Après a toi de saisir le sens de ce que je dis :)
Très bon rattachement à la philosophie ! Ça fait du bien de voir qu'on peut utiliser les cours de la terminale à bon escient, surtout dans SCMB ;)
12 000$ pour 120 000 repas...
Ca s'appelle l'inflation mon grand. La monnaie est dévaluée, les prix augmentent, on fait tourner la planche à billets, les gens gagnent plus mais avec la hausse des prix, ils n'améliorent pas nécessairement leur train de vie. C'est pour ça qu'une place de ciné me coutait 30F lorsque j'étais minot et que ça me coûte 11€30 maintenant. Sachant qu'en 2000 on a décidé que l'€ valait 6.55957F... en gros 100F était alors égal à 15€. La place de ciné a théoriquement pris plus de 100% d'augmentation. Et c'est pour ça que les grincheux disent "le coût de la vie a augmenté, de mon temps avec 100 balles tu te faisais plaisir, maintenant avec 15€ t'as plus rien"... c'est juste que les gens oublient l'inflation.
A l'époque de la petite maison dans la prairie (à peine plus d'un siècle) tu avais un cheval pour 2 ou 3 dollars... avec 1000 $ tu étais richissime!
Quand il est dit que Capone a dépensé 12000$ à l'époque, ramené à aujourd'hui, ça représenterait certainement un chiffre hallucinant comme 200 000€ !
J'ai mal lu ou la deuxième source ne parle absolument pas de ces repas offerts aux pauvres qui sont le sujet de l'anecdote ? Quant à la première elle est tellement romancée qu'on ne peut pas tellement s'y fier... Il n'en reste pas moins que les gens frappés par la grande dépression ont dû apprécier ces repas providentiels.
A savoir qu'à l'époque, dix centimes n'avaient pas exactement la même valeur qu'aujourd'hui et que six millions représente l'argent gagné par toutes ses "entreprises", si l'on parle de bénéfice en retirant le salaire de ses hommes, les investissement et frais en tout genre, le chiffre descend
Et rien n'a changer aujourd'hui....c'est le même type de gens.
C'est malheureux cette façon de faire... Se racheter en faisant une bonne action marche alors aussi bien ?
Il ne faut pas oublier ce qu'il a fait derrière. Certe, il a pu faire manger des gens, mais avant cela, il avait pas fait que des bonnes choses ! Et c'est justement pour se laver de cette réputation qu'il a organisé des oeuvres de charité !
Cela me fait penser à cette assosiation xénophobe d'extrême-droite qui organise des soupes populaires pour se donner un bon côté : "Ils chassent les non-"Français de souche", mais c'est pas grave, au moins y'a des gens qui peuvent manger !"
Il faut réfléchir deux minutes avant de balacer des propos aussi gros. Bien que je sois totalement d'accord pour dire que c'est bien car des gens ont à manger.
Ouais mais regardez ce que vaux 12000$ maintenant et en 1930 et vous êtes qui pour dire que Al Capone était une ordure vous étiez née en 1930? Parce que la propagande de ce que les États Unis veulent bien faire croire merci mais j'ai déjà donner
Il gagnait 6 millions par semaine ... ce serait un mec sympa il aurait pas juste donné 12000 une année... donc oui on juge et on en a le droit!! Qui est légitime pour jugé une personne?? C'est toi qui va le définir?? Mais est tu légitime pour définir les personnes légitimes pour jugé une autre personne?? ;)
Sur quoi on se base pour dire que Capone était une ordure ? Oh, je sais pas... Au hasard, le fait que c'était le parrain de la pègre de Chicago et qu'à ce titre, il a commis des centaines de crimes ? Au pif, hein.
C'est surtout l'inflation qui compte ici, à l'époque un kilo de viande valait bien moins d'un dollar.
les gens qui acclament son geste alors que justement sa servait de couverture pour ces trafic me font bien délirer.
Même pas ... Il est mort de maladie!
Exactement ! Ceux qui disent "c'est pas grand chose" ou "c'est juste marketing" les miséreux s'en foutent tant qu'ils ont l'estomac remplis, ils ne le seraient pas davantage si les intentions étaient louables et l'argent honnête.
6 million par semaine pour tous ces trafics ... Et ceux qui travaillait pour lui il ne les payaient pas peut etre? Sa part a lui meme si certainement énorme reste bien inférieure a 6 million par semaine.
En lisant certains commentaires, on comprend mieux le syndrome de Stockholm... ^^
Si un homme tue votre mère et vole votre père, vous louerez aussi sa mémoire si entre les deux il offre un repas à votre soeur ?
Donc le jour ou je donnerait un steak a un sdf, et que ce steak sera en réalité son frère... on s'en fou il aura mangé c'est le principale ;)
Je caricature mais l'idée est la ... les intentions ont une importance ;)
Oui un peu de comm. ça ne fait jamais de mal (sa culture "charité chrétienne"). Mais il faut aussi noter qu'il a un peu inventé le concept de date de péremption ! C'était du lait qu'il distribuait gratuitement et ses fournisseurs avaient tendance à donner du l'air qui n'était pas de première fraîcheur. Il a créé la date limite de consommation pour que les pauvres aient au moins du lait frais !
Au fond il était pas si méchant Al Capone.
En 2005, à Nice, le Front National essaya de se rendre sympathique auprès de ses concitoyens en ouvrant une "soupe populaire" réservée aux chômeurs et miséreux. Cependant, pour ne pas risquer de nourrir les "mauvais" êtres humains, ils servaient exclusivement du porc.