Maintenant le tableau coute une oreille... Eu non un bras pardon

J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^

tesiotiP a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^ Afficher tout N'écoute pas les commentaires au dessus de moi disant que c'est le nom principalement... L'art est avant tout de l'art, et le prix découle de l'interprétation et du ressenti. Évidemment, plus un artiste sera connu (principalement grâce à la reconnaissance de son travail, preuve de qualité), plus il y aura un mouvement de "hype" autour de ses oeuvres, qui vont prendre du prix, pas forcément logiquement artistiquement parlant... Mais c'est ce qui arrive quand on essaye d'intégrer du business à une chose aussi abstraite que de l'art.
Enfin dernièrement, surtout n'essaye pas de juger une oeuvre en fonction de son "realisme" ou de sa taille, l'art est traversé par de nombreux mouvements, tu ne peux pas utiliser des critères aussi terre à terre pour juger de sa valeur... Encore une fois, la perception de l'art est très abstrait, et la perception que l'on en a, d'une personne à une autre, peut différer de tout à rien... Je ne pense pas t'avoir besoin éclairé, mais j'espère t'avoir évité quelques écueils :)

Vendu à l'époque pour l'équivalent de 800€, vaut aujourd'hui plusieurs centaines de millions d'€ et serait selon les experts le tableau le plus cher du monde s'il était mis en vente :0

Maintenant le tableau coute une oreille... Eu non un bras pardon

S'il n'a vendu qu'une toile... Il vivait de quoi ?

Le tableau avait été vendu pour la premiere fois a Bruxelles au salon annuel du groupe des XX en en 1890 à Anna Boch qui elle était un peintre impressioniste qu'elle acheta pour 400 francs.

400 francs à l'époque ça équivaut à combien aujourd'hui ?

Soldjah972 a écrit : 400 francs à l'époque ça équivaut à combien aujourd'hui ? 800 € TTC

J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^

tesiotiP a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^ Afficher tout Le nom principalement. D'ailleurs à la mort d'un peintre les prix s'enflamment et comme dit ici dans l'anecdote, Van Gogh ne vendait rien quand il était vivant alors qu'aujourd'hui sa peinture n'a pas de prix.

Loterline a écrit : Le nom principalement. D'ailleurs à la mort d'un peintre les prix s'enflamment et comme dit ici dans l'anecdote, Van Gogh ne vendait rien quand il était vivant alors qu'aujourd'hui sa peinture n'a pas de prix. Justement, du coup : qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ?

tesiotiP a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^ Afficher tout N'écoute pas les commentaires au dessus de moi disant que c'est le nom principalement... L'art est avant tout de l'art, et le prix découle de l'interprétation et du ressenti. Évidemment, plus un artiste sera connu (principalement grâce à la reconnaissance de son travail, preuve de qualité), plus il y aura un mouvement de "hype" autour de ses oeuvres, qui vont prendre du prix, pas forcément logiquement artistiquement parlant... Mais c'est ce qui arrive quand on essaye d'intégrer du business à une chose aussi abstraite que de l'art.
Enfin dernièrement, surtout n'essaye pas de juger une oeuvre en fonction de son "realisme" ou de sa taille, l'art est traversé par de nombreux mouvements, tu ne peux pas utiliser des critères aussi terre à terre pour juger de sa valeur... Encore une fois, la perception de l'art est très abstrait, et la perception que l'on en a, d'une personne à une autre, peut différer de tout à rien... Je ne pense pas t'avoir besoin éclairé, mais j'espère t'avoir évité quelques écueils :)

tesiotiP a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^ Afficher tout C'est le prestige qui donne de la valeur a un tableau,et plus que le prestige,la mort. La preuve en est,lui qui a finit sdf et pauvre,s'est coupé une oreille,ça crée une certaine légende,un mythe .
Aujourd'hui un artiste qui voudrait multiplier par 100 le prix de ses toiles n'aurait juste qu'à se tirer une balle dans la tête devant une caméra,il rentrera dans l'histoire mais aussi dans sa tombe .

Loterline a écrit : Vendu à l'époque pour l'équivalent de 800€, vaut aujourd'hui plusieurs centaines de millions d'€ et serait selon les experts le tableau le plus cher du monde s'il était mis en vente :0 Je me suis toujours demandé ce qui et qui définissait les prix de tel ou tel tableau. Le prestige du nom y est pour beaucoup je suppose...

" La Vigne Rouge " de Vincent Van Gogh est le ou un des tableaux le plus cher du monde car il est le seul qu'il ait vendu . Il est un des plus grands coloristes de l'époque moderne , sa palette est claire et chaude faite de hautes notes longtemps soutenues, de tons à la fois profonds et violents , son œuvre abondante ne s'étend que sur 3 années mais il peint, exalté sans mesures toile sur toile avec une terrible ardeur . Le prix de" la vigne rouge " ne reflète pas son talent qui n'est pas monnayable....une toile de Van Gogh ne se vend pas, elle se regarde . Elle appartient à l'humanité .

Van Gogh, comme certains autres peintres, a vendu beaucoup plus de toiles après sa mort que de son vivant, leur génie n'a été compris que trop tard.

Songeef a écrit : N'écoute pas les commentaires au dessus de moi disant que c'est le nom principalement... L'art est avant tout de l'art, et le prix découle de l'interprétation et du ressenti. Évidemment, plus un artiste sera connu (principalement grâce à la reconnaissance de son travail, preuve de qualité), plus il y aura un mouvement de "hype" autour de ses oeuvres, qui vont prendre du prix, pas forcément logiquement artistiquement parlant... Mais c'est ce qui arrive quand on essaye d'intégrer du business à une chose aussi abstraite que de l'art.
Enfin dernièrement, surtout n'essaye pas de juger une oeuvre en fonction de son "realisme" ou de sa taille, l'art est traversé par de nombreux mouvements, tu ne peux pas utiliser des critères aussi terre à terre pour juger de sa valeur... Encore une fois, la perception de l'art est très abstrait, et la perception que l'on en a, d'une personne à une autre, peut différer de tout à rien... Je ne pense pas t'avoir besoin éclairé, mais j'espère t'avoir évité quelques écueils :) Afficher tout Merci beaucoup pour ces précisions ! Alors tout est question de perception ! C'est vrai qu'avec du recul ça paraît logique.
Après encore faut-il réussir a s'ouvrir face à un tableau, j'essaierais ;)

tesiotiP a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai jamais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^ Afficher tout Lettre de Van Gogh à son frère Théo : "un jour viendra où l'on verra que que cela vaut plus que le prix de la peinture"... Pour répondre à ta question, il y a plusieurs facteurs à la valeur de l'art : on pourrait dire qu'il y a une sorte "d'alchimie" qui préside à la valeur des œuvres. Souvent, c'est la rareté qui fait la valeur... Mais ce n'est pas le cas pour des peintres qui ont fait beaucoup de tableaux... Ensuite, malheureusement, cela fait moins rêver : il y a les acteurs "culturels" (qui valident la qualité artistique d'une œuvre) ; mais il y a aussi les acteurs "économiques", qui organisent la rareté et le marché spéculatif. Les galeries qui exposent, bien sûr (Guggueheim à NY ou foire à St Cucufa, c'est pas pareil), et la qualité des acheteurs... Qui achète un tableau ? Si c'est "monsieur tout le monde" sur un marché, ou un prestigieux collectionneur, le tableau n'aura plus du tout la même valeur...
L'art est un enjeu de positionnement social.

Loterline a écrit : Vendu à l'époque pour l'équivalent de 800€, vaut aujourd'hui plusieurs centaines de millions d'€ et serait selon les experts le tableau le plus cher du monde s'il était mis en vente :0 nop ce serait la joconde. avec des enchères commençant minimum à 2 milliards €

mitan a écrit : Maintenant le tableau coute une oreille... Eu non un bras pardon Et pas n'importe quel bras, celui de Bill Gates ou Liliane Bettencourt

Van Gogh a du s'en mordre l'oreille !

Auden a écrit : S'il n'a vendu qu'une toile... Il vivait de quoi ? Grâce aux mécènes ?!