Lionight a écrit : Et si, et si...

En définitive,il s'est quand même Titaniqué la tronche...

Requiescat In Pace.
(Au fait,le naufrage le plus meurtrier n'est pas celui du Titanic: celui du Lancastria, en 1340, aurait fait 4000 victimes tandis que le 1er en compte 1500.) Mais avant son départ on en a fait toute une histoire en disant qu'il etait insubmersible donc c'est celui qui reste le plus en mémoire.

Fujii13 a écrit : L'erreur ici est humaine, non mécanique. Le capitant, souhaitant faire la traversée à une vitesse reccord, allait beaucoup trop vite avec le Titanic. S'il aurait été à la vitesse recommandée, il aurait été possible de faire la manoeuvre pour éviter l'iceberg à la distance qui l'ont vu. Malheureusement, le capitaine cherchait la gloire au travers l'histoire... Afficher tout C'est faux car même a pleine vitesse le Titanic ne pouvait pas remporté le ruban bleu (record de vitesse )et le directeur de la compagnie voulait arriver plus tôt

javanounette a écrit : Mais avant son départ on en a fait toute une histoire en disant qu'il etait insubmersible donc c'est celui qui reste le plus en mémoire. Effectivement, sa réputation a grandement joué...

Un type craque,sort de chez lui et tue 10 passants inconnus : il fera la une des journaux 1 ou 2 mois.

Un type sort de chez lui et tue 10 personnalités politiques : il figurera dans les livres d'histoire modernes...

Lionight a écrit : Effectivement, sa réputation a grandement joué...

Un type craque,sort de chez lui et tue 10 passants inconnus : il fera la une des journaux 1 ou 2 mois.

Un type sort de chez lui et tue 10 personnalités politiques : il figurera dans les livres d'histoire modernes... Le type qui craque tue 10 personnes parce qu'il ne va pas très bien c'est un craquage et non prémédité justement puisque il craque. Mais quelqu'un qui tue 10 personnalités politiques a forcément prémédité son acte car il a du les choisir auparavant, Donc il attaque directement la République, et donc il s'attaque à tout le peuple français indirectement. Il y a donc symboliquement plus de victimes. C'est un peu plus mémorable....pas juste effectivement, mais plus mémorable. Entre les deux navires il n'y a que le mérite de la pub pour la réputation du Titanic

AnnadeBoston a écrit : C'était un paquebot anglais, il avait la barre à droite.
Sérieusement, ça peut être une habitude difficile à changer. Faux. Le titanic est une construction Irlandaise.

Le naufrage n'est pas plutot du au fait que les informations sur la position des icebergs furent mal interpréter ?

AnnadeBoston a écrit : C'était un paquebot anglais, il avait la barre à droite.
Sérieusement, ça peut être une habitude difficile à changer. Non c'est pour que les hommes réfléchissent en paix

Lionight a écrit : Et si, et si...

En définitive,il s'est quand même Titaniqué la tronche...

Requiescat In Pace.
(Au fait,le naufrage le plus meurtrier n'est pas celui du Titanic: celui du Lancastria, en 1340, aurait fait 4000 victimes tandis que le 1er en compte 1500.) Le naufrage du Titanic est le plus meurtrier en temps de paix.. Le Lancastria à coulé en temps de guerre des suite d'un bombardement. Bien que les deux sort soit tragiques, il est important de faire la différence.

adamabaddon a écrit : Le naufrage du Titanic est le plus meurtrier en temps de paix.. Le Lancastria à coulé en temps de guerre des suite d'un bombardement. Bien que les deux sort soit tragiques, il est important de faire la différence. Effectivement, ça mérite aussi d'être souligné...

Reste t’il des survivants de ce naufrage ?

thorpillle a écrit : Je vois que dans les commentaires beaucoup blâme le capitaine je tiens à rappeler qu'il recevait des ordres d'en haut, que c'était un marin aguerris et que il a choisis de couler avec son bateau donc même si il a peut être fait des erreurs cela n'en reste pas moins un homme courageux En plus c’était son dernier voyage !

latom a écrit : Tout ce que l'on sait de façon certaine, c'est qu'il y a eu des milliers de morts..! Non 1 seul millier