Ce sont des animaux ces gens la! Ma famille y habitent, les gens vous dites nimporte quoi, tout le moyen orient devrait disparraitre avec leur gens dedans!!

Alheal a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout Ouais ils se sont modernisé grâce à leurs Richesses.
Mais tout cet argent ne va pas uniquement dans la modernité.. A bon entendeur..

AlexTerieur a écrit : C'est de l'humour! Tu connais pas "sa"? Et la négative s'écrit NE, donc, tu NE connais pas "ça" bref...

Sinon La Hollande n'est pas un pays jusqu'à preuve du contraire mais une région des Pays-Bas. Donc, à vouloir faire de l'humour essayons d'être un minimum cultivé.

Donc oui, la France pourrais s'appeler la Hollande , bien que la blague fonctionne mieux avec La Sarkozy vu son lapsus à La Baule.

Et pour continuer dans l'humour géographique à deux balle du lundi matin ... l'Arabie... C'est où dites ? c'est par là mec ! Boudoum tchiiiiiiii.

Commentaire supprimé La laïcité définit une séparation de l'Eglise et de l'Etat. La France est un pays laïc. La Turquie aussi est un pays laïc depuis la constitution de 1924, même si l'AKP s'en arrangerait bien autrement.

C'est à dire que l'Etat est indépendant du clergé, pas que l'on interdit les fêtes religieuses : la laïcité n'est pas incompatible avec la liberté de religion.

Alheal a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout Un peu naïf comme réponse. Si tu regardes les voisins koweïtiens, qataris , ou Dubaï non ils s en sortent a peu près aussi bien vu qu ils ont le pétrole et le gaz ( eh oui y en a "au milieu du désert")
Leur régime est stable car fonctionnant sur une monarchie absolue soutenue par les USA , ils pratiquent encore l esclavage (tu peux le vérifier sur le net )
Ouvert au commerce , notamment avec leur système de parrainage ( avec les derives qu on connait , a voir aussi sur le net pour plus d explications )
D ailleurs les migrants syriens et somaliens prennent bien soin d éviter de s y réfugier malgré la proximité du pays
je sais pas si on peut qualifier tout cela de belle performance ....

Je suis parfaitement d'accord que ce pays est dans l'age des ténèbres, monarchie absolue, application de la charia a la lettre (par exemple la chariaa dit qu'un voleur derait se faire couper les mains quelque soit la cause de son acte, le tueur se fait tuer et sa devient un cercle vicieux, et les relations en dehors du mariage sont punies de cents coups de fouets) et j'en parle pas des femmes, on n'a pas le droit de porter ce qu'on veux, on conduit pas, on ne travaille pas, la majorité des hommes on quatres femmes sous un meme toit, et les alliances se font et se défont a outrance (Le premier roi a eu 32 femmes, 56 garçons et 36 filles. Henri IV est un petit joueur a coté de ça!) bref c'est un pays a déconseiller

Alheal a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout J'ai quand même du mal à passer outre tous ces points négatifs, mais ça doit être à cause de mes standards d'occidentaux...

obscuro a écrit : Je suis le seul que le mot "moderne" choque pour ce pays ultra-conservateur qui est rester au moyen âge? Toi, tu as un problème avec le Proche et Moyen Orient.

snk117 a écrit : Donc en suivant le raisonnement, pas de libertés fondamentales, pas de liberté de la presse et peu de liberté des femmes c'est suffisant du moment que le pays est moderne :) ?

C'est peut-être mieux que les pays voisins mais c'est loin d'être une référence, on parle d'une monarchie islamique absolue avec la charia comme code pénal (peine de mort, interdiction de parler d'une autre religion et j'en passe)

Sans parler du fait que si tu es une femme, t'as perdu... On te file un tuteur à vie dès la naissance et tu est mis de côté partout ou tu va comme un noir au USA du temps de Rosa.

Donc oui selon mes "standards occidentaux" ce pays est un pays du moyen âge déguisé. Chez nous c'est pas parfait loin de la mais au moins j'ai le droit de critiquer l'Arabie Saoudite sans aller en prison. Afficher tout Salut!!
On ne vas pas aller loin!!
En espagne si tu te moques du roi!! Ou... !!
Tu risques la prison ou pire..
Tu veux que je continue de t'énumerer!!!
Bien sur que l'arabie saoudite n'est pas parfaite!!! Mais n'oublie jamais qu'en france la femme est tres tres loin d'être légal de l'homme( salaire , mysogynie,... )
...
Et pour finir le sujet n'est pas la vie souadienne!!!

bibuuu a écrit : Il n'a jamais écrit ça ... Ne lui fait pas dire ce qu'il n'a pas dit ! Il parlait du fait que l'état est ultra conservateur et que leurs lois et droits étaient encore du niveau moyen âge. Quand tu vois qu'ils exécutent encore des gens au sabre en pleine rue .... Au sabre c est quand ils sont de bonne humeur.... en debut d année, le cheik Nimr (représentant chiite) a été décapité PUIS crucifié! Crucifié putain! J ai même pas envie de debattre sur leur economie ou leurs pétrole, les dirigeants de l arabie saoudite sont des criminels.

benjbell a écrit : En même temps vous imagineriez un pays s'appeler la Hollande ... Mdr... La Hollande = Pays Bas.... Juste pour information...

irimaris a écrit : Mdr... La Hollande = Pays Bas.... Juste pour information... Tut Tut Tut... la Hollande petit scarabée, n'est qu'une partie des Pays Bas. On compte aussi d'autres province comme la Frise, la région d'Utrecht ou le Brabant pour les plus connue

Alheal a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout Disons que la situation en Arabie Saoudite n'est pas aussi mauvaise que ça en comparaison à leurs voisins... pas suffisamment cependant pour dire qu'ils s'en sortent bien. Ce succès n'est dû qu'à la richesse obtenue par la découverte de pétrole et au protectionnisme américain qui s'ensuit. Il ne faut pas oublier que c'est un état ultra conservateur sur le plan moral, qui possède une police de surveillance des moeurs (et idées ...), où les homosexuels sont lynchés ou lapidés, et qui plus récemment va jusqu'à organiser l'assassinat de journalistes ... Non, je n'ai pas la même indulgence pour ce pays et plus particulièrement les hautes sphères politiques, religieuses et royales.