En fait c'est plus sensé de tester ces produits sur des animaux que sur des humains. Reste à savoir si on a vraiment besoin de ces produits.
Par exemple tester des médicaments sur l'animal ne me choque pas et toi qu'en penses-tu ?

lolo13691 a écrit : Si il n'y a pas besoin, pourquoi pleurer sur le sort des pauvres animaux sur lesquels les produits ne sont pas testés ???

Et c'est moi qui fait des réponses stupides ??? Euh,
Oui.

April.Oneil a écrit : Merci ! Je crois qu'on doit passer pour des extra terrestre c'est pas possible. Les gens ne sont vraiment pas au courant des alternatives pour tout ce qui est produit d'hygiène et d'entretiens c'est triste .. Non les gens ne sont pas au courant et je trouve qu'il n'y a rien de 'donné' pour les connaître. Il faut s'y intéressé pour voir l'étendue des choses possible à faire soi même, trouver des groupes de home made pour débuté et avoir des conseils. Je trouve cela pas vraiment évident perso. Je connais que depuis 2 mois ces groupes et le faite que l'on puisse par exemple faire son propre dentifrice... Bientôt j'y arriverai ^^

BlueCherokee a écrit : Alors aux États-Unis on n'aura plus le droit aux produits avec microbilles car cela est polluant mais en revanche tout le monde continuera de se déplacer dans sa grosse voiture qui consomme du 15 litres aux 100 ? À terme, ces microbilles se retrouvent dans l'eau et contaminent la faune marine, dont les poissons et autres espèces que nous consommons

À terme, ces microbilles se retrouvent dans l'eau et contaminent la faune marine, dont les poissons et autres espèces que nous consommons

totolaristo a écrit : En fait c'est plus sensé de tester ces produits sur des animaux que sur des humains. Reste à savoir si on a vraiment besoin de ces produits.
Par exemple tester des médicaments sur l'animal ne me choque pas et toi qu'en penses-tu ? Perso oui ça me choque. C'est reconnaître une forme de hiérarchie entre les espèces et en déduire directement que leur douleur n'a pas d'importance, puisqu'ils sont inférieurs à nous. Les animaux ont des terminaisons nerveuses et souffrent tout comme nous, ça me semble logique. Ils ont aussi des sentiments (a ne pas confondre cependant avec la conscience). Je ne comprends pas comment on peut supporter l'idée qu'un être vivant souffre dans sa chair sauf à faire l'autruche (sport favori de l'être humain)

totolaristo a écrit : En fait c'est plus sensé de tester ces produits sur des animaux que sur des humains. Reste à savoir si on a vraiment besoin de ces produits.
Par exemple tester des médicaments sur l'animal ne me choque pas et toi qu'en penses-tu ? Le problème c'est qu'on peut faire dire ce que l'on veut à un test fait sur un animal ; par exemple en fonction de la race de la souris choisie.
Un excellent reportage de spécial investigation s'est penché sur le sujet.

Ps : en quoi est-ce plus sensé de tester un produit destiné aux hommes sur un animal ? C'est contradictoire...

BlueCherokee a écrit : Alors aux États-Unis on n'aura plus le droit aux produits avec microbilles car cela est polluant mais en revanche tout le monde continuera de se déplacer dans sa grosse voiture qui consomme du 15 litres aux 100 ? Et évidemment le sempiternel commentaire sur les US...

BlueCherokee a écrit : Alors aux États-Unis on n'aura plus le droit aux produits avec microbilles car cela est polluant mais en revanche tout le monde continuera de se déplacer dans sa grosse voiture qui consomme du 15 litres aux 100 ? Bah autant régler un des deux problèmes qu'aucun des deux :D

nathb33 a écrit : Plus besoin de volontaires, on sait maintenant tester ces produits en laboratoire, par exemple à l'aide de peaux humaines synthétiques et de simulations informatiques. Mais comme ça coûte cher, on y préfère la torture
Et quand bien même, ces produits sont utilisés par nous les humains, donc pourquoi seraient-ce les animaux qui devraient en payer le prix, animaux qui, je le rappelle, ne sont pas volontaires eux non plus. Afficher tout On en reparlera quand la crème pour l'eczéma de ton fil aura double :D
On veut tous manger mieux, plus sain etc ..

C'est pas une question de choix généralement ..

BlueCherokee a écrit : Alors aux États-Unis on n'aura plus le droit aux produits avec microbilles car cela est polluant mais en revanche tout le monde continuera de se déplacer dans sa grosse voiture qui consomme du 15 litres aux 100 ? Pour information, les 15L d'ESSENCE qu'ils consomment avec leurs Chevrolet , sont moins nocif pour l'environnement que les 5L de DIESEL que tu consommes avec ta Clio ;)

wildfighter a écrit : On en reparlera quand la crème pour l'eczéma de ton fil aura double :D
On veut tous manger mieux, plus sain etc ..

C'est pas une question de choix généralement .. Ça tombe bien en fait parce qu'il y a pas besoin de mettre de crème dégueu de la pharmacie quand t'as de l'eczéma. Ya pleiiiin d'autres solutions.
Mais oui c'est plus simple d'aller chercher gentillement son tube de pommade à la pharmacie.
Je dis pas qu'on a pas besoin de médicaments mais ya des limites, les petits bobo de la vie quotidienne on peut les soigner autrement.

April.Oneil a écrit : C'était pas que avant. La plupart des produits cosmétiques, notamment des grandes marques supers connues que tout le monde achète sont testés sur les animaux. C'est horrible, insensé, c'est de l'exploitation, de la torture et de la barbarie mais tout le monde s'en moque apparement. Exactement ! Je suis actuellement en train de rédiger une liste avec tous les produits cosmétiques et d'entretien qui sont ou non testés sur les animaux, et dieu sait qu'elle est longue... Mais il existe aujourd'hui de nombreuses marques alternatives (et pas forcément plus chères)

GarlicHead a écrit : Euh,
Oui. Vous avez raison ! Mais vous avez hésité.

Loggy317 a écrit : En Union Européenne, il n’y a plus de produits cosmétiques testés sur les animaux!
- 2004 : interdiction de tester les produits finis cosmétiques sur les animaux, en Europe
- 2009 : interdiction de tester les ingrédients et les produits finis cosmétiques sur les animaux, en Europe
- 2013 : interdiction de commercialiser en Europe des produits cosmétiques non fabriqués en Europe qui auraient été testés sur des animaux Afficher tout J'espère ne pas dire de bêtise, mais si les produits non finis sont testés sur les animaux, ça revient au même, du coup. A la fin, tu as un produit dont les composants ont peut-être été testés sur les animaux.

AthleetVDK a écrit : On trouve généralement ces shampoings en magasins bios. Certaines marques connues proposent de très bons produits tels que W*leda par exemple, ou M*lvita. Il en existe pleins d'autres bien sur. Le tout est de s'assurer qu'ils ne contiennent ni d'agents aggressifs tels que les SLS (Sodium laureth sulfate\sodium lauryl sulfate) qui sont très agressifs et de silicones ou dérivés tels que les quats qui eux vont étouffer la peau et les cheveux. Les cosmétiques naturels utilisent des agents moussants et lavants bien plus doux tels que le sodium coco sulfate qui est un tensionactif dérivé de l'huile de coco.
On peut même abandonner totalement les produits pétrochimiques pour les savons saponifiés à froid à base d'huiles végétales (nourrissantes) et de glycérine vegetale (hydratante).
Après voilà, malheureusement les magasins bios ont la réputation d'être chers (et ils le sont, chose que je déplore car s'ils étaient plus accessibles, je pense que plus de monde se tournerait vers eux) mais internet est notre ami et on peut y trouver des dizaines de sites proposant des produits sains pour des prix raisonnables ; ) Afficher tout Et pour compléter, tu peux te pencher sur les labels auxquels ils adhèrent. Et si tu ne veux pas te fier à une marque en particulier, parce que les compositions changent de temps à autre pour un produit que tu penses être le même, tu peux regarder sur le site "la vérité sur les cosmétiques". Tu pourras entrer tous les composants de la liste INCI et vérifier si les produits sont nocifs ou non (certains pour nous, d'autres pour l'environnement). Et il y a tout à fait possibilité de trouver des produits sains, en effet, sur internet ou en boutique bio, pas forcément plus chers que la "normale". J'ai les cheveux à la taille, et je me les lave les avec un shampoing-douche bio, moi qui n'aurais jamais cru jusqu'à récemment qu'on pouvait avoir les deux dans un même flacon...

aurore a écrit : J'espère ne pas dire de bêtise, mais si les produits non finis sont testés sur les animaux, ça revient au même, du coup. A la fin, tu as un produit dont les composants ont peut-être été testés sur les animaux. Oui enfin ça c'était il y a 12 ans...
Maintenant c'est interdit pour tous les produits, même pour ceux non fabriqués en Europe, sinon ils n'ont pas le droit d'y être commercialisés.

BlueCherokee a écrit : Alors aux États-Unis on n'aura plus le droit aux produits avec microbilles car cela est polluant mais en revanche tout le monde continuera de se déplacer dans sa grosse voiture qui consomme du 15 litres aux 100 ? Marre de ce pessimisme. On pourra toujours critiquer les Etats-Unis et leur dédain pour l'écologie. C'est pour ça qu'on peut justement se permettre de saluer cet effort.
Simple rappel: les microbilles ne sont pas interdites en Europe

aurore a écrit : Et pour compléter, tu peux te pencher sur les labels auxquels ils adhèrent. Et si tu ne veux pas te fier à une marque en particulier, parce que les compositions changent de temps à autre pour un produit que tu penses être le même, tu peux regarder sur le site "la vérité sur les cosmétiques". Tu pourras entrer tous les composants de la liste INCI et vérifier si les produits sont nocifs ou non (certains pour nous, d'autres pour l'environnement). Et il y a tout à fait possibilité de trouver des produits sains, en effet, sur internet ou en boutique bio, pas forcément plus chers que la "normale". J'ai les cheveux à la taille, et je me les lave les avec un shampoing-douche bio, moi qui n'aurais jamais cru jusqu'à récemment qu'on pouvait avoir les deux dans un même flacon... Afficher tout Tout à fait. Moi même, je ne lave mes cheveux qu'avec un savon saponifié à froid (bio, évidemment). 4 euros le savon, ca me dure plusieurs mois ! Et c'est qu'à base d'huiles végétales, donc non nuisible pour l'environnement. Le top : )

schkmol a écrit : Ah bon ben alors on n'a plus quà appuyer sur le gros bouton rouge et à tout pulvériser... Con pour con, soyons cohérents... L'homme préfère la mort lente et dans la souffrance plutôt que la mort rapide dans l'apothéose.
C'est pourquoi je ne crois pas personnellement au conflit nucléaire global que tu évoques.