Cela parait logique, étant donné que, d'après les observations objectives, l'hydrogène est le point de départ de toute la matière de l'univers.

Mr Spock a parlé. ^^

Et si vous ne savez pas ce qu'est le signal Wow.
En 1977 un observateur capte sur sa radio braqué sur l'espace un signal presque comme un message de 72sec et il écrit sur le papier (oui pas d'écran à l'époque) WOW.
On sait toujours pas ce qu'est ce signal.

Kraay a écrit : Pour ceux qui veulent en savoir plus il y a une super vidéo du YouTubeur astronogeek dessus Pour le coup, je trouve que les vidéos de Hugo Lisoir sont mieux faites. Les sources sont toujours données et les explications plus claires et bien plus neutres.
Ce n'est que mon avis mais j'ai toujours trouvé le ton employé dans les vidéos de astronogeek très péremptoire comme s'il n'avait jamais tord même sur des sujets controversés. Je trouve qu'un sujet comme l'espace doit être présenté sans parti pris.

Cela parait logique, étant donné que, d'après les observations objectives, l'hydrogène est le point de départ de toute la matière de l'univers.

Mr Spock a parlé. ^^

WOW :-D

Et si vous ne savez pas ce qu'est le signal Wow.
En 1977 un observateur capte sur sa radio braqué sur l'espace un signal presque comme un message de 72sec et il écrit sur le papier (oui pas d'écran à l'époque) WOW.
On sait toujours pas ce qu'est ce signal.

hoope a écrit : Et si vous ne savez pas ce qu'est le signal Wow.
En 1977 un observateur capte sur sa radio braqué sur l'espace un signal presque comme un message de 72sec et il écrit sur le papier (oui pas d'écran à l'époque) WOW.
On sait toujours pas ce qu'est ce signal. Et à l'inverse, la Terre est une immense radio qui envoie des quantités d'ondes gigantesque dans l'espace.
Si un jour, la Terre disparaît, son écho lui continuera de se propager.

Pour le signal Wow, je croyais (à tord ?) qu'il provenait d'un magnétar en éruption.

Le signal en lui même avait fait l'objet d'une anecdote il a bien longtemps.

secouchermoinsbete.fr/15394-le-signal-wow-est-toujours-inexplique

C'est vraiment l'un des mystère les plus passionnant en astronomie, car nous n'avons pour l'heure aucune idée de la nature de ce signal. C'est le seul (et je dit bien le seul) mystère où l'hypothèse d'une civilisation extra terrestre est sérieusement envisagée.

Les scientifiques pensent, estiment, tirent des plans sur la comète... alors qu'on ne sait absolument rien de l'espace et de l'infiniment loin.
Cela me fait penser un peu à une minuscule cellule du foie qui penserait que tout le corps humain est comme ça, comme elle, pour les mêmes fonctions ; puisque autour d'elle c'est comme ça. Sans même pouvoir imaginer que, beaucoup plus loin, il y a le cerveau, le coeur, les intestins, les yeux, etc... avec d'autres fonctionnements, d'autres formes, d'autres constructions, d'autres objectifs...

hoope a écrit : Et si vous ne savez pas ce qu'est le signal Wow.
En 1977 un observateur capte sur sa radio braqué sur l'espace un signal presque comme un message de 72sec et il écrit sur le papier (oui pas d'écran à l'époque) WOW.
On sait toujours pas ce qu'est ce signal. Cela avait fait l'objet d'un débat sur SCMB et il s'avère qu'il y a tout de même une hypothèse (probable mais contestée) pour ce phénomène.

En effet, en 2016, le professeur Antonio Paris a écrit qu'il était possible que le signal ait été émis par une ou deux comètes (doute sur l'emplacement de l'une des deux en 1977). Ces comètes générant de l'hydrogène qui aurait pu être la cause du signal.
"Qui auraient pu", car, malgré les nouvelles données calculées lors du second passage des comètes, les émissions en Hertz étaient les mêmes que celles prises en 77, mais pas le "rapport signal/bruit" dont la différence pourrait être dû à la perte de masse des comètes entre 77 et 2016.

Pour finir, c'est quand même bizarre que pour qqch qui soit supposé extraterrestre, le monde scientifique n'ait pas tenté de réfuter ou d'affirmer plus fortement les thèses du signal Wow!. A croire que celui-ci n'est pas pris totalement au sérieux.

Source :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Signal_Wow!

c’est bizarre qu’en écoutant cette bande , personne n’ait découvert de trace de vie
parce qu’elle est utilisée en tant que Boucle Locale Radio pour desservir des villages isolés en téléphonie fixe depuis 1980

Pour ceux qui veulent en savoir plus il y a une super vidéo du YouTubeur astronogeek dessus

Je vous recommande la chaîne YouTube d'Astronogeek. Il en parle dans l'une de ces vidéos qui sont très bien faites et la portée de tout le monde

Kraay a écrit : Pour ceux qui veulent en savoir plus il y a une super vidéo du YouTubeur astronogeek dessus Pour le coup, je trouve que les vidéos de Hugo Lisoir sont mieux faites. Les sources sont toujours données et les explications plus claires et bien plus neutres.
Ce n'est que mon avis mais j'ai toujours trouvé le ton employé dans les vidéos de astronogeek très péremptoire comme s'il n'avait jamais tord même sur des sujets controversés. Je trouve qu'un sujet comme l'espace doit être présenté sans parti pris.

Cette assertion suppose que l’intelligence est associée à un état « civilisé » de la vie.
La vie existe sur Terre avec des formes d’intelligence sociales ou individuelles permettant a certains animaux de vivre en civilisations intelligentes qui n’éprouvent pas le besoin de communiquer au delà de la Terre, ignorant même le concept de Terre ou de planète...
Ne parlons pas de civilisatio inelligzntebmais tiyr simplement de civilisation avancée !!!
La civilisation intelligente au Mouen Âge disait que la Terre éta plate et que Dieu avait Cree l’univers

rem170 a écrit : Les scientifiques pensent, estiment, tirent des plans sur la comète... alors qu'on ne sait absolument rien de l'espace et de l'infiniment loin.
Cela me fait penser un peu à une minuscule cellule du foie qui penserait que tout le corps humain est comme ça, comme elle, pour les mêmes fonctions ; puisque autour d'elle c'est comme ça. Sans même pouvoir imaginer que, beaucoup plus loin, il y a le cerveau, le coeur, les intestins, les yeux, etc... avec d'autres fonctionnements, d'autres formes, d'autres constructions, d'autres objectifs... Afficher tout J'aime beaucoup cette image. On comprend tout de suite à quel point on peut être loin du compte.

rem170 a écrit : Les scientifiques pensent, estiment, tirent des plans sur la comète... alors qu'on ne sait absolument rien de l'espace et de l'infiniment loin.
Cela me fait penser un peu à une minuscule cellule du foie qui penserait que tout le corps humain est comme ça, comme elle, pour les mêmes fonctions ; puisque autour d'elle c'est comme ça. Sans même pouvoir imaginer que, beaucoup plus loin, il y a le cerveau, le coeur, les intestins, les yeux, etc... avec d'autres fonctionnements, d'autres formes, d'autres constructions, d'autres objectifs... Afficher tout Ce genre de commentaire... C'est prendre les scientifiques pour des idiots, ou des gens imbus d'eux-même, ce qu'ils ne sont évidemment pas.

Le but de le recherche fondamentale est précisément d'établir des approximations de la manière dont fonctionne l'univers, c'est ce qu'on appelle des théories. C'est cependant l'une des grande interrogation de la science que de savoir si l'univers est homogènes, si les même lois physiques, les mêmes théories, s'appliquent partout de la même manière, ou pas. On suppose, par exemple, que les lois physiques peuvent être différentes de ce qui est connus avant la Big Bang, ou au delà de l'horizon des évènements des trous noirs. Mais même pour ces cas particuliers, il est ne nous est pas possible, pour l'heure, de trancher. Cependant, où que l'on regarde, on voit a peu près la même chose. Ils s'agit donc d'une hypothèse de travail tout à fait raisonnable que de penser que oui, les lois de la physique s'appliquent de la même manière partout.

Je parle bien d'hypothèse de travail, parce que si on raisonne de manière relativiste, comme toi, et bien on ne peut pas travailler. On n'avance pas. On ne tente rien, puisqu'on part du principe que rien n'aboutira, puisque ce qui est ici est différent de ce qui est là-bas, etc etc etc.

Bref, si la vie existe ailleurs que sur Terre, qu'elle soit intelligente ou pas, il est tout à fait normal de partir du principe que nous expérimentons les même lois physiques, ainsi que les même limites. Et ça nous donne une direction où chercher.

J'ai l'impression que la cellule de foi de ton exemple, c'est un peu... toi. Tu ne sais pas grand choses sur l'univers, ta connaissance du monde est limité, or tu ne le sais pas. Du coup, tu prends les gens qui ont une curiosité et une connaissances plus larges pour des originaux, un peu fous fous...

RJV1 a écrit : Cette assertion suppose que l’intelligence est associée à un état « civilisé » de la vie.
La vie existe sur Terre avec des formes d’intelligence sociales ou individuelles permettant a certains animaux de vivre en civilisations intelligentes qui n’éprouvent pas le besoin de communiquer au delà de la Terre, ignorant même le concept de Terre ou de planète...
Ne parlons pas de civilisatio inelligzntebmais tiyr simplement de civilisation avancée !!!
La civilisation intelligente au Mouen Âge disait que la Terre éta plate et que Dieu avait Cree l’univers Afficher tout En lisant ce commentaire, on dirait que l'intelligence disparaît à mesure de la lecture xD

Et pour info, on moyen-âge, on ne pensait pas que la Terre était plate. On pensais que le Soleil tournait autours de la Terre. La Terre sphérique, c'était connu depuis l'antiquité.

Souppalognon a écrit : Ce genre de commentaire... C'est prendre les scientifiques pour des idiots, ou des gens imbus d'eux-même, ce qu'ils ne sont évidemment pas.

Le but de le recherche fondamentale est précisément d'établir des approximations de la manière dont fonctionne l'univers, c'est ce qu9;on appelle des théories. C'est cependant l'une des grande interrogation de la science que de savoir si l'univers est homogènes, si les même lois physiques, les mêmes théories, s'appliquent partout de la même manière, ou pas. On suppose, par exemple, que les lois physiques peuvent être différentes de ce qui est connus avant la Big Bang, ou au delà de l'horizon des évènements des trous noirs. Mais même pour ces cas particuliers, il est ne nous est pas possible, pour l'heure, de trancher. Cependant, où que l'on regarde, on voit a peu près la même chose. Ils s'agit donc d'une hypothèse de travail tout à fait raisonnable que de penser que oui, les lois de la physique s'appliquent de la même manière partout.

Je parle bien d'hypothèse de travail, parce que si on raisonne de manière relativiste, comme toi, et bien on ne peut pas travailler. On n'avance pas. On ne tente rien, puisqu'on part du principe que rien n'aboutira, puisque ce qui est ici est différent de ce qui est là-bas, etc etc etc.

Bref, si la vie existe ailleurs que sur Terre, qu'elle soit intelligente ou pas, il est tout à fait normal de partir du principe que nous expérimentons les même lois physiques, ainsi que les même limites. Et ça nous donne une direction où chercher.

J'ai l'impression que la cellule de foi de ton exemple, c'est un peu... toi. Tu ne sais pas grand choses sur l'univers, ta connaissance du monde est limité, or tu ne le sais pas. Du coup, tu prends les gens qui ont une curiosité et une connaissances plus larges pour des originaux, un peu fous fous... Afficher tout J'ai l'impression de lire ici le commentaire le plus pédant et pourtant courtois de tout le site.

hoope a écrit : Et si vous ne savez pas ce qu'est le signal Wow.
En 1977 un observateur capte sur sa radio braqué sur l'espace un signal presque comme un message de 72sec et il écrit sur le papier (oui pas d'écran à l'époque) WOW.
On sait toujours pas ce qu'est ce signal. Sisi on sait que c'est un sursaut dû a des interférence de la propulsion soudaine d'une comète à proximité de la ou à été capté le signal ....
Mais comme c'est facile de dire "je suis pas d'accord" car il n'est plus trop possible de le prouver rigoureusement (la force de la science après tout, c'est la rigueur) il devient facile de dire "en 2018 on ne sait toujours pas ce que c'est" :/

Et les terriens parlent sur cette fréquence ?

rem170 a écrit : Les scientifiques pensent, estiment, tirent des plans sur la comète... alors qu'on ne sait absolument rien de l'espace et de l'infiniment loin.
Cela me fait penser un peu à une minuscule cellule du foie qui penserait que tout le corps humain est comme ça, comme elle, pour les mêmes fonctions ; puisque autour d'elle c'est comme ça. Sans même pouvoir imaginer que, beaucoup plus loin, il y a le cerveau, le coeur, les intestins, les yeux, etc... avec d'autres fonctionnements, d'autres formes, d'autres constructions, d'autres objectifs... Afficher tout C'est sûrement pour cela que tu n'es pas scientifique

Souppalognon a écrit : Ce genre de commentaire... C'est prendre les scientifiques pour des idiots, ou des gens imbus d'eux-même, ce qu'ils ne sont évidemment pas.

Le but de le recherche fondamentale est précisément d'établir des approximations de la manière dont fonctionne l'univers, c'est ce qu9;on appelle des théories. C'est cependant l'une des grande interrogation de la science que de savoir si l'univers est homogènes, si les même lois physiques, les mêmes théories, s'appliquent partout de la même manière, ou pas. On suppose, par exemple, que les lois physiques peuvent être différentes de ce qui est connus avant la Big Bang, ou au delà de l'horizon des évènements des trous noirs. Mais même pour ces cas particuliers, il est ne nous est pas possible, pour l'heure, de trancher. Cependant, où que l'on regarde, on voit a peu près la même chose. Ils s'agit donc d'une hypothèse de travail tout à fait raisonnable que de penser que oui, les lois de la physique s'appliquent de la même manière partout.

Je parle bien d'hypothèse de travail, parce que si on raisonne de manière relativiste, comme toi, et bien on ne peut pas travailler. On n'avance pas. On ne tente rien, puisqu'on part du principe que rien n'aboutira, puisque ce qui est ici est différent de ce qui est là-bas, etc etc etc.

Bref, si la vie existe ailleurs que sur Terre, qu'elle soit intelligente ou pas, il est tout à fait normal de partir du principe que nous expérimentons les même lois physiques, ainsi que les même limites. Et ça nous donne une direction où chercher.

J'ai l'impression que la cellule de foi de ton exemple, c'est un peu... toi. Tu ne sais pas grand choses sur l'univers, ta connaissance du monde est limité, or tu ne le sais pas. Du coup, tu prends les gens qui ont une curiosité et une connaissances plus larges pour des originaux, un peu fous fous... Afficher tout "Pédant", quelqu'un d'autre le dit de ton commentaire... c'est un peu ce que j'ai ressenti aussi.
Je me dois donc de te demander pardon pour avoir oser contrarier le grand scientifique que tu dois être et que j'ai, semble t-il, froissé. J'en suis tout contrit.
Mais t'inquiètes ; tu en as le droit et ça m'en touche une sans bouger l'autre :) Mais du coup ça ne me donne pas envie de mettre en exergue les incohérences de ce que tu dis. Et donc je sors, microscopique vermisseau sans connaissance que je suis :)