Sangoky a écrit : Je ne crois que la taille de la zone compte dans ce cas là mais la quantité de pétrole trouvée. Après évidemment plus on a de surface et plus on augmente les chances d’en trouver ;) Franchement, quand je vois des guerres de voisinage sur des centimètres en trop... un petit triangle de quelques centaines de km² à l'échelle de pays c'est un peu pareil.

Et il y a aussi les "routes maritimes du nord", on ne traverse pas les eaux territoriales d'un pays comme on prend la nationale, il y a des règles, des contraintes!

Et puis il y a la souveraineté: HE ces eaux sont à nous, qu'es ce que vous foutez là?
On se promène!
Avec un navire sonar?
Bakwa, on sonde, on fait rien de mal.

kepotx a écrit : Je me suis peut-être mal exprimé, bien sur que d'autres états revendiquent aussi, c'est juste qu'on pense pas forcement en premier aux USA quand on parle d'arctique. De même, le Danemark a un grand rôle, grâce au Groenland.
Sinon, concernant les revendication, les USA est le seul acteur géopolitique de l'arctique n'ayant pas ratifié la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, permettant de revendiquer l'extension de son plateau continental. Il y a donc une asymétrie entre les USA et les autres pays (Norvège, Russie, Danemark, Canada, certains incluent également l'Islande), car ils ne se basent pas sur les mêmes traités internationaux pour délimiter les territoires.
Il y a une petite guéguerre pour voir jusqu’où s’étend chaque plateau, permettant de s’étendre bien au delà de la ZEE. La Russie, le Danemark, et la Norvège revendiquent tous des territoires au delà de leur ZEE (le Groenland serait rattaché jusqu'a la dorsale de Lomonossov par une même plaque, tandis que les russes sont plus gourmands et revendiquent carrément le pôle nord, étant sur le même plateau que la Sibérie), mais pour l'instant, ces revendication restent floue a l'internationale, justement parceque les USA temporisent en ne ratifiant pas le traité. Afficher tout Commençant à connaître la qualité de tes interventions je me doutais bien qu'il n'y avait rien de "ciblé" dans ton commentaire. C'est pourquoi j'avais mis un petit smiley ;-)
J'ai bien fait ! car pour le coup tu nous donnes ici un complément très intéressant ;-)

Autre particularité de l'Alaska citée dans une anecdote de 2014. Sa capitale n'est pas Anchorage (300000 habitants) mais Juneau une petite ville portuaire de 35000 habitants que l'on ne peut atteindre que par avion ou bateau. C'est une escale courante des croisières en Alaska. Spécialités de saumons sauvages en conserves et dégustation de crabes.