sarcive a écrit : Limite faudrait un traducteur pour certains commentaires. Mdr

Il n'y a pas que saturne qui a des anneaux les autres planetes gazeuse en possedent aussi mais ils sont moins visible.

Je sais plus ou j'ai appris sa mais on ma dit que si on m'etait saturne dans l'eau celle-ci flotterais!
(avant qu'ont touve toute cette eau )
:)

Dans l'article du CNRS ils disent que les anneaux sont 1000 fois plus fin qu'une feuille de papier ... Je n'ai pas bien compris ce qu'ils voulaient dire dans cette phrase... Si quelqu'un peut m'éclairer svp :).

pierreM19 a écrit : Je sais plus ou j'ai appris sa mais on ma dit que si on m'etait saturne dans l'eau celle-ci flotterais!
(avant qu'ont touve toute cette eau )
:) Oh la vache, j'ai dû lire à voix haute pour comprendre... Faites gaffe les copains ( ou-> où / sa-> ça / m'étais->mettait / flotterais-> flotterait / ont-> on/ etc ... ) ... là ce n'est même plus une question d'orthographe, le sens même de la phrase est changée !?

LeCantilien a écrit : Oh la vache, j'ai dû lire à voix haute pour comprendre... Faites gaffe les copains ( ou-> où / sa-> ça / m'étais->mettait / flotterais-> flotterait / ont-> on/ etc ... ) ... là ce n'est même plus une question d'orthographe, le sens même de la phrase est changée !? Quand on prend la peine de corriger les erreurs des autres c'est dommage d'en faire aussi énorme :"Le sens de la phrase est changé..."

LeCantilien a écrit : Oh la vache, j'ai dû lire à voix haute pour comprendre... Faites gaffe les copains ( ou-> où / sa-> ça / m'étais->mettait / flotterais-> flotterait / ont-> on/ etc ... ) ... là ce n'est même plus une question d'orthographe, le sens même de la phrase est changée !? Tel est prit, qui croyait prendre.

Youcef.L a écrit : Soit plus claire... Je n'ai compris que la moitié, de plus, tu utilises des termes généraux. .

J'utilise des termes généraux pour être plus clair justement.

Je viens de voir une faute dans mon commentaire, mais l'éditer ne marche pas.

Il s'git bien de la conservation du moment cinétique. C'est donc un "PAR" et non un "PAS" qu'il faut lire.

adnan a écrit : Épaisseur de 10 metre? Mais qui est composer de bloc de glace de taille Dun iceberg? Y a pas un soucie de tailles?(100metre) L'épaisseur des anneaux varie en fait de qqs m à 1 km environ biensûr !

Crottin a écrit : Tel est prit, qui croyait prendre. Quand on prend la peine de corriger les erreurs des autres c'est dommage d'oublier des mots: ' c'est dommage d'en faire UNE aussi énorme'... Je dis ça, je dis rien ...
LeCantilien/Massacreurs de la langue française: 2/1.

Je cours avec Messala sur les anneaux chavire dans le vide de Cassini m'agrippe à la Ceinture de Kuiper et rentre avec une Perséide....:)

LeCantilien a écrit : Quand on prend la peine de corriger les erreurs des autres c'est dommage d'oublier des mots: ' c'est dommage d'en faire UNE aussi énorme'... Je dis ça, je dis rien ...
LeCantilien/Massacreurs de la langue française: 2/1. Ton doigt a ripé, Niark.

Crottin a écrit : Ton doigt a ripé, Niark. Je m'endormais et avais emprunté à Lamartine > que tiraient Altaïr,Aldébaran,Antarès et Rigel (les chevaux de Ben Hur) faisant la course sur un anneau de Saturne avec Messala , effleurant la Chevelure de Bérénice , croquant le Hamburger de Gomez etc....;)

Crottin a écrit : Ton doigt a ripé, Niark. Il faut lire : avais emprunté à Lamartine le char vaporeux de la reine des ombres que tiraient ...;)

norton a écrit : Je m'endormais et avais emprunté à Lamartine > que tiraient Altaïr,Aldébaran,Antarès et Rigel (les chevaux de Ben Hur) faisant la course sur un anneau de Saturne avec Messala , effleurant la Chevelure de Bérénice , croquant le Hamburger de Gomez etc....;) ' croquant le Hamburger de Gomez ' ... Excellent !

Stripe a écrit : Dans l'article du CNRS ils disent que les anneaux sont 1000 fois plus fin qu'une feuille de papier ... Je n'ai pas bien compris ce qu'ils voulaient dire dans cette phrase... Si quelqu'un peut m'éclairer svp :). Ce n'est pas très clair c'est vrai. Il voulaient dire que si l'on compare la taille (diamètre) des anneaux à une feuille de papier (typique je pense, genre A4), l'épaisseur des anneaux serait 1000 fois plus petite que celle de la feuille.

Pumbart a écrit : Et la planète n' est elle même composer presque uniquement de gaz. Elle est énorme mais ne pèse rien... Ne pèse rien par rapport à quoi? Elle est 100 fois plus lourde que la Terre.

Crottin a écrit : Tel est prit, qui croyait prendre. Tant qu'on y est : Tel est priS, qui croyait prendre ..

Youcef.L a écrit : Soit plus claire... Je n'ai compris que la moitié, de plus, tu utilises des termes généraux. Je trouve ça tout a fait claire, il l'explique simplement pourquoi tout gravite a plat et non pas anarchiquement comme pour les atome ^^

sait on comment ça a pu se mettre dans une telle forme? non parce que c'est assez bizarre ...