Avant de devenir le président des Etats-Unis, il fit un duel à mort

Proposé par
le

En 1806, avant de devenir le septième président des Etats-Unis, Andrew Jackson se battit en duel avec Charles Dickinson, un avocat qui avait insulté sa femme. Dickinson, un tireur réputé, tira le premier et atteignit Jackson au thorax. Grièvement blessé, ce dernier resta debout et tua Dickinson d’un seul coup. La balle de Dickinson resta logée près du cœur de Jackson pour le reste de sa vie.


Tous les commentaires (26)

a écrit : Selon toi, il ne devrait y avoir que le pouce levé ? Ou peut-être devrait-on remplacer les pouces par des + et - par exemple ? Ça enlèverai la symbolique qui te gêne tant ? Mieux ! Un vote négatif doit obligatoirement faire l'objet d'une réponse... mmh !

Je pense que le système actuel est juste e
t équitable. Voter négatif est une forme d'expression et un droit. L'avantage est qu'elle ne pollue pas le site avec des "c'est nul" ou "je suis pas d'accord" qui rendrai cette application insupportable et impossible à suivre. Déjà que certains oublient de cliquer sur "Répondre" pour répondre à un commentaire, ce qui rend le suivi parfois difficile.
Il n'en reste le olus souvent et actuellement les débats les plus intéressants. Ça se dissipe un peu parfois ^^

Enfin, n'oublie pas que le résultat des votes est la somme des pouces. Un -5 peut être la somme de 95 + (-100). Ça devient déjà moins grave, non ? Tu pourras me dire qu'il y a un effet boule de neige. C'est peut-être vrai, mais sans les chiffres, on n'en sait rien ;)
Afficher tout
Justement ton dernier paragraphe démontre que le système n’a rien de juste ni d’équitable, et sinon le pouce vers le bas a bien sa place mais pour des commentaires qui le méritent. Je crois que c’est parti un peu trop loin surtout quand tu parles de droit. Je n’en suis absolument pas là, mon message est simplement sensibiliser les gens vers une meilleure entente et ambiance bonne enfant. Tu sais bien que sur les réseaux sociaux, le négativisme et les commentaires haineux (gratuits) sont à l’origine de drames évitables. Enfin bon, finalement chacun fera comme il l’entend..

a écrit : La 1ere phrase de ton commentaire est un parfait exemple de ce qu'il veut dire..
Pourquoi cette remarque aggressive ? Au contraire, son commentaire est très perspicace, et ce n'est en plus pas la 1ere fois que ce sujet est abordé. J'ajouterai même que ce qu'il dit met en avant ce qu'on ap
pelle l'intelligence émotionnelle, ce qui semble manquer parfois ici.
C'est ok de ne pas être d'accord, ce qui n'est pas ok c'est la manière de le dire. De plus, un pouce négatif n'est pas anodin, encore moins quand le commentaire n'est ni haineux ni déplacé ni malveillant. C'est juste vexant et souvent gratuit, surtout quand il n'y a pas de reponse justifiée derrière.
Ca explique peut être aussi pourquoi beaucoup n'osent pas commenter, alors qu'ils auraient des choses intéressantes à dire.
C'est déjà dommage de base, mais presque encore plus sur SCMB, qui est censé être une communauté ouverte et axée sur le partage et l'échange.
Afficher tout
Tu as excellemment bien résumé l’idée. Et pour la personne qui dit que nous sommes tous adultes ici et que l’on peut encaisser les critiques, je donne cette réponse.
1- il y a beaucoup d’enfants et et d’ados qui consultent SCMB ( mon fils en est un exemple ).
2- encaisser une critique est une qualité certes, mais la critique doit être constructive et pertinente, sinon c’est juste être vil gratuitement.
3-être adulte ne signifie pas perdre sa sensibilité et sa finesse d’esprit (avoir du tact) comme on dit.
4- la personne qui juge mon esprit de simplet en se basant sur 1 commentaire, je tire mon chapeau car les meilleurs psychologues ou profilers n’arrivent pas à cerner l’esprit d’une personne sur la base d’un paragraphe.
Kahuet, merci pour ton commentaire, cela montre que je ne suis pas seul à penser de la sorte :)

a écrit : Je porte bien mon pseudo, c’est à dire que j’ai un esprit simplet selon toi ? Un vote négatif ne signifie pas simplement un désaccord, car comme l’image le montre c’est un pouce vers le bas, qui signifie que le commentaire est nul. Le désaccord on l’exprime généralement par un commentaire réponse justement. Si l’on se tenait uniquement à un pouce pour exprimer son désaccord, on mettrait fin à la communication et donc à une meilleure cohésion. Extrapoler non, peut-être que tu veux dire exagérer, oui je grossis un peu le trait mais en gros c’est assez fidèle à la réalité je trouve et les votes positifs (là je te rejoins car quand on est en accord un simple geste suffit) appuient ce que je souhaite faire passer comme message. Salutation Afficher tout Personnellement j'utilise le pouce en bas pour signaler mon désaccord.
Je ne veux pas que ce soit percu comme violent. Mais effectivement c'est tout de meme plus pratique que de devoir formuler une reponse. S'il y en a besoin alors j'ajoute un commentaire.

a écrit : Le dernier duel "pour l'honneur" en France à eu lieu le 21 avril 1967 entre un député et un maire très célèbre... Je vous laisse chercher.
Ha le vieux continent ! ^^
Moi je dirais plutôt que c'était plus récent , au sacré cœur, un certain John Wick je crois...

a écrit : Le nom de l'avocat ne doit absolument pas être traduit mot à mot Ben ça tombe bien, il n'y a qu'un seul mot ;-) #team1erdegré