Le "Vanity Sizing" désigne la tendance des marques de vêtements à régulièrement revoir à la hausse les tailles indiquées sur leurs vêtements (alors que leur taille réelle ne change pas). Le but est de flatter les consommateurs, qui préfèrent souvent penser qu'ils font du M plutôt que du XL.
La pratique, particulièrement présente aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, est souvent associée à l'augmentation de l'obésité.
Commentaires préférés (3)
Au final, si "M" veut dire médium, qu'on peut traduite par "moyen", alors c'est assez juste d'adapter l'étiquette à la moyenne si elle augmente.
Au US la moyenne est de plus en plus grosse.
C’est comme ça qu’aujourd’hui je mets du M ou du L alors que plus jeune je mettais plutôt du L ou du XL, mais que j’étais plus mince qu’aujourd’hui…
J'ai exactement le même questionnement, pour les mêmes raisons, avec une marque de prêt à porter. Avant, le s me convenait tout à fait, au fil des années je m'aperçois qu'un XXXs m'habille un peu large... Pour ne pas la nommer, la marque est Durex
Tous les commentaires (14)
A mettre en parrallele avec le obesity denial sizing.....ou on a beau acheter du xxl....c est tj trop petit....
Au final, si "M" veut dire médium, qu'on peut traduite par "moyen", alors c'est assez juste d'adapter l'étiquette à la moyenne si elle augmente.
Au US la moyenne est de plus en plus grosse.
C’est comme ça qu’aujourd’hui je mets du M ou du L alors que plus jeune je mettais plutôt du L ou du XL, mais que j’étais plus mince qu’aujourd’hui…
Ça se voit vite sur les étiquettes avec des tailles pour tous les pays : il y a une taille de différence entre US et EU, et EU et Japon
M-US = L - EU = XL JP
On est d'accord que les marques revoient les tailles affichées à la baisse plutôt qu'à la hausse, non (afficher M ald XL) ?
J'aimerai connaître aussi le terme inverse car ma société a acheté des vêtements sigles et tout le monde a du prendre au moins 2 tailles aau dessus de l'habitude. J'avais déjà connu ça en voulant acheter des vêtement en Chine en 2001 et alors dlque je m'étais du L ou XL, il a fallu que je prenne du xxxl
La vérité si je mens 2 !
C'est juste qu'ils ont acheté des vêtements destinés au marché chinois/asiatique initialement. Ce ne sont pas du tout les mêmes tailles ni les mêmes coupes en Asie.
En Inde par exemple, a en juger par les coupes des vêtements de marque style jeans Levis, pantalons Dockers.. les femmes ont les fesses plates. Une "western" avec un peu de forme ne rentrera jamais dedans même en prenant 3 tailles de plus. Ils n'y a pas de "poche à fesses". On s'est bien marrés pendant les essayages ^^
J'ai exactement le même questionnement, pour les mêmes raisons, avec une marque de prêt à porter. Avant, le s me convenait tout à fait, au fil des années je m'aperçois qu'un XXXs m'habille un peu large... Pour ne pas la nommer, la marque est Durex
Phénomène inverse pour les préservatifs ?
Après il y a clairement une différence de taille moyenne à prendre en compte aussi entre les pays, au delà de la largeur.
Il y a des pays où c'est l'inverse, notamment certain pays d'Asie, où un M de chez nous pourrait correspondre à un L ou XL chez eux et certains fabricants envoient des produits en ce basant sur cette grille de tailles notamment en Chine par exemple.
Voilà pourquoi on se retrouve avec de plus petites tailles sur l'étiquette, évidemment ce n'est pas censé arriver mais c'est tellement courant qu'il ne faut pas s'en étonner.
Du coup c'est plutôt le contraire, non? Les tailles indiquées sont revues à la BAISSE, pas à la hausse
Et n'attendez aucune standardisation des mesures sur les marques. Elles font ce qu'elles veulent pour pousser à l'achat.