L'amende record de BNP Paribas

Proposé par
le
dans
31

En mai 2014, la banque BNP Paribas a accepté de payer une amende de 8,97 milliards de dollars pour avoir contourné les embargos américains imposés à Cuba, à l'Iran et au Soudan entre 2004 et 2012.

Bien que cette sanction «extraterritoriale» est conforme au droit américain, elle est fortement contestée d'un point de vue légal car en violation du droit international. Les États-Unis s'arrogent en effet le droit de punir non seulement les États jugés parias, mais également tous ceux qui pourraient commercer avec eux.

Tous les commentaires (31)

Je me rappellerai toujours de ces mots d'un afghan dans son pays :
"On a eu les russes, les talibans, les américains, daesh, c'est toujours la même merde ! On se débrouille pour survivre..."

Et il a parfaitement raison. Ça s'applique au monde entier.

a écrit : La BNP a été condamnée pas tellement car elle a fait du commerce avec ces pays, mais parce que les échanges étaient en dollars.
Dans ce cas là, la justice américaine devient compétente.
Sachant a cette époque ,un peu moins maintenant, presque tous les échanges commerciaux s'effectuaient obligatoirement en dollars.

La BNP n'était pas obligée de payer , mais dans le cas contraire elle aurait perdu le marché américain, autant dire qu'elle était foutue .


On peut aimer ou pas la BNP mais elle reste la plus grande banque française sa stratégie reste quand même un minimum dans l'intérêt de la France .

2014 sous couvert d'infraction ce fut finalement une très grosse attaque financière d'une des plus grosses entreprises française. Afficher tout Oui on peut aimer cette plus grande banque française qui contribue comme aucune autre au malheur du monde. Personne n'est obligé d'avoir un regard critique, des valeurs morales, le respect du vivant. Surtout si c'est français, on est avant tout patriote à défaut d'humanisme. Chacun a le droit de regarder d'où il veut, plus ou moins loin, plus ou moins en pensant à l'humanité, au devenir de la planète. L'argent c'est si important.

Mince je suis client à la BNP.
Je ne savais pas tout cela.
Pas dutout éthique ni durable cette banque ...
Je vais essayer d'en changer rapidement.
Je refuse que mes sous servent à pourrir le monde.

a écrit : Source ? Multiples, impossible à lister, le mieux est de ne faire confiance qu'à soi par ses propres recherches.

a écrit : Loin de moi l'idée de défendre les Etats-Unis et leur méthode mais on parle tout de même de la banque la plus polluante de France, qui s'est permis de financer plusieurs régimes dictatoriaux et d'ignorer ouvertement plusieurs situations de conflits (avec des morts civils) pour faire du business.
Bref je vais avoir du mal à plaindre une banque à la moralité plus que douteuse. Afficher tout Ta morale ne regarde que toi.
Une banque fait du business, cest son activité. Le régime que tu juges dictatorial est peut etre dans l'absolu plus permissif que la France, qui ne cesse d'interdire et de trouver immoral ceux qui ne pensent pas conformément (ou indigne, complotiste, extreme...suivant les versions).

a écrit : Loin de moi l'idée de défendre les Etats-Unis et leur méthode mais on parle tout de même de la banque la plus polluante de France, qui s'est permis de financer plusieurs régimes dictatoriaux et d'ignorer ouvertement plusieurs situations de conflits (avec des morts civils) pour faire du business.
Bref je vais avoir du mal à plaindre une banque à la moralité plus que douteuse. Afficher tout Ce n'est absolument pas pour ces raisons morales que les US ont condamné cette banque mais bien pour détruire la concurrence et se faire un max de blé. Ils ont agi de la même manière avec Alstom et autres grands groupes européens

a écrit : Cette banque est loin d'être un modèle éthique tant les scandales sont nombreux : en 2019 accusation de complicité de crimes contre l’humanité, de génocide et d’actes de torture commis entre 2002 et 2008 au Soudan, en particulier dans la région du Darfour.

Plus récemment (2025), il a été jugé que BNP Paribas est « responsable » pour avoir facilité l’accès du régime soudanais aux marchés financiers, ce qui aurait aidé à financer des atrocités.
La banque n’aurait pas seulement commis des erreurs financières, mais contribué — via des services bancaires — à la perpétration d’abus massifs contre des populations civiles.

Entre 2016 et 2021, BNP Paribas a accordé des dizaines de milliards de dollars à des entreprises de pétrole et gaz. Elle est identifiée comme l’un des plus grands financiers européens, voire mondiaux, du développement des énergies fossiles.
Malgré des engagements officiels (sortie progressive du charbon, financements renouvelables, objectif de neutralité carbone 2050), les ONG reprochent à la banque son manque de cohérence : même après les promesses, BNP Paribas a continué de soutenir des projets fossiles, y compris des « carbon bombs » — projets d’extraction susceptibles d’émettre énormément de CO₂.

2023 soupçons de blanchiment aggravé en lien avec Chypre au bénéfice d'acteurs Russes et Ukrainiens.

On pourrait rajouter fraude aux dividendes, harcèlement morale et sexuel, manquement à son devoir de vigilance (Gaza/Israël), ...

Pour les sources, il n'y a qu'à taper scandales BNP PARIBAS, ... si vous avez plusieurs jours devant vous pour avoir un aperçu. Afficher tout Oin oin

a écrit : La BNP a été condamnée pas tellement car elle a fait du commerce avec ces pays, mais parce que les échanges étaient en dollars.
Dans ce cas là, la justice américaine devient compétente.
Sachant a cette époque ,un peu moins maintenant, presque tous les échanges commerciaux s'effectuaient obligatoirement en dollars.

La BNP n'était pas obligée de payer , mais dans le cas contraire elle aurait perdu le marché américain, autant dire qu'elle était foutue .


On peut aimer ou pas la BNP mais elle reste la plus grande banque française sa stratégie reste quand même un minimum dans l'intérêt de la France .

2014 sous couvert d'infraction ce fut finalement une très grosse attaque financière d'une des plus grosses entreprises française. Afficher tout Elle n'agit pas dans "l’intérêt de la France", mais essentiellement dans celui de ses actionnaires, dont une grosse part est située aux USA

a écrit : Ce n'est absolument pas pour ces raisons morales que les US ont condamné cette banque mais bien pour détruire la concurrence et se faire un max de blé. Ils ont agi de la même manière avec Alstom et autres grands groupes européens On pourrait aussi se poser des questions sur les crises de nerfs de Trump contre les "Européens" quand les GAFAM sont sanctionnés en UE...

a écrit : Ta morale ne regarde que toi.
Une banque fait du business, cest son activité. Le régime que tu juges dictatorial est peut etre dans l'absolu plus permissif que la France, qui ne cesse d'interdire et de trouver immoral ceux qui ne pensent pas conformément (ou indigne, complotiste, extreme...suivant les versions). C'est le principe d'avoir son propre avis non ?

a écrit : Ce n'est absolument pas pour ces raisons morales que les US ont condamné cette banque mais bien pour détruire la concurrence et se faire un max de blé. Ils ont agi de la même manière avec Alstom et autres grands groupes européens Cela tombe bien, ce n'est pas ce que j'ai dit.