Un milliardaire à la tête de New York

Proposé par
le

La ville de New York a pour maire un milliardaire, Michael Bloomberg. Il est la vingtième fortune mondiale avec une fortune estimée à 22 milliards de dollars, qu'il a constituée en créant Bloomberg L.P., une société faisant de l'information financière par différents canaux (télévision, radio, etc.). Cependant, il ne coûte pas très cher à la ville : il est rémunéré un dollar symbolique par an.


Tous les commentaires (146)

Lors de ses deux précédents mandats, il a dépensé à chaque fois plus de 50 millions de sa poche. un tel homme d'affaires n'investit pas ainsi pour les beaux yeux des concitoyens. C'est sûr qu'il a des intérêts derrière... bien supérieurs à ce minable salaire de maire.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Regarde Brooklin c'est même malsain pour les touristes, de plus tu as mal lu l'anecdote, il est écrit "rémunéré" donc son salaire en temps que maire de New-York est bien de 1 dollar. C'est pas avec 1 dollar que tu aide les gens pauvres. Je ne pense pas qu'il pioche dans sa fortune personnel pour faire quoi que ce soit. Sinon il aurait un vrai salaire de maire. Afficher tout Déjà c'est Brooklyn*
Ensuite pour y habiter je peux t'assurer qu'il n'y a rien de malsain du tout. Les newyorkais viennent de plus en plus y habiter, ça prend de plus en plus de valeur et c'est une bonne alternative à Manhattan qui flambe. Après évidemment, il y a toujours des endroits un peu miteux si tu t'éloignes, mais comme partout non?
En ce qui concerne Bloomberg je peux t'assurer qu'il a cleané la ville comme personne avant lui. Comparé le quartier de Times Square aujourd'hui, avec celui d'il y a 10 ans, tu ne pourras plus tenir ce genre de propos.
Donc quand on ne sait pas, il vaut mieux ne pas trop s'avancer. Et même si tu y a passé une semaine, c'est pas comme ça qu'on connaît une ville.

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : Bloomberg .. C'est pas la chaîne que tous le monde zappe à la télé ? Oui, elle lui appartient

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il ferait mieux d'aider les quartiers pauvres plutôt que de créer le "buzz" avec son 1 dollar par an. je ne pense pas qu'il cherche à creer le buzz ! je trouve que c'est une tres bonne initiative pour utiliser de meilleure façon les impots des habitants ! Nos dirigeants feraient bien de prendre exemple !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça confirme ce que je me dis souvent: quoiqu'on fasse, on sera toujours critiqué.

Donc tant qu'à faire, autant l'être pour être allé au bout de ses idées et ses convictions au lieu de l'être pour une chose qu'on a faite juste pour faire plaisir aux autres...
S'il avait t
ouché un salaire, on aurait hurlé en disant "Avec tout l'argent qu'il a, il pourrait se passer de salaire et laisser l'argent à la ville!"... Etc.
Mais la, le gars ne touche rien donc à priori on ne devrait avoir rien a dire, mais c'était sans compter sur les irréductibles râleurs qui de toute façon auront leur mot à dire...

Bref, si ça se trouve, le gars aime VRAIMENT sa ville. Alors oui, sa position de maire lui apporte peut être certains avantages... Mais avec une telle fortune, si le gars prend le temps de se prendre la tête à être maire au lieu de jet-setter sur un yacht je ne sais ou, c'est peut être qu'il a réellement envie d'apporter sa pierre à l'édifice.
Comprenez-moi bien, je ne connais pas cet homme, mais c'est le principe de critiquer systématiquement qui me fatigue.. Et une bonne fois pour toutes, c'est pas parce qu'on est riche qu'on est mauvais et inversement... Quand même, les gens... Allez plus loin dans votre réflexion...
Afficher tout
Merci!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Pour ceux ne l'ayant pas compris , il donne plus a la ville que ce qu'il ne lui coûte étant donnée les impôts Pharaoniques qu'il doit reverser ;)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Il ferait mieux d'aider les quartiers pauvres plutôt que de créer le "buzz" avec son 1 dollar par an. Mieux vaut se taire et passer pour un ignorant, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet...

Posté le

iphone

(4)

Répondre

a écrit : Mieux vaut se taire et passer pour un ignorant, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet... quel humoriste deja ? j ai un trou.

Posté le

android

(0)

Répondre

Je trouve ça quand même fou que l humain trouve toujours un truc à dire quelques soient les actes qu ils soient bons ou mauvais... Mais surtout bon en l occurrence pour ce cas! les personnes qui critiquent doivent vraiment se sentir des petits gens sans aucun pouvoir sur rien ni personne. Maintenant on peux se poser la question " est ce pour le buzzzz? Et quand bien même si ça l est c est parce que ça reste un acte rare et loyal et c est made in America! C est pas le petit français plein au as qui ferait ça!

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Mais réveillez vous!! Il n'en a rien à faire du salaire de misère du maire par rapport à sa fortune c'est plutôt sa fonction qui lui assure beaucoup de pouvoir et un gros réseau qui lui fera gagner encore plus d'argent ! C'est seulement pour faire plaisir à la populasse, un bon gros buzz!! Il n'est pas devenu milliardaire pour rien ;-)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

On m'a souvent dit" tout travail mérite salaire"... Il refuse son salaire car sa fortune lui suffit. C'est un beau geste pour la ville je trouve, cest aussi de la décence. Au delà de ça, le monsieur n'a pas besoin de ce poste politique pour ce faire de contacts... Il les a déjà. Et puis tout les politiques sont des hommes/femmes de pouvoir et leur fortune n'y change rien...

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Si mais pas en banlieue... Eh bah p****n tu n'est jamais aller à Paris !!! Moi j'habite en banlieue à 2 KM de Paris et c'est 1000 fois clean que Paris, franchement j'ai honte de me promener à Paris c'est remplie de crottes de chiens, y'a pleins de gens qui urinent dans la rue alors que la mairie de Paris à mot les toilettes publique gratuit exprès !!! Partout ou je vais c'est sale dans le métro, dans la rue les gens pissent et les chiens se soulagent comme s'ils étaient chez eux !!! Pourtant le service de nettoyage de Parus fait bien son boulot mais vite lavé et vite salit :/ C'est la mentalité des gens qu'ils faut changer et surtout des français parce que lorsque je vais à New-York ou à Londres c'est hyper clean, pas de déjections de gens qui pissent et pourtant les toilettes publiques sont rares !!! Il faut changer !!!!
Désolé du HS

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Notre président et nos ministres sont encore loin de cet homme exemplaire. Même si j'approuve le geste (très rapide) d'une baisse de 30% que leur salaire. Leur salaire a baissé de 30% et leur nombre a augmenté de 70%.

Ce n'est pas vraiment un progrès !

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Eh bah p****n tu n'est jamais aller à Paris !!! Moi j'habite en banlieue à 2 KM de Paris et c'est 1000 fois clean que Paris, franchement j'ai honte de me promener à Paris c'est remplie de crottes de chiens, y'a pleins de gens qui urinent dans la rue alors que la mairie de Paris à mot les toilettes publique gratuit exprès !!! Partout ou je vais c'est sale dans le métro, dans la rue les gens pissent et les chiens se soulagent comme s'ils étaient chez eux !!! Pourtant le service de nettoyage de Parus fait bien son boulot mais vite lavé et vite salit :/ C'est la mentalité des gens qu'ils faut changer et surtout des français parce que lorsque je vais à New-York ou à Londres c'est hyper clean, pas de déjections de gens qui pissent et pourtant les toilettes publiques sont rares !!! Il faut changer !!!!
Désolé du HS
Afficher tout
La banlieu c'est clean ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

J'ai essayé de lire le débat en entier, mais je me suis vite sentie dépassée...
Du coup je vais mettre mon petit grain de sel :
Je trouve ça admirable de la part de cet homme de travailler en tant que maire pour pas un sou... Mais à la fois, est-ce-que c'est pas normal qu'un milliardaire fasse du bien à la société par plaisir..?
Franchement, plein de questions se bousculent dans ma tête... Alors je vais finir court : il aurait pu aller se la couler douce à un bout et monde, et il a préféré être généreux. Je dis simplement bravo à ce mec qui a eu envie de faire cette super bonne action. (Y)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il ferait mieux d'aider les quartiers pauvres plutôt que de créer le "buzz" avec son 1 dollar par an. oui mais si il aidait les pauvres avec sa fortine personnel il gagnerait plus que 1 dollar par an

Posté le

android

(0)

Répondre

avec 1dollard par an on est sur qu il est pas footballer

Posté le

android

(0)

Répondre

Ou alors il est rémunéré par de discrets pots de vin

a écrit : il montre l'exemple. (y) je me souvient plus des codes '' émoticones'' d'msn..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je trouve cela très hypocrite... Quand on sais que sa fortune est defiscalisée, et que donc pas un rond ne va pour aider la société, c est une goutte d' eau que de refuser son salaire de maire en retour. C est de la com, et ça s apelle prendre les citoyens pour des idiots Bloomberg est un des milliardaire les plus philantrope c'est l'inverse d'un egoiste

Posté le

android

(1)

Répondre