Moi qui croyais qu'ils n'avaient pas vu l'iceberg parce-qu'ils reluquaient Di Caprio en train de galocher sa meuf sur le pont...

Et sinon plus sérieusement, le paquebot coule, mais on a quand même retrouvé la petite clé qui ouvre le placard à jumelles... Mouais...

jibey a écrit : Et sinon plus sérieusement, le paquebot coule, mais on a quand même retrouvé la petite clé qui ouvre le placard à jumelles... Mouais... Qui a dit que la clé était sur le bateau lorsqu'il a coulé ? Son détenteur était sûrement sur la terre ferme.

deadstar59 a écrit : Qui a dit que la clé était sur le bateau lorsqu'il a coulé ? Son détenteur était sûrement sur la terre ferme. En effet, c'est une possibilité... désolé.

shopaholic a écrit : Ah c'est marrant ça, j'avais vu une émission sur discovery à l'occasion des 100ans du naufrage, en fait ils expliquaient que les icebergs se voient mieux de nuit à l'oeil nu et c'est pour ça que la personne n'avait pas de jumelles... J'essayerai de retrouver l'épisode et laisser le lien en commentaire. Ce n'est pas dans deux ans "l'anniversaire" des 100 ans du naufrage?...

Mayschougne a écrit : Ce n'est pas dans deux ans "l'anniversaire" des 100 ans du naufrage?... 1912 le titanic...

bess a écrit : est-ce que l'entreprise ayant construit le Titanic a mis la clé sous le paillasson après ça? C'est la White Star Line. Il ne me semble pas qui cette compagnie ait fait faillite immédiatement (mais 20 ans après, environ) même si elle a eu de lourdes difficultés financières après ce tragique événement...

Effectivement il y a un documentaire dans lequel on voit une reconstitution des évenements et d'après les tests effectués, l'utilisation de jumelles n'aurait sans doute rien changé. D'ailleurs il y a aussi des théories donnant une version totalement différente des causes de la catastrophe pour qui sait chercher sur youtube par exemple, mais là c'est une autre histoire...

Voila le lien vers le documentaire qui semble démontrer qu'avoir des jumelles n'aurait sans doute rien changé à la catastrophe: www.dailymotion.com/video/x761fe_le-titanic-la-minute-de-verite-3-3_tech

Ducoup cette anecdote perd beaucoup de son intérêt puisque cette clé n'avait alors aucun impact sur le sombrage du Titanic.

viviljd a écrit : Déjà on enferme pas des gens dans un placard, c'est pas cool, qui plus est des jumelles! trop excellent le gag !

L'accident aurait été sûrement inévitable car le bateau présentait énormément de grosses erreurs de conception. Comme l'acier utilisé pour la coque qui avait la particularité de devenir cassant à faible température, donc au moindre choc éventrage assuré, et les compartiments étanches qui n'avaient rien d'étanches puisque les cloisons ne montaient même pas jusqu'en haut laissant les chambres communiquer par le haut.

deusmars a écrit : L'accident aurait été sûrement inévitable car le bateau présentait énormément de grosses erreurs de conception. Comme l'acier utilisé pour la coque qui avait la particularité de devenir cassant à faible température, donc au moindre choc éventrage assuré, et les compartiments étanches qui n'avaient rien d'étanches puisque les cloisons ne montaient même pas jusqu'en haut laissant les chambres communiquer par le haut. Afficher tout l'acier qui casse a faible temperature logique . c'est comme le plastique qui fond a haute temperature

"il parait que..." ou comment faire naitre une rumeur... Avec des "si", bien des choses seraient envisageables. C'est dommage d'y accorder un tel crédit...

bess a écrit : est-ce que l'entreprise ayant construit le Titanic a mis la clé sous le paillasson après ça? plutôt la clé sous la porte

Je le savais déjà, je l'avais lue sur un aitre site consacré au (R.M.S) Titanic il y a quelques années. Le naufrages n'est qu'une accumulation de petites bêtises et négligences de rien du tout mais mis bout à bout, on arrive à la catastrophe.

Toutefois je trouve vraiment degeulasse de vendre a un tel prix l'objet qui sois disant aurais pu sauver des centaines de vie a un tel prix...la vie n'a pas de valeur et la mort a ce que je vois non plus

menino67 a écrit : Toutefois je trouve vraiment degeulasse de vendre a un tel prix l'objet qui sois disant aurais pu sauver des centaines de vie a un tel prix...la vie n'a pas de valeur et la mort a ce que je vois non plus Cette clé doit être considéré comme un objet symbolique, d'où la vente à un tel prix, mais c'est vrai que l'on peux se poser cette question.

Et si, aussi, un certain papillon n'aurais pas fait son effet un an avant, les courants de l'iceberg aurais été différents.. Le papillon n'a pas été retrouvé mais vaudrais surement 60000$..

bess a écrit : est-ce que l'entreprise ayant construit le Titanic a mis la clé sous le paillasson après ça? Cette entreprise s'appelle "harland and Wolff" situé à Belfast qui continue son activité. Qui a fêter d'ailleurs cette année ses 150ans d'existence. On pût dire qu'eux sont insubmersibles ^^