C'est bête car les aigles dérangeront davantage donc c'est bête...

Gears a écrit : Les conditions météorologiques semblent être plus souvent un obstacle aux matches de tennis que la pluie (cf : la finale de dimanche-lundi). Ne serait-ce pas préférable de couvrir carrément les stades ? Car reporter une finale de Roland Garros (et pas n'importe laquelle vu les enjeux), ça peut être très désavantageux. Normalement ( je crois ) il vont construire dans les années à venir un toit le court Phillipe-Chatrier.

Mais le faucon fait plus peur qu'un pigeon lol

Le faucon peuvent les manger aussi :)

Tout le contraire de l'elysée et matignon, où la on met des vraicons qui nous prennent pour des pigeons...

Gears a écrit : Les conditions météorologiques semblent être plus souvent un obstacle aux matches de tennis que la pluie (cf : la finale de dimanche-lundi). Ne serait-ce pas préférable de couvrir carrément les stades ? Car reporter une finale de Roland Garros (et pas n'importe laquelle vu les enjeux), ça peut être très désavantageux. Roland Garros couvert ne serait plus Roland Garros ..

Haricovert a écrit : Certains joueurs se sont plaints car les faucons les déconcentrent. Pour l'an prochain, il est fortement question d'utiliser des rhinocéros afin d'éloigner les faucons. Ensuite des éléphants puis des souris puis des chats puis des chiens puis des lions puis des rhinos et ainsi de suite ;)

Haricovert a écrit : Certains joueurs se sont plaints car les faucons les déconcentrent. Pour l'an prochain, il est fortement question d'utiliser des rhinocéros afin d'éloigner les faucons. Ensuite on prend des éléphant

Roland Garros c'est au bord du 16ème, on peut pas appeler ça en plein Paris ! Mais bon je chipote.

Certains monuments classés à Bordeaux ont fait pareil, la fiente des pigeons causant trop de dégâts