Waves a écrit : Parce que dans une plante il n'y a qu'une quantité infime de produit... C'est bien de dire que ça vaut des millions mais pour atteindre le kilo de substance mais c'est époustouflant la biomasse nécessaire...! Ça me fait penser au Safran. Je crois qu'il faut 40000fleurs pour 1g

karioka a écrit : Le plus drôle dans ton post c'est qu'en plus l'homéopathie n'est absolument pas naturelle. Le principe est le même qu'un vaccin à savoir prendre une substance qui provoque des effets délétères et la diluer pour en avoir une infime quantité et provoquer l'effet inverse.
C'est d'ailleurs au taux de dilution que correspondent les chiffres ! 7CH correspond à 1 molécule active pour 10 milliards de molécules d'eau (autant dire qu'à de telles dilutions autant prendre un verre d'eau ça coûte moins cher). Afficher tout Donc pour toi, il faut en conclure que tous les médecins homéopathe sont des charlatans ?

Dommage que les malgaches ne tirent pas plus de bénéfices, alors que ce pays pourrait leurs en faire valoir bien plus .Production de vanille (pas mal le prix au kilo aussi),mine de diamant (mais chut ),plus cette plante que je ne connaissais pas, plus.... .Mais ou va l'argent?

matisse a écrit : Dommage que les malgaches ne tirent pas plus de bénéfices, alors que ce pays pourrait leurs en faire valoir bien plus .Production de vanille (pas mal le prix au kilo aussi),mine de diamant (mais chut ),plus cette plante que je ne connaissais pas, plus.... .Mais ou va l'argent? Par exemple, ces alcaloïdes rapportent plus de 100 millions de dollars à une entreprise pharmaceutique américaine.

Minas votre avatar (votre animal domestique?) est très mignon. En revanche ne le prenez pas mal mais votre affirmation est erronée (comme souvent les commentaires ici ou ailleurs donc cela n'a pas beaucoup d'importance en fait). Bonne soirée à vous et votre petit minet.

Minas a écrit : Donc pour toi, il faut en conclure que tous les médecins homéopathe sont des charlatans ?

oui en effet c est le mot qui convient. Je pense qu ils peuvent avoir une action positive sur certaine maladie d origine psychosomatique guere plus.

par contre la pervenche de Paris n'est pas toujours une belle plante et ne rapporte pas grand chose au contribuable...

Lelzz38 a écrit : Cette plante a donc les memes vertus que la marijuana ! ;) Je te déconseille vivement de fumer cette plante car elle est aussi extrèmement toxique ! ;)

JosephPorta a écrit : Minas votre avatar (votre animal domestique?) est très mignon. En revanche ne le prenez pas mal mais votre affirmation est erronée (comme souvent les commentaires ici ou ailleurs donc cela n'a pas beaucoup d'importance en fait). Bonne soirée à vous et votre petit minet. Si vous parlez de l'aspirine, Minas a raison. Ça fait longtemps que l'aspirine n'est plus extraite du saule. L'aspirine est maintenant synthétique car des chimistes ont crée des molécules proches mais plus efficaces que la molècule d'origine voilà près d'un siècle. Cela permet aussi d'éviter de devoirs utiliser les écorces du saule ce qui revient moins cher. source: livre et cours de phisyque/chimie de l'année dernière

vincenzho a écrit : oui en effet c est le mot qui convient. Je pense qu ils peuvent avoir une action positive sur certaine maladie d origine psychosomatique guere plus.
L homeopathie a largement fait ses preuves par son effet sur les animaux et les nourrissons qui ne peuvent pas connaitre l effet placebo! Ce n est pas parce qu on ne sait pas comment ca fonctionne que ca ne fonctionne pas!

nillou03 a écrit : L homeopathie a largement fait ses preuves par son effet sur les animaux et les nourrissons qui ne peuvent pas connaitre l effet placebo! Ce n est pas parce qu on ne sait pas comment ca fonctionne que ca ne fonctionne pas! Études, sources ?

Minas a écrit : Et qu'est ce que le fait que l'arsenic soit naturel et mortel a à voir avec la synthèse des médicaments ?? Ta phrase sous-entendait lourdement que ce qui est naturel est bon tandis que ce qui est synthétique est mauvais. Ce qui est faux. J'ai donné un exemple.

Minas a écrit : Pour l'aspirine par exemple, c'était il y a bien longtemps que l'on faisait des décoction d’écorce de saule pour calmer les douleurs.
En effet l'écorce de saule contient de l'acide salicylique.
Mais de nos jours l'aspirine ainsi qu'un très grand nombre de médicaments est produit synthétiquement en laboratoire.
Suit donc ce lien : www.ac-nancy-metz.fr/pres-etab/varoq/aspirine/aspi3.htm#III.%20La%20synth
Moi je ne trouve plus grand chose de naturel dans la composition de l'aspirine.
Et comme tu dis si bien :Il faut se renseigner avant d'écrire n'importe quoi
Afficher tout Des bases en pharmacochimie seraient grandement appréciées dans cette conversation...
Expliquez moi la différence entre un acide salicylique extrait de l'écorce de saule et un acide salicylique produit à partir du benzène ?
Vous pensez que le fait que le premier vienne du saule le rendra plus naturel que le second ? Pourtant ce sont exactement les mêmes molécules.

Minas a écrit : Donc pour toi, il faut en conclure que tous les médecins homéopathe sont des charlatans ?

Non, il y a peut être quelque chose qu'on ignore je n'ai pas la science infuse. Je réagissais simplement à l'association "homéopathie/naturel" qui est une aberration.

adrien59 a écrit : Et alors ? L'arsenic est naturel, il n'en est pas moins mortel. C'est uniquement la quantité qui fait le poison.
Je suis certain que l'arsenic en très faible quantité doit avoir quelques effets thérapeutiques.
Après, il est vrai que certaine chose sont mortels en faible quantité, tandis que pour d'autre il va falloir en ingérer beaucoup avant de voir les effets néfastes arriver.

nillou03 a écrit : L homeopathie a largement fait ses preuves par son effet sur les animaux et les nourrissons qui ne peuvent pas connaitre l effet placebo! Ce n est pas parce qu on ne sait pas comment ca fonctionne que ca ne fonctionne pas! Ce n'est pas parce qu'on ne " connaît " pas un " effet " qu'il ne peut pas fonctionner...

karioka a écrit : Des bases en pharmacochimie seraient grandement appréciées dans cette conversation...
Expliquez moi la différence entre un acide salicylique extrait de l'écorce de saule et un acide salicylique produit à partir du benzène ?
Vous pensez que le fait que le premier vienne du saule le rendra plus naturel que le second ? Pourtant ce sont exactement les mêmes molécules. Afficher tout Ce sont en effet exactement les mêmes molécules, donc les effets seront strictement les mêmes.
Cependant, l'un est issu d'une source dite naturelle, l'autre est purement de synthèse.
C'est la seule différence que l'ont peut faire entre ces deux molécules: leur origine.

karioka a écrit : Des bases en pharmacochimie seraient grandement appréciées dans cette conversation...
Expliquez moi la différence entre un acide salicylique extrait de l'écorce de saule et un acide salicylique produit à partir du benzène ?
Vous pensez que le fait que le premier vienne du saule le rendra plus naturel que le second ? Pourtant ce sont exactement les mêmes molécules. Afficher tout Il n'y a quand même pas besoin d'aller jusqu'à faire de la pharmacochimie tu sais (je sais même pas à quoi cette matière peut ressembler). Les cours de chimie de troisième (et avec le collège unique tout le monde y est allé ) suffisent amplement. Néanmoins les gens sont ici pour apprendre et un rappel (surtout pour des notions aussi lointaines pour ceux qui n'ont pas continué dans la chimie) peut être nécessaire. Pour en revenir à la fin de ton post, est-ce que tu saurais s'il s'agit d'isomères ou bien réellement de la même molécule (je vais parler chinois pour certains mais plus précisément sais-tu si c'est une isomérie de chaîne ou si ça n'en est pas une ?) ?

Boutross a écrit : C'est uniquement la quantité qui fait le poison.
Je suis certain que l'arsenic en très faible quantité doit avoir quelques effets thérapeutiques.
Après, il est vrai que certaine chose sont mortels en faible quantité, tandis que pour d'autre il va falloir en ingérer beaucoup avant de voir les effets néfastes arriver. Pourquoi pas... Tu essaies et tu me dis ? :p

nillou03 a écrit : L homeopathie a largement fait ses preuves par son effet sur les animaux et les nourrissons qui ne peuvent pas connaitre l effet placebo! Ce n est pas parce qu on ne sait pas comment ca fonctionne que ca ne fonctionne pas! j'ai vu à la tv il n'y a pas longtemps (mais je ne sais plus ou, dommage) un mini reportage qui démontrait avec des souris que l effet placebo marchait aussi sur les animaux. et en voyant nos cher animaux de compagnie nous remercier après les avoir soigné je pense qu'il comprennent très bien ce qu'on fait. a partir de la l'effet placebo n'est pas loin... non ?