La plante contraceptive de l'Antiquité

Proposé par
le
dans

La contraception est une technique très ancienne : dans l'Antiquité, une plante connue sous le nom de silphium avait les mêmes effets que les pilules contraceptives d'aujourd'hui. Les médecins de l'époque recommandaient aux femmes de boire le jus de cette plante dilué dans de l'eau une fois par mois. Il en résulta une forte baisse de la natalité. La plante a disparu depuis des milliers d'années.


Tous les commentaires (125)

a écrit : Je pense qu'on ne peux pas généraliser ta réponse : tant qu'il n'y a pas éjaculation ou emission de liquide séminal il n'y a aucun risque de grossesse et de plus la personne peux être stérile. Bien sur le risque existe mais il peux être évalué de 0% à 100% Le liquide seminal est présent des les prelim puisqu'il sert également de lubrifiant pour l'homme. Et ça ça ne se contrôle pas du tout, tout comme pour une fille, contrairement à une ejaculation.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Il ne faut pas oublier tout de même que nous n'avons pas encore assez de recule quand aux effets à long terme de la pilule féminine (et encore moins de son homologue masculin) sur notre système hormonal. D'autan plus que Les oestrogènes stéroïdiens et non stéroïdiens (utilisés pour la pilule) sont reconnu pour être cancérogène pour l'homme (source : classification du CIRC (centre international de recherche sur le cancer) datant d'août 2012). Donc le meilleur moyen de contraception ayant le moins de répercutions sur la santé, outre l'abstinence, reste l'utilisation d'un préservatif !! Afficher tout 45 ans de recul depuis son autorisation en France, ça me parrait pas mal.

Maintenant, restent des problèmes liés aux dosages spécifiques (en partie solutionnés par les pilules deuxième génération) et les risques que peuvent comporter les pilules nouvelle génération (3ème et plus), présentées comme plus soft mais dont les effets secondaires semblent parfois plus graves que ceux de leurs ainées. Il est possible que la mise sur le marché de ces nouveaux traitements ait été plus motivée par un désir de retour sur investissement de la part des labos que par de réelles améliorations.

D'ailleurs, ces pilules next gen sont menacées de déremboursement par la sécu, avec le risque très grave que l'ensemble des traitements contraceptifs subissent le même sort, laissant les plus démunies se démerder avec les méthodes de grand-mère.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Le liquide seminal est présent des les prelim puisqu'il sert également de lubrifiant pour l'homme. Et ça ça ne se contrôle pas du tout, tout comme pour une fille, contrairement à une ejaculation. C'est pas une question de contrôle ou pas de contrôle: il faut au moins un spermatozoïde et un ovule pour qu’il y ai fécondation tant qu'il n'y a pas d’émission de liquide séminal ou éjaculation il n'y a pas de spermatozoïdes donc pas de risque de grossesse.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Un petit mot sur la contraception orale . Des hommes m'ont demandé de coucher avec eux et je leur ai répondu " NON " . Heureusement que ça n'hésite pas encore en supo...

Posté le

android

(1)

Répondre

Nous n'avons 'que' 40 ans dont 20 de vie commune, ma femme ne prend pas la pillule(fumeuse) et on tient compte de son cycle(peu de jours...) et c'est préservatif quand ça craint. On a trois enfants, tous désirés(au moment voulu) et une vie sexuelle active. On a jamais eu recours à la pilule du lendemain... Faut pas généraliser. Je ne dit pas que cela doit être le premier des moyens à utiliser quand on a 16 ans (âge moyen du premier rapport en france) il faut bien connaître son corps... De la à donner la pillule à nos enfants de 12... Des préservatifs et une bonne dose de communication ça marche très bien.
Au passage, le recours à l'avortement est beaucoup plus fréquent chez les adultes de 40-50 qui se croient plus très fertiles et baisse leur vigilance, que chez les jeunes filles de moins de 20 ans (stat officielle des hôpitaux).
Contre Les mst seul le préservatif fonctionne,ça au moins tout le monde est d'accord.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Il y a des effets secondaire.
Rien n'est parfait en ce monde.

Mais bouffer des plantes toxique en a plus, crois moi.

Et que sait tu des interactions médicamenteuses entre une plante et le fait de fumer ?
Le fait qu'il n'y ai pas de notice et qu'on n'ai fait
aucune étude médicale sérieuse dessus rassure certains, c'est humain d'être effrayé par une notice explicative, mais c'est abérant de préférer l'ignorance, et de juger qu'elle est plus fiable.

On ne connait pas encore les effets à long terme de la pillule... Soit, mais c'est étudié attentivement, crois moi.
Qui connait les effets à long terme d'une plante toxique ?
Saviez vous que les pépins de vingt pommes contiennent assez de cyanure pour tuer un être humain ?
C'est de pomme, c'est naturel...
certains produits s'accumulent avec le temps.
Dans un produit pharmaceutique, on les connait et on a enlevé les inutiles. Pas dans une plante au naturel.


Afficher tout
et bien je n'en sais pas grand chose, mais je fais un minimum confiance à mon gyneco qui me dit qu'il y a risque de cancers car je fume et prends la pilule depuis 15 ans et que ma gd mére est morte d' un cancer, apparement la combinaison des 3 est trés mauvaise...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ça ne m'étonne pas, les hommes sont trop fiers de leurs petites bêtes pour les affaiblir ou autre...Popol est sacré, par contre les risques liés a la pilule pour la santé chez les femmes...ben les hommes s'en foutent^^ Heu.. Il faut m'expliquer en quoi la pilule pour homme serait un affaiblissement de Popol ?

En quoi permettre que les spermatozoides de puissent plus féconder l'ovule est un affaiblissement de popol ? EN RIEN !

Il faut arrêter ces commentaires comme quoi les hommes ne pensent qu'à leur sexe !



Puis, tu dis que les hommes n'ont rien à carrer des effets de la pilule ? Va le dire aux chercheurs, aux gynécos qui préconisent de ne pas prendre la pilule, etc...

Posté le

website

(0)

Répondre

[quote=Jiwel]Et pourquoi doit on prendre la pilule tous les jours maintenant? Elles avaient de la chance à l époque..[/quote]La pillule c'est une petite dose chaque jour c'est différent

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : ou alors la se retirer au bon moment Pas du tout fiable et frustrant en plus...

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : C'est pas une question de contrôle ou pas de contrôle: il faut au moins un spermatozoïde et un ovule pour qu’il y ai fécondation tant qu'il n'y a pas d’émission de liquide séminal ou éjaculation il n'y a pas de spermatozoïdes donc pas de risque de grossesse. Oui mais le liquide seminal est présent dès les préliminaires, donc avant la penetration, donc par conséquent dès qu'il y a penetration il y a risque de grossesse.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : il y a des milliers d'années..c'etait l'Antiquité? Oui car un millier d'annees c'est 1000ans alors plusieurs peuvent etre 5 ou 6000ans fonc oui c l'antiquité

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : il y a des milliers d'années..c'etait l'Antiquité? 2000 ans. Donc oui, cela fait plusieurs millénaires.

Posté le

android

(0)

Répondre

Peut-être que cette plante a disparu mais d'autres plantes identiques voire plus efficaces existent et sont utilisées.

Dans l'Égypte Ancienne les moyens de contraceptions étaient couramment utilisés car les égyptiens maîtrisait bien la médecine. Il existait ainsi des préservatif en papyrus ou en membrane intestinale de mouton. Des études ont montrées que certains de ces moyens de contraceptions étaient efficaces.

Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Contraception_dans_l'Égypte_antique

a écrit : Je connais un autre contraceptif super efficace : le casu marzu. Je vous assure, rien de tel pour ne jamais avoir d'enfant (ni de rapport sexuel d'ailleurs) C'est un fromage non?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : il y a des milliers d'années..c'etait l'Antiquité? Pourquoi tu dis ça? Dans l'anecdote, il est juste dit que la plante a disparu il y a des milliers d'années.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : il y a des milliers d'années..c'etait l'Antiquité? Oui effectivement l'antiquité s'étend de -3000 avant JC à 476 après JC. Donc ca fait bien des milliers d'années.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : je suis toujours choqué de voir autant de personne qui croit en des pseudo méthode de contraception. et qui le revendique auprès des autres. s'il vous plait tenez vous, il y a des adolescents sur ces pages, ne dites pas que la méthode de calculs ou de retrait est efficace. tt les médecin vous le dirons, aucune méthode n'est 100% efficace. encore moi celles sus citées. le meilleur pour vous protéger d'un enfant non désiré (et d'ist) est capote + pilule. ne parler pas de contraception à la légère. les dégâts physique et mentaux d'une ivg peuvent être immense Afficher tout Euh...lanecdote parle d'une plante, pas dis que 100% eficace et tout ca..

a écrit : La methode de contraception la plus naturelle sa reste et sa restera d avoir des rapports sexuels en se calquant sur le cycle ovarien de la femme... Un peu de calculs et puis c est tout!! Naze!! Et puis c’est tout!