Minas a écrit : Mais bien sur, et la marmotte emballe le chocolat.
Je suis curieux de connaitre tes sources.. Rectification il a été nommée mais a refusé le prix en1939 ! Alors ton message hein ....

Si vous étiez en guerre et que vous aviez la possibilité d'exterminer l’ennemi et de sauver votre peau et celle de vos compatriotes ne le feriez vous pas ?

C'est facile d'être moralisateur quand on se réveille tous les jours dans son pavillon au calme, ça l'est moins de se réveiller sur le front et de risquer sa peau...



Cet homme était un génie point, il mérite son prix nobel.

simiano a écrit : Rectification il a été nommée mais a refusé le prix en1939 ! Alors ton message hein .... De 1939 à 1943 le prix Nobel n'a pas été attribué. Voila ma source fr.m.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel_de_la_paix

J'attend de voir la tienne..

norton a écrit : Je voudrais rajouter afin que les lecteurs puissent mieux se faire une idée de ce savant ce que j'ai découvert : 1) Que Fritz Haber a abandonné le judaïsme en 1893 pour se convertir au protestantisme .2 ) Que son épouse Clara , chimiste de renom , en total désaccord avec les déviances faites par son mari quand à l'utilisation de ses découvertes , s 'est suicidée peu après la première attaque chimique .3 ) Enfin je voudrais rappeler que la constante de Haber désigne la dose minimale de gaz fatale à l'homme : elle s'applique selon la formule P = C / T . C est la constante , P le poids de gaz en milligrammes par mètre cube et T le temps d'exposition en minutes . On peut , grâce à elle , calculer la dose mortelle d'un gaz en fonction du temps d'exposition . Toutes informations vérifiables sur internet .
Afficher tout je suis une jeune fille et j apprécie ton regard de jeune femme sur les choses graves de la vie. Ici tu retiens qu il s agit d un savant, obnubilé par ses découvertes sans se soucier de leurs conséquences. Tout s efface devant son génie : la religion, l amour, la loi, la vie. Merci mille fois de ton analyse.

vous êtes tous content de dormir bien au chaud (ou froid comme vous aimez), mais allez donc faire un petit tour dans le passé pour voir les risque qu'on pris des milliers de personnes, résistants, combattants, et de simples travailleurs, pourquoi pas la SNCF aussi tant qu'on y est? Vous imaginez si hitler avait réussi sa guerre? Écraser les anglais et américains sur nos côtes (dans leur futur pays ;-). )? Ça serait mieux ou peut-être pire...

Minas a écrit : La paix c'est aussi lutter contre ceux qui veulent la transgresser..

oui et lutter contre celui qui ne pense pas comme nous. et aussi lutter contre celui qui a du pétrole. et aussi lutter contre celui qui n'est pas capitaliste...

De toutes facons, si sa n'avait pas été le gaz, sa aurait été les armes.

On peut etre prix nobel, en inventant un truc qui ne sert à rien d'autre que de tué O_o peu glorieux

Fritz Haber a déclaré un jour : "un scientifique appartient au monde en temps de paix mais à son pays en temps de guerre".

itzaac a écrit : oui et lutter contre celui qui ne pense pas comme nous. et aussi lutter contre celui qui a du pétrole. et aussi lutter contre celui qui n'est pas capitaliste... Pfff !!! Mais arrêtez de tout déformer.
J'espère et je souhaite qu'au sein de ta famille règne la paix, si quelqu'un viens faire le bazar dans ta famille tu laisses faire si je comprend bien..Autant ouvrir les prisons et laisser courir tout ceux qui s'y trouvent. Pas la peine de lutter contre les assassins les pédophiles les voleurs et autres délinquants on laisse tout faire alors. Réfléchissez donc avant de parler..

itzaac a écrit : oui et lutter contre celui qui ne pense pas comme nous. et aussi lutter contre celui qui a du pétrole. et aussi lutter contre celui qui n'est pas capitaliste... Il n'existe à mon humble avis aucun pays dans le monde voulant exterminer n'importe quel peuple ou pays anti capitaliste, par contre il règne dans certains peuples ou pays une véritable idéologie anti occidentale.

Minas a écrit : Mais bien sur, et la marmotte emballe le chocolat.
Je suis curieux de connaitre tes sources.. Non c'est vrai! Pcq bien sur Hitler est responsable d'une guerre épouvantable mais il n'est pas arrivé au peuple allemand du jour au lendemain et allez faisont la guerre! Avant ca il a guidé l'Allemagne vers le progres et a fait beaucoup pour sa pattie! C'est d'ailleurs pour cela que tant de gens l'on suivit ensuite! De plus tout le monde semble en désaccord avec le fait donner un prix Nobel à un inventeur sous prétexte que cette invention a ensuite servie à des fins de guerre! Nobel lui-même est l'exemle qu'on ne peut juger! L'homme duquel on tient le nom du prix est en fait l'inventeur de la TNT!

boudin a écrit : annecdote sur la WWII : je déclare ouvert le grand concours du "qui atteindra le point Godwin en premier", c est parti ! Si il est atteint c'est normal car c'est le sujet même.
On dit qu'on a atteint ce point dans une conversation qui n'a rien à voir avec ce sujet.

magalie541 a écrit : Non c'est vrai! Pcq bien sur Hitler est responsable d'une guerre épouvantable mais il n'est pas arrivé au peuple allemand du jour au lendemain et allez faisont la guerre! Avant ca il a guidé l'Allemagne vers le progres et a fait beaucoup pour sa pattie! C'est d'ailleurs pour cela que tant de gens l'on suivit ensuite! De plus tout le monde semble en désaccord avec le fait donner un prix Nobel à un inventeur sous prétexte que cette invention a ensuite servie à des fins de guerre! Nobel lui-même est l'exemle qu'on ne peut juger! L'homme duquel on tient le nom du prix est en fait l'inventeur de la TNT! Afficher tout Je veux bien vous croire mais étayez ce que vous dites avec des sources..

Cet homme était un génie. Si c'etait les français qui l'aurait decouvert vous croyez qu'ils ne l'auraient pas utilisés. Aujourd'hui aussi on gagne des guerre sans tirer un coup de fusil. Les guerres du Golf, 90 % des soldats n'ont meme pas approchez l'enemie et la plupart des mort ameriquaines sont dut a une mauvaise organisation de l'OTAN. Les bombardiers ou les drones ont décimes l'armé irakiene. La majorité des occidentaux ne connaissent la guerre qu'a travers les films, l'ecole ou les jeux vidéo. Si on passait 1 heures dans une tranché je parie que tout le monde appuirait sur le bouton qui délivre ce gaz et on va juger cet homme qui voulait la victoire de son pays certes par un moyen abject mais il avait le pouvoir de soulager tout son peuple!

Hitler a certes permit le progres mais il faut pas oublier que Hitler supprimait la moindre oposition et la propagande lui permettait d'etre bien vue par le peuple. L'allemagne etait un etat totalitaire. Un peu comme la Chine aujourdhui beaucoup de progres mais aucune opposition.

magalie541 a écrit : Non c'est vrai! Pcq bien sur Hitler est responsable d'une guerre épouvantable mais il n'est pas arrivé au peuple allemand du jour au lendemain et allez faisont la guerre! Avant ca il a guidé l'Allemagne vers le progres et a fait beaucoup pour sa pattie! C'est d'ailleurs pour cela que tant de gens l'on suivit ensuite! De plus tout le monde semble en désaccord avec le fait donner un prix Nobel à un inventeur sous prétexte que cette invention a ensuite servie à des fins de guerre! Nobel lui-même est l'exemle qu'on ne peut juger! L'homme duquel on tient le nom du prix est en fait l'inventeur de la TNT! Afficher tout Effectivement Hitler a eu un comportement très pacifiste durant les premières années en tant que dirigeant de l'Allemagne comme délivrer de véritables messages de paix notamment à la France. Mais Hitler avait pour idée de remilitarisé la Rhénanie, avait remis en vigueur le service militaire obligatoire, il créa 36 divisions supplémentaire, il retira également l'Allemagne de la société des Nations (ex Onu) et de la conférence de Genève. Le fait que Hitler a eu le prix Nobel de la paix doit être une vieille légende, comme celle qui le dit juif.

Minas a écrit : Je veux bien vous croire mais étayez ce que vous dites avec des sources.. google est notre ami

Ced1120 a écrit : De toutes facons, si sa n'avait pas été le gaz, sa aurait été les armes.

On peut etre prix nobel, en inventant un truc qui ne sert à rien d'autre que de tué O_o peu glorieux Merci de lire jusqu'au bout et d'essayer de répondre de manière pertinente!
Il n'a pas eu le prix Nobel pour l'invention du gaz mais pour un procédé chimique qui a permit et qui permet toujours de nourrir des millions de gens dans le monde.

Minas a écrit : La paix c'est aussi lutter contre ceux qui veulent la transgresser..

La bonne blague. La guerre en Irak et toutes les autres semblables n'ont qu'un but : faire tourner l'économie militaire mondiale en écoulant les stocks d'armes l'une des principales source de revenus des pays. Les banques y trouvent aussi leurs comptes mais je ne vait pas tout expliquer ici. Ils envahissent un pays et tuent des milliers d'innocents au nom de la paix ? Peut être meritent-ils un Ig Nobel a la limite ^^

nz0s a écrit : La bonne blague. La guerre en Irak et toutes les autres semblables n'ont qu'un but : faire tourner l'économie militaire mondiale en écoulant les stocks d'armes l'une des principales source de revenus des pays. Les banques y trouvent aussi leurs comptes mais je ne vait pas tout expliquer ici. Ils envahissent un pays et tuent des milliers d'innocents au nom de la paix ? Peut être meritent-ils un Ig Nobel a la limite ^^ Afficher tout Justement, apporte plus de précision à ce que tu viens de dire, précisément en ce qui concerne les banques. Pour les stocks d'armes, je vais te donner une petite information, tu dis que l'écoulement des stocks d'armes est l'une des principales sources de revenus des pays, alors premièrement je me demande en quoi écouler les stocks d'armes peut rapporter de l'argent, peux tu me l'expliquer ? Deuxièmement, l'industrie de l'armement de nos jours est basée sur des entreprises militaires privées ainsi que sur la vente d'armes à l'étranger, pour la vente d'armes, après avoir fait une courte recherche sur internet je peux t'affirmer que la valeur de la vente d'armes totale des États-Unis (premier vendeur d'armes au monde) représente à peine 0,0006% du Pib de ce pays. Loin d'être important dans l'économie.